от: Андрей НСК
И ещё вопрос, зачем
в теории считается, что чем дальше, тем объекты становятся менее контрастны и синее (дымка). вернее, не считается, а так и есть. называется воздушная перспектива
у вас расстояние слишком мало, потому её нет
сделал по двум причинам - посмотреть вашу реакцию, увидите, или нет
ну и создать иллюзию этой самой перспективы (типа объема)
вики по этому поводу:
Воздушная перспектива характеризуется исчезновением четкости и ясности очертаний предметов по мере их удаления от глаз наблюдателя. При этом дальний план характеризуется уменьшением насыщенности цвета ... Первые исследования закономерностей воздушной перспективы встречаются ещё у Леонардо да Винчи. «Вещи на расстоянии, — писал он, — кажутся тебе двусмысленными и сомнительными; делай и ты их с такой же расплывчатостью, иначе они в твоей картине покажутся на одинаковом расстоянии… не ограничивай вещи, отдаленные от глаза, ибо на расстоянии не только эти границы, но и части тел неощутимы». Художник отметил, что отдаление предмета от глаза наблюдателя связано с изменением цвета предмета. Поэтому для передачи глубины пространства в картине ближайшие предметы должны быть изображены художником в их собственных цветах, удаленные приобретают синеватый оттенок, «…а самые последние предметы, в нём видимые, как, например, горы вследствие большого количества воздуха, находящегося между твоим глазом и горою, кажутся синими, почти цвета воздуха…».
, только не пойму зачем это выкладывать.