Ветка для новичков. Обсуждаем фото - 2

Всего 6126 сообщ. | Показаны 1421 - 1440
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
однозначно лучше ночных фото с канавой и парковой дорожки, уводящей в крону деревьев
может не идеальное, но 100% живое фото
про кадрирование и проч. уже говорили, кроме этого меня слегка напрягает (зрителя может напрячь) табличка с текстом, т.к. она занимает довольно центральное место в кадре и может наталкивать на мысль, что текст связывает объекты в кадре воедино, придает какой-то смысл и проч. (а зритель написанного не понимает)
если это не так и табличка сама по себе, можно попробовать ее зашопить (если будет хуже, то вместо нее вшопить что-то нейтральное)
Подробнее


С табличкой верно. Под ней ещё куча барахла лежала, грохнул, а насчёт самой таблички не подумал
Re[Megerko]:
" ... У порно ходят слухи про среднеформат от Никон ... "
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Не нашёл порно у среднеформатного НИКОН! Наверно не туда смотрел!?
Re[SergikMak]:
от: SergikMak
Ну не знаю... Оригинальное кадрирование мне как-то больше нравится. .......

Конечно, волну жалко, но ребёнок важнее.

Погоняю ещё кадрирование.
Это ещё картинка к вопросу техники и владения техникой. На тот момент снимать сериями я ещё не умел никак, а объектив немаленький. Серия была бы лучше. Ну и умения мгновенно увидеть кадр ещё до съёмки не хватало. Вот и к вопросу о тренировках просто на отработку элементов съёмки....
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
вот не могут какашку в тортик не положить
выдержка 1/4000 что с механическим затвором, что с электронным
нахрен, не рекомендую
ждать, пока не будет нормальных выдержек 1/8000 механики и 1/16000 - 1/32000 электроники
Подробнее


Бляха-муха, и как я жил в 70-ых с 1/30 и 1/500 на ЗЕНИТе?! А когда мне в 85-ом подогнали PRAKTICA - MTL5B, с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 и синхронизацией на 1/125, то я был счастлив по самое небалуйся!
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
...и как я жил в 70-ых с ...1/500?!
А когда мне ...подогнали PRAKTICA...с ...1/1000...
...я был счастлив по самое небалуйся!


Во!
А когда у НИХ только 1/4000, а ЭТИ предлагают 1/16000?..
Небалуйся-то побольше будет!..
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Бляха-муха, и как я жил в 70-ых с 1/30 и 1/500 на ЗЕНИТе?! А когда мне в 85-ом подогнали PRAKTICA - MTL5B, с диапазоном выдержек от 1 до 1/1000 и синхронизацией на 1/125, то я был счастлив по самое небалуйся!
Подробнее
не про то разговор, все жили
а про то, что сегодня технологии позволяют с нулевыми затратами укоротить выдержку с предлагаемой 1/4000 до 1/16000 и все игроки на рынке даже в любительском сегменте это сделали, кроме двух китов (мало того, что эти сцабаки 20% стоимости дерут за бренд, так еще и халтурят как позорные позорники, опуская своих приверженцев в прошлый век)

Re[DMaster]:
от: DMaster
А когда у НИХ только 1/4000, а ЭТИ предлагают 1/16000?..
Небалуйся-то побольше будет!..

Длинной ч. меряться нет смысла.
Re[Megerko]:
Re[eropegoff]:
Интересно вышло с девочкой. И одна обработка у меня в личке лежит, там потемнее сделано. Спасибо, коллеги, мне понравилось.
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
Что-то не выходят у меня трети, пытался кадрировать. Есть привычка выставлять главный объект по центру. А дитя мне не позировало и неслось быстрее звука
А вот насчёт цветов = не сообразил, а ведь интересная идея. Учитывая, что это новая версия проявки с новым конвертером и что предыдущее было вообще никак.. есть надежды

Из середины бэби убрать теперь поздновато, теряется море на фоне


Подробнее

Горизонтальный кадр был бы лучше, если бы девочку поместить в левую треть (и её тень обязательно в кадр). Но если резать из того что есть, то в квадрат нормально, но резать надо слева. Например, так:



если снимаете человека в профиль, то оставляйте перед лицом человеком больше пространства, чем за спиной. Тоже самое правило и при съёмке движущегося объекта - оставляйте перед ним больше пространства, чем за ним.

Ну и явные горизонтали в кадре поправить можно сразу, если они не под большим углом сняты - не будут уводить взгляд
Re[Александр Марецкий]:
от:Александр Марецкий
если снимаете человека в профиль, то оставляйте перед лицом человеком больше пространства, чем за спиной. Тоже самое правило и при съёмке движущегося объекта - оставляйте перед ним больше пространства, чем за ним.
Подробнее

Теория не всегда совпадает с практикой.
Re[gbooth]:
от: gbooth
Теория не всегда совпадает с практикой.


Не всегда. Но что мешает на практике сделать так как надо? Мы же смотрим в видоискатель перед тем как нажать кнопку!
Re[gbooth]:
Так кто ж мне виноват, что на момент съёмки я не умел снимать сериями и даже сигму ту толком держать в руках ещё не мог?
Re[Александр Марецкий]:
от: Александр Марецкий
Не всегда. Но что мешает на практике сделать так как надо? Мы же смотрим в видоискатель перед тем как нажать кнопку!


О чем и говорю. Ну учитывая, что у никона 700 ещё и возможностей поболее есть, чем у 90 - можно с оптимизмом смотреть в будущее
Re[Александр Марецкий]:
от: Александр Марецкий
Горизонтальный кадр был бы лучше, если бы девочку поместить в левую треть (и её тень обязательно в кадр).


Однако из маленькой девочки получился неплохой мастер-класс
Re[Александр Марецкий]:
от: Александр Марецкий
Не всегда. Но что мешает на практике сделать так как надо? Мы же смотрим в видоискатель перед тем как нажать кнопку!

Не факт, что надо.
Пространство спереди воспринимается как возможность движения.
Отсутствие пространства спереди - невозможность движения, торможение.
А тут еще и пространство сзади. Возникает история, что девочка убежала от угрозы, от опасных волн и острых камней на ровный пляж и оттормаживается в безопасности.
Re[gbooth]:
Зато вывод - сравнительно нормально снятые дети всегда привлекают внимание и являются центром кадра, даже если они не в центре
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Зато вывод - сравнительно нормально снятые дети всегда привлекают внимание и являются центром кадра, даже если они не в центре

Не всегда. В данном кадре есть история, я ее почти рассказал выше. В большинстве кадров такой истории нет и они подходят для семейного альбома.

Ну и рыжие волосы. ))
Re[gbooth]:
от:gbooth
Не факт, что надо.
Пространство спереди воспринимается как возможность движения.
Отсутствие пространства спереди - невозможность движения, торможение.
А тут еще и пространство сзади. Возникает история, что девочка убежала от угрозы, от опасных волн и острых камней на ровный пляж и тормозит в безопасности.
Подробнее


Тоже верно, но здесь волна не читается как объект, её по сути нет совсем. И кадр явно композиционно заваливается вправо из-за этого.
Вот если бы ребёнок сидел или стоял лицом к волне и ковырял палочкой песок (бросал камни или лепил куличики) - было бы интереснее. Но тогда его надо было бы в правую треть кадра размещать, а волну в левую.

Как по мне, то в кадре есть несколько явных объектов - сама девочка и табличка на стене, чуть менее выражена тень на песке (можно было бы обыграть при съёмке). Берег и стена с камнями создают неплохой фон с извилистыми линиями и отражениями - но это лишь фон.

Я бы там покрутился вокруг и подождал бы, когда ребёнок повернётся к волне - было бы действие какое-то в кадре. Ну снимать, сериями конечно же.
Re[Megerko]:
от:Megerko
И все бы ничего, но поднимаемые этим ЧКФР вопросы настолько специфичны и
теоретизированны, что их обсуждение вряд-ли принесет пользу другим новичкам.
Но раз ему отвечают, значит, это кому-нибудь нужно...

Лично я перестал улавливать суть дискуссии еще несколько страниц назад =(
Подробнее

Очень интересная темы прослеживается последние страниц ...дцать. Я каждый вечер слежу и под карандаш всё)))


от:Megerko

чтоб не флудить, поделюсь портретиком на критику


Подробнее




Можно полюбопытствовать - куда пыха пыхала?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта