Обсуждаем фото. Без скидок.

от: вьюрок
Самый железный лязг боке у цайссов, суммаров и прочих суммитаров!
Там просто слышен грохот панцергусениц, наезжающих на кадр!

Жесть и есть жесть. Современным Зайцам от Косины не хватило денег, и контраста.

Титул короля у Крона IV, если что. Но это ветеран. У меня есть но геликоид слишком свободный, поизносился.

В наше время формулу люксов оптимизируют и на бокэ тоже.

от:Терра2

Подробнее

ну, нормально, нормально (лучше тоже можно было бы... наверное)
при условии, что это фото о тумане 8)

от: eropegoff
фото о тумане 8)

Да, вдруг дали сильный туман... :)

(Слева - новый большущий, восстановленный на старом фундаменте храм...
Есть фотки во время строительства... очень интересно сравнивать)

Ну и геометрию поправить...

от: GVK
Ну и геометрию поправить...

На каком она больше не устраивает?

Стритец.
Чиста канкретный пацан...

Туман...

отэта зашибись))

практически не к чему докопаться (разве что низа мало)

Да), конкрэтика есть.) Юморной кадр.


Рылся у себя в поисках тумана, надыбал хороший пример диагоналей.
Диагональ слева сверху направо вниз на зрителя - "стремительная", слева сверху направо вниз от зрителя - "томная, медлительная".
Ниже примеры "томной", причем мост изначально был перевернут потому что возникал дискомфорт при просмотре - несовпадение диагонали со смыслом.

от: eropegoff
отэта зашибись))

практически не к чему докопаться (разве что низа мало)

Зашиблась)) :D

Есть с низом... только темная полоска внизу утяжеляет кадр... соединяя темные углы.

Доброго.
Решил попробовать сделать мужской портрет.
Появился вопрос с ответом на который я не могу определиться.
Стоит ли тереть лоб? Вроде это мужчкой портрет и жтого делать не обязательно, а вроде желательно.
Такой лоб


_DSC9310 by Archi SPb, on Flickr
Против такого:


_DSC9307 by Archi SPb, on Flickr

И в целом интересно узнать ваше мнение

Как по мне, так тереть ничего не нужно.
Мне не нравится, что, с одной стороны портрет слишком тёмный, а с другой - большой перепад яркостей.
Да, часы на первом, наверное, следовало бы снять (убрать).
Примеры из Сети:
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/33827/69725ebe-5af8-422d-a959-84c1d6138ab2/s1200

от:DMaster
Как по мне, так тереть ничего не нужно.
Мне не нравится, что, с одной стороны портрет слишком тёмный, а с другой - большой перепад яркостей.
Да, часы на первом, наверное, следовало бы снять (убрать).
Примеры из Сети:
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/33827/69725ebe-5af8-422d-a959-84c1d6138ab2/s1200
https://img2.goodfon.ru/original/1920x1200/f/15/muzhchina-akter-dzhonni-depp.jpg

Подробнее

Свет контрастный поставил, собстаенно как и всегда. Как мне кадется он даёт болен интересную картинку, в отличии от:


_DSC9288 1 by Archi SPb, on Flickr

Мне больше нравится схема на последнем.
Только, кмк, переобработана кожа на лице и не хватает света на фон.
Ну и чуть недоэкспонировано на мой взгляд.

По примерам. Думал о чём то таком, но мне показалось что этот голивудский (французский, 60х годов) стиль света не подойдёт. Поэтому ушёл в контраст. Мб стоило попробовать...

от: DMaster
Мне больше нравится схема на последнем.
Только, кмк, переобработана кожа на лице и не хватает света на фон.
Ну и чуть недоэкспонировано на мой взгляд.

Мне наоборот не нравится, тут нет ни чего; всё округлое
По коже тут минимальное вмешательство, всё съел свет, я точнее всё ращмазал в виде шарика. Так на аватарку или в цаете и на бэйджик.
Портрет же мужской, вот и хотелось добавить больше объёма, не идиала, а не округлого и мягкого...
Но это моё мнение. Мне же интнресно услышать впще мнение как зрителя. Так что вам за ответ спасибо

от: archi_spb
...мне показалось что этот голивудский (французский, 60х годов) стиль света не подойдёт.

А чем плох этот стиль?
Отлично работает на мужской образ.
Тем более уже опробован/отработан.
Если не нравится этот, может, стоит тогда придумать свой стиль?
СОВСЕМ СВОЙ...
:D

от: DMaster
А чем плох этот стиль?
Отлично работает на мужской образ.
Тем более уже опробован/отработан.
Если не нравится этот, может, стоит тогда придумать свой стиль.
СОВСЕМ СВОЙ...
:D

Не нравится непосредственно к этой съёмке.
Для него нужнв скуластые, стильные, харизматичные. В моей съёмке показалось, такой свет не зайдёт

от: archi_spb
Для него нужнв скуластые, стильные, харизматичные. В моей съёмке показалось, такой свет не зайдёт

А по мне вполне харизматичен, похож на Кроу...
:D

от:DMaster
А по мне вполне харизматичен, похож на Кроу...
:D

Подробнее

Будет возможность попробую