Уже показывал здесь раньше пример моей эстетики картинки на открытой. Думаю что здесь 35 мм на 1.4 , но это не важно.
Лебедянский пруд
"Я снимаю, чтобы посмотреть, как это будет выглядеть на фотографии" Г.Виногранд
Обсуждаем фото. Без скидок.
Всего 2497 сообщ.
|
Показаны 1801 - 1820
Re[Lems]:
Re[gbooth]:
от: gbooth
Для меня в этой картинке должно быть резким изображение иконы на стене. Все остальное — может быть размазанным. Здесь такого нет. Причина в объективе или в руках?
до иконы метров 20, и в объективе она лучше, чем если смотреть просто так. Но почему на 4 здание должно быть размазанным, а не резким?
Re[totgog]:
от: totgog
до иконы метров 20, и в объективе она лучше, чем если смотреть просто так. Но почему на 4 здание должно быть размазанным, а не резким?
А у вас близорукости нет?
А с переходником все нормально? Есть предположение что нет бесконечности. 20м это очень близко к бесконечности для 50мм. Попробуйте навестись на бесконечность и сфотографировать далекие здания на f/4 f/5.6
В объективе не копались? Царапины на шлицах винтов под лупой?
Полноразмер где лежит?
По поводу допустимости размазанности — это качественное эстетическое суждение.
Для меня вполне допустимо.
Ps: предлагаю переехать с обсуждением в Цыпленка. Тут этот вопрос не по теме.
Re[gbooth]:
от:gbooth
А у вас близорукости нет?
А с переходником все нормально? Есть предположение что нет бесконечности. 20м это очень близко к бесконечности для 50мм. Попробуйте навестись на бесконечность и сфотографировать далекие здания на f/4 f/5.6
В объективе не копались? Царапины на шлицах винтов под лупой?
Полноразмер где лежит?
По поводу допустимости размазанности — это качественное эстетическое суждение.
Для меня вполне допустимо.
Ps: предлагаю переехать с обсуждением в Цыпленка. Тут этот вопрос не по теме.Подробнее
С резкостью объектива и переходником все нормально
Re[totgog]:
от: totgog
до иконы метров 20, и в объективе она лучше, чем если смотреть просто так. Но почему на 4 здание должно быть размазанным, а не резким?
На открытой слегонца софтит, на четвёрточке - приятный, благородный, я бы даже сказал, породистый рисунок, что, как правило, характерно для старых моделей!
Re[Lems]:
Резкость — буржуазный предрассудок.
Re[totgog]:
повторяю в третий раз))
хотите проверить объектив - снимите что-то подходящее, 50/1,4 не для спонтанной съемки
котик дома есть? или собачка... любой согласный на съемку человек подойдет, сосед, бабулечка на лавочке, цветочки и т.п. - сделайте портрет на открытой лицевой, по грудь, по пояс (не у кирпичной стены, а на некотором расстоянии от более-менее приличного заднего плана)
кстати, на ваших примерах из интернета (хвойные веточки) люди знали что делают и для чего
хотите проверить объектив - снимите что-то подходящее, 50/1,4 не для спонтанной съемки
котик дома есть? или собачка... любой согласный на съемку человек подойдет, сосед, бабулечка на лавочке, цветочки и т.п. - сделайте портрет на открытой лицевой, по грудь, по пояс (не у кирпичной стены, а на некотором расстоянии от более-менее приличного заднего плана)
кстати, на ваших примерах из интернета (хвойные веточки) люди знали что делают и для чего
Re[eropegoff]:
хвойные веточки, это фото сделанные данным объективом и carl zeiss milvus 50mm f1.4
Re[totgog]:
от: totgog
хвойные веточки, это фото сделанные данным объективом и carl zeiss milvus 50mm f1.4
ну и отлично, чего же вам еще надо?
объектив в порядке))
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
повторяю в третий раз))
хотите проверить объектив - снимите что-то подходящее, 50/1,4 не для спонтанной съемки
котик дома есть? или собачка... любой согласный на съемку человек подойдет, сосед, бабулечка на лавочке, цветочки и т.п. - сделайте портрет на открытой лицевой, по грудь, по пояс (не у кирпичной стены, а на некотором расстоянии от более-менее приличного заднего плана)
кстати, на ваших примерах из интернета (хвойные веточки) люди знали что делают и для чегоПодробнее
На открытой он и из непристойного фона сделает, если не цукерку, то уж точно фантик от цукерки!
"Моя кастрюля".
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
ну и отлично, чего же вам еще надо?
объектив в порядке))
мне ничего было не надо, что то купил, сфотографировал и задал вопрос, кто знает, как это в сравнении с другими аналогичными, потому, что раньше мне с подобным сталкиваться не приходилось ... всего лишь, что сделано, то сделано
Re[gbooth]:
от:gbooth
Уже показывал здесь раньше пример моей эстетики картинки на открытой. Думаю что здесь 35 мм на 1.4 , но это не важно.
Лебедянский пруд
"Я снимаю, чтобы посмотреть, как это будет выглядеть на фотографии" Г.ВинограндПодробнее
не суммилюкс 1,4, но 50mm f1.7 на открытой
была лестница вниз, эта вверх...
Re[gbooth]:
от: gbooth
На таких сюжетах мне нравится чуть отойти и сфокусироваться на передних стойках перил как на воротах
увы, там нет таких передних стоек и ступеньки разворочены... не самый лучший ландшафт для съемки, а нависающая ветка как раз подошла
и слишком крутой склон, снимать пришлось бы лежа , и то вряд ли, понадобилась бы камера с наклоняемым дисплеем, ветка на высоте около трех метров от ступеней плюс еще до нее...
Re[Терра2]:
от: Терра2
А какой из кадров - милвус?
верхний
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
повторяю в третий раз))
хотите проверить объектив - снимите что-то подходящее, 50/1,4 не для спонтанной съемки
котик дома есть? или собачка... любой согласный на съемку человек подойдет, сосед, бабулечка на лавочке, цветочки и т.п. - сделайте портрет на открытой лицевой, по грудь, по пояс (не у кирпичной стены, а на некотором расстоянии от более-менее приличного заднего плана)Подробнее
копеечная Минолта 50/1,4 на открытой, правда на кропе...