Обсуждаем фото. Без скидок.

от:Yuriy_
На фермерскую тему...

Подробнее

Горизонтальный кадр был бы предпочтительнее!

хорошая, но чересчур переТерраризирована (заблюрена) 8)

от: eropegoff
хорошая, но чересчур переТерраризирована (заблюрена) 8)

Диагональ... электроцентраль... миндаль... не-е-е!
Пастораль - во!
И молоко с медом!

Осень. Кубань.

от: eropegoff
хорошая, но чересчур переТерраризирована (заблюрена) 8)

В фотошопе не правил, это объектив типа "ахромат" так нарисовал

"Поупражнялся над кадром", с левой стороны коровы размытые, видимо поэтому и обрезал их в предыдущий раз, сейчас заново проявил, перевёл в чб для разнообразия...

Серьёзно -ВАУ! Мне нравится

от: TimFoto
Серьёзно -ВАУ! Мне нравится

:D

Размытие неравномерное. Из-за этого ощущение, что на телефон в портретом режиме снято. Да и сами коровы в кучу-малу намешаны. Лучше бы одну-две оставить.

Вот снимок Колосова с лошадьми для примера:

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Вы "о движении тел" в "Началах"? Надо почитать)

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

"о движении тел" это в "Мат. началах" у сэра Исаака
А фотографа Евклида тоже можно отыскать, если покопаться, их сейчас как донов Педро в Бразилии)

да, птычки специально для суровых смотрящих:

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

от:Yuriy_
"Поупражнялся над кадром", с левой стороны коровы размытые, видимо поэтому и обрезал их в предыдущий раз, сейчас заново проявил, перевёл в чб для разнообразия...

Подробнее

Так выгнать этих сильно размытых за край кадра и всех дел-то, а в следующий раз чуток сильнее дырдочку поджать, дабы так сильно не мыло!

Прошу помощи)) :D
Не могу разобраться с собственным восприятием...
Два простеньких кадра, ничем особо неинтересных... разве что попыткой что-то снимать в тумане)
Один, вроде бы, более правильный... Второй, имхо, неправильный...))
Но именно второй почему-то меня цепляет больше!
А почему - понять не могу!

от:Терра2
Прошу помощи)) :

Подробнее

Вообще ни о чем. Я бы просто перешел к следующей картинке.

от:Терра2

Подробнее

Можно поставить одну звездочку. Особенно если срезать лишние ветки справа и пустое пространство слева. Туман и странное дерево вдалеке тут крупнее и интереснее.

от: gbooth
Особенно если срезать лишние ветки справа и пустое пространство слева. Туман и странное дерево вдалеке тут крупнее и интереснее.

Нет)) в том-то и дело, что здесь странная, явно неправильная композиция...)) но обрезание пустоты слева не делает кадр лучше...

от: Терра2
Нет)) в том-то и дело, что здесь странная, явно неправильная композиция...)) но обрезание пустоты слева не делает кадр лучше...

Мне мешают ветки справа. Потому что они ломают движение. А дальше нужно смотреть в каком формате будет интереснее. Может 4:5 а может квадрат. Попробуйте сделать несколько разных вариантов кадрирования — может что и понравится. Мне понравился вариант кадрирования в квадрат.

Зы: Правила композиции может и существуют. А может это сказка для покупателей фотоаппаратов.

от:Терра2
Прошу помощи)) :D
Не могу разобраться с собственным восприятием...
Два простеньких кадра, ничем особо неинтересных... разве что попыткой что-то снимать в тумане)
Один, вроде бы, более правильный... Второй, имхо, неправильный...))
Но именно второй почему-то меня цепляет больше!
А почему - понять не могу!

Подробнее

имхо, первая картинка полностью равновесна и статична, поэтому и скучная, во второй именно за счет "перекоса" композиции вправо создается некая динамика.
Тропинка подводит взгляд к паре размытых деревьев заднего плана (может ее как-то сделать чуть выразительней ?), которые как бы "идут" в тумане. Соглашусь с высказыванием выше, что все портят ветки в правом верхнем углу. Насчет пространства слева - не могу понять, прикрываю бумажкой вроде хуже становится.