Выбор системы Sony, Panasonic...Canon?

Аналогично топикстартеру хочу определиться с системой. Требования почти те же самые. Съёмка детей для домашнего фотоархива ну и пейзажи для души.

Интересует мнение более сведующих на счет стоимости объективов. Например на сегодня могу позволить себе фф но с каким-нибудь дешёвым полтинником и ходить снимать все на него, но перспектива покупки в дальнейшем широкоугольных объективов за 40000 отрезвляет, причем это бюджетная линейка.

С кропами ситуация похожая, у canon и Nikon хорошие объективы стоят также от 40000.

Остаются micro 4/3 и Fujifilm X, там цена почти в 2 раза ниже на подходящую оптику, кроме того она более светосильная.

Отсюда вопрос, будет ли оптика canon и Nikon лучше в те же 2 раза более доступной оптики micro и Fuji? А если брать мануальную оптику последних систем, то там в цене вообще пропасть.

от:Enano_barbado

Интересует мнение более сведующих на счет стоимости объективов. Например на сегодня могу позволить себе фф но с каким-нибудь дешёвым полтинником и ходить снимать все на него, но перспектива покупки в дальнейшем широкоугольных объективов за 40000 отрезвляет, причем это бюджетная линейка.

С кропами ситуация похожая, у canon и Nikon хорошие объективы стоят также от 40000.

Остаются micro 4/3 и Fujifilm X, там цена почти в 2 раза ниже на подходящую оптику, кроме того она более светосильная.

Отсюда вопрос, будет ли оптика canon и Nikon лучше в те же 2 раза более доступной оптики micro и Fuji? А если брать мануальную оптику последних систем, то там в цене вообще пропасть.

Подробнее

Наоборот, оптика у Фуджи недешевая, при этом качественная. Хорошая оптика на микру тоже немало стоит. Вот на кэнон , никон как раз можно подобрать объективы сторонних производителей за вполне вменяемую цену. Например Хороший ширик на кроп Никон Tokina 12-24 в районе 15 стоит на вторичке

А будет ли данная токина разрешать матрицу современных фотоаппаратов Nikon?

Он разрешает не хуже родного и более дорогого Nikon 12-24.
Есть еще Sigma 10-20. Этим Кэнон/Никон и отличаются в выгодную сторону от БЗК, тем что на них можно найти недорогие объективы других производителей.
Например, на БЗК Фуджи есть только родные объективы, ширик 10-24 на вторичке стоит около 45.

Всем спасибо за советы.

А есть ли смысл смотреть в сторону зеркалок под мои хотелки и в мой бюджет.
Будет ли качество картинки настолько компенсировать большие размеры?
Если зеркало, то только ФФ Сони или Кэнон из-за выбора дешёвых стекол.

Вам видео важно. Тут у БЗК преимущество

от:Enano_barbado
Аналогично топикстартеру хочу определиться с системой. Требования почти те же самые. Съёмка детей для домашнего фотоархива ну и пейзажи для души.

Интересует мнение более сведующих на счет стоимости объективов. Например на сегодня могу позволить себе фф но с каким-нибудь дешёвым полтинником и ходить снимать все на него, но перспектива покупки в дальнейшем широкоугольных объективов за 40000 отрезвляет, причем это бюджетная линейка.

С кропами ситуация похожая, у canon и Nikon хорошие объективы стоят также от 40000.

Остаются micro 4/3 и Fujifilm X, там цена почти в 2 раза ниже на подходящую оптику, кроме того она более светосильная.

Отсюда вопрос, будет ли оптика canon и Nikon лучше в те же 2 раза более доступной оптики micro и Fuji? А если брать мануальную оптику последних систем, то там в цене вообще пропасть.

Подробнее

Откуда сведения? Самые дешовые объективы - на зеркалки Кенон Никон и Сони А. У меня Микро 4/3 есть кроме прочего, так вот ширик 9-18 ызял за 300 Евро, а аналогичный по качеству и фокусным Тамрон 20-40 за 50 Евро. Результат с Микро 4/3 и ФФ Сони с этими стёклами действительно сложноотличим.

Сони А99, можно найти за 700 Евро боди.

от:Schulz1983
Всем спасибо за советы.

А есть ли смысл смотреть в сторону зеркалок под мои хотелки и в мой бюджет.
Будет ли качество картинки настолько компенсировать большие размеры?
Если зеркало, то только ФФ Сони или Кэнон из-за выбора дешёвых стекол.

Подробнее

у вас ошибочные представления - размер не равно качество :)
зеркальные камеры постепенно уходят в прошлое
преимущество в фото у ФФ в сравнении с кропом будет, если уметь использовать преимущества ФФ и если это ФФ не 15-ти летней давности.
За 60к вы не купите нормальную ФФ камеру да еще с более-менее адекватными стеклами.
ЗК в основном (тем более те которые вы будете рассматривать в рамках бюджета) имеют видео "для галочки", видео в фотокамерах только у БЗК и только у сони, панасоника, на новых фуджах и частично на олимпусах.
А чисто под видео берут только БЗК сони и панасоник, сейчас еще фудж x-t3 активно продвигают, но пока не понятно сколько там рекламы, а сколько реального.

Благодарю

Для меня зеркалка это удобство работы - самое главное, все под рукой. Возможность работать в перчатках сейчас в -20. Автономность работы на морозе. Плюс отличные стекла за копейки, я про Никон со встроенным мотором 7000 серия и ФФ.

В плане экономии микра отличный вариант, при должном умении можно получить очень хороший результат.

Фото-сравнение с ФФ


Canon 5dm3 VS Lumix g80 by Dmitriy, on Flickr

Портреты на микру


Park_-24 by Dmitriy , on Flickr



P3230194 by Dmitriy, on Flickr



Anastasiya by Dmitriy, on Flickr

А я пользуюсь Пентаксом. Пейзажики им снимать отлично, портреты тоже покатит, стрит, видео есть, но я им практически не пользуюсь и, говорят, оно слабое по сравнению с тетей Соней. Камеры крепкие, по большей части с металлическими шасси, брызгозащищенные, фирма гарантирует работу в мороз -10С. Полнокадровая тушка б/у обошлась мне тысяч в 70 с небольшим рублей, новейшие объективы 35, 50 и 100 мм обошлись суммарно в 40 тыс. с рук. Для использования годятся любые объективы с байонетом "К", которых только родных выпущено около 150 моделей, а еще сколько сторонних - бог весть. Поэтому цены на стекла для Пентакс начинаются в Москве от 1500 руб. с рук. Таких объективов, не очень современных, но со своими изюминками и вкусняшками, у меня еще штук 5 наберется. Есть у меня адаптер, позволяющий снимать среднеформатными стеклами от Броники 6х7. Есть адаптер, превращающий Пентакс в задний стандарт камеры БФ, 4х5.
Итого полный комплект ФФ обошелся мне в 110-120 тыс.

Итого, по мнению большинства.
Идеальный вариант по моим запросам А6300
Компромиссный вариант А6000

В связи с этим вопрос.
Есть ли альтернатива А6300 при примерно схожих характеристиках и качеству фото/видео, при цене близкой к А6000?

Canon M50 снимает вполне приличное Full hd, обладает хорошим АФ. Серые стоят 500-600$ с китом.
Как по мне, то А6000 он обходит, хоть до 6300 немного и не дотягивает.

от:Schulz1983
Доброго всем дня!

Прошу помочь разобраться.

НА данный момент являюсь обладателем Sony NEX-5R + Selp1650 + Sigma 16 f1.4
90% съемка ребенка(3 года) дома и на улице, фото+видео 60/40
Часто пользуюсь Сигмой, по причине съемок в квартире, темно и не хоромы)

Хочется двигаться дальше, но имеются ограничения в бюджетах.

Требование:
- Видеоискатель, не хватает
- Божеские размеры (не крупнее А6000+-)
- от 20 МП
- Получить набор: светлый ширик, тревел зум до 60 000 руб за б/у, примерно и обсуждаемо.
- Качественное фото RAW
- Качественное видео FullHD, 4К возможно, но не обязательно
.......

Подробнее

Если вас напрягает отсутствие видоискателя и ограничены в бюджете,то можете пока воспользоваться таким LCD-V4.
Крепится на ЖК-экран очень быстро(в секунды) ,как и снимается .
Позволяет видеть увеличенное изображение в 2.8 раза,что хорошо при использовании мануальной оптики.
Сам имею такой и доволен.
http://j-p-g.net/if/2017/11/13/0777110001510563661.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/05/18/0308530001495059624.jpg
Ну,а по части качества снимков...ваша 16Мп матрица очень хороша,не думайте что перейдя на большие Мп получите улучшение.
Сам имею аналогичную 16Мп матрицу и не собираюсь менять на большие Мп кроп-фактор,как говорится ...шило на мыло с ухудшением для меня.
Для видео лучше купить видеокамеру .

Офигенный у Вас аппарат! :D

от: gorynytch
Офигенный у Вас аппарат! :D

это точно... :)
никто из фотографов не понимает что у меня
снимки с этой кнопки-объектива

репортаж-необработанные
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054828.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054872.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054792.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054871.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054873.jpg

обработка
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4045096.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4045327.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054898.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054896.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4054895.jpg

этой кнопки и ночная съёмка с рук по зубам ...
ИСО6400 ,открытая 2.8 ,выдержки 1/60c(первый) и 1/30c(второй)
http://j-p-g.net/if/2016/01/29/0174973001454081757.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/01/29/0967725001454082622.jpg

Значит ваш выбор А6000. Он у меня есть. Устраивает.

На Микру легче и дешевле собрать сопоставимую по скорости и качеству систему.
"Решает" все Ваши хотелки, особенно по вопросу "90% съемка ребенка(3 года) дома и на улице".
При разных обстоятельствах - https://www.flickr.com/photos/vadimaf/albums
Снимает, в сравнении с Сони а7РМ2 вот так - https://putnikva.livejournal.com/21990.html

Горнолыжный комплекс «Кант» https://putnikva.livejournal.com/20272.html
Широкая (московская) Масленица 2017 - https://putnikva.livejournal.com/20686.html
Фестиваль «Путешествие в Рождество» - https://putnikva.livejournal.com/19944.html
Балет, балет, балет! Ballet, ballet, ballet! - https://putnikva.livejournal.com/22688.html
Школы сёрфинга в Ашкелоне - https://putnikva.livejournal.com/19642.html

И т.д. - https://putnikva.livejournal.com/?skip=10