Выбор БЗК 1000-1500$ (Sony a6400/6000, Canon M6 Mark II)

от: limboos
Прибавим сюда отвратительную покраску тушки и объективов, хрупкую конструкцию, глючный и лагающий сенсорный экран (то фокус уползет, то экспокоррекция) и кривое управление.

Это касается именно серии XT? У меня сотка, не замечал проблем с качеством тушки.

У меня XT30 была, пластмасса практически ногтем царапается. Fuji EM-1 пятилетняя, как новая. Может именно в этом цвете покрас такой (самый новый который из трех). Хотя на авито тоже полно объективов от фуджа почти не юзаных, но с потертостями на кольцах и царапинами.

Обнаружил хороший, как мне кажется, вариант по цене - Olympus E-M5 Mark II 14-150 - 900уе.
Что скажете, в качестве прогулочного варианта для детосьемок? Как дополнение к X100s.

Не стал читать все посты, просто выскажу свое мнение. Все одно автору делать выбор.
Кэнон 200Д у меня есть. А Т-20 я брал у приятеля на пробу. Нахваливаемый Фуджи мне не глянулся. Мелкий для моих рук, производит впечатление хрупкости. И, главное, цвета другие. Которые мне не нравятся.
Плюс выбор объективов кэнона шире.
Брал 200Д в основном за высокие ИСО (у меня еще старенький 400Д есть, они по размеру с 200Д почти одинаковы). Поставил автовыбор ИСО до 12600, для моих задач хватает. Хотя, ессно выше 6000 шумы начинают вылезать.
Если же это заказное мероприятие с народом в помещении, то я всегда одеваю вспышку. Кстати, 200Д уже вполне интеллектуальный аппарат и ею нормально упраувляет.

от: Senesin
Обнаружил хороший, как мне кажется, вариант по цене - Olympus E-M5 Mark II 14-150 - 900уе.
Что скажете, в качестве прогулочного варианта для детосьемок? Как дополнение к X100s.

Зачем вы из одной крайности x-t30 в другую дважды кроп бросаетесь? Вот здесь можете посмотреть как снимает m5 mark iii:
Перейти по ссылке

Для портретной съемки камеры Canon определенно лучше подходят. Чистая картинка на высоких iso, быстрый автофокус, хороший цвет сразу из камеры, огромный парк оптики. Canon M50, M200, M6 mark II, RP, R вам подойдет любая из этих камер.

от:dima_87
Зачем вы из одной крайности x-t30 в другую дважды кроп бросаетесь? Вот здесь можете посмотреть как снимает m5 mark iii:
Перейти по ссылке

Для портретной съемки камеры Canon определенно лучше подходят. Быстрый автофокус, хороший цвет сразу из камеры. Canon M50, M200, M6 mark II, RP, R вам подойдет любая из этих камер.

Подробнее

Уже несколько дней пересматриваю ветки с БЗК Фуджи (Т, Е), Кенон М5/50, Олимпус ОМД, Сони.
Пока Кенон меньше всех нравиться, понимаю, что многое зависит от стекла, от того, кто фотографирует, но в сухом остатке с Кенона М фото нравятся меньше. Фуджи и Сони да, Олимпус тоже скорее да, чем нет.
Я даже Соньку RX10 краем глаза глянул, но нет :)
Как-то так.
Из крайности в крайность - так получилось, что в процессе выбора попадают и другие камеры в поле зрения, при этом критерии ж не меняются - зум, массогабариты, адекватный АФ, jpg, хорошее видео.

от: Senesin
Уже несколько дней пересматриваю ветки с БЗК Фуджи (Т, Е), Кенон М5/50, Олимпус ОМД, Сони.

Могу разве что порекомендовать прочитать статью от dpreview.

Лучшая камера для портретной съемки в 2019:
https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-the-best-cameras-for-portraits-in-2019

Там рассматриваются следующие камеры
Sony a7R IV
Sony a6600
Canon EOS M6 II
Fujifilm GFX 50S
Nikon D850
Nikon Z7
Panasonic Lumix DC-S1R
Sony a7 III

Возможно вам станет проще понимать почему стоит использовать ту или иную камеру. И вы сможете сделать осознанный выбор.

от: Senesin
Из крайности в крайность - так получилось, что в процессе выбора попадают и другие камеры в поле зрения, при этом критерии ж не меняются - зум, массогабариты, адекватный АФ, jpg, хорошее видео.

Если необходим баланс, то как раз Canon M6 Mark II оптимальный выбор:
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m6-ii-review/8

от: dima_87
Могу разве что порекомендовать прочитать статью от dpreview.

...

И вы сможете сделать осознанный выбор.

и вы сможете сделать вывод, к которому подведёт автор публикации :-)))))

"Осознанный" - это всё же на основании собственного опыта...лет через 10 активной съёмки разными камерами :-)

от:dima_87
Могу разве что порекомендовать прочитать статью от dpreview.

Лучшая камера для портретной съемки в 2019:
https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-the-best-cameras-for-portraits-in-2019

Там рассматриваются следующие камеры
Sony a7R IV
Sony a6600
Canon EOS M6 II
Fujifilm GFX 50S
Nikon D850
Nikon Z7
Panasonic Lumix DC-S1R
Sony a7 III

Возможно вам станет проще понимать почему стоит использовать ту или иную камеру. И вы сможете сделать осознанный выбор.

Подробнее

Dpreview читал, и подобные сводные обзоры и ревью каждой камеры.
Интересует не только портретная съемка.

Я, конечно, еще более внимательно присмотрюсь к карточкам с М6 2, но пока именно с бзк Кенона они не очень нравятся.

от: Senesin
Пока Кенон меньше всех нравиться, понимаю, что многое зависит от стекла, от того, кто фотографирует

смотрите примеры снимков сделанных одним и тем же фотографом:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2359636629/canon-eos-m6-mark-ii-sample-gallery/4051662217

здесь можно посмотреть сравнение снимков на одной сцене:
https://www.imaging-resource.com/cameras/fujifilm/x-t30/vs/canon/eos-m6-mark-ii/image-quality
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

от:dima_87
смотрите примеры снимков сделанных одним и тем же фотографом:
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2359636629/canon-eos-m6-mark-ii-sample-gallery/4051662217

здесь можно посмотреть сравнение снимков на одной сцене:
https://www.imaging-resource.com/cameras/fujifilm/x-t30/vs/canon/eos-m6-mark-ii/image-quality
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Подробнее

Всегда больше ориентировался на "нравится/не нравится" фото с камеры :) нежели на сравнения по всяким чартам, таблицам.
Поэтому, наверное, у меня и были Nikon D40, Nikon D80 со своими CCD, а не Canon тех времен :) А сейчас Fuji X100s.

от:Senesin
Уже несколько дней пересматриваю ветки с БЗК Фуджи (Т, Е), Кенон М5/50, Олимпус ОМД, Сони.
Пока Кенон меньше всех нравиться, понимаю, что многое зависит от стекла, от того, кто фотографирует, но в сухом остатке с Кенона М фото нравятся меньше. Фуджи и Сони да, Олимпус тоже скорее да, чем нет.
Я даже Соньку RX10 краем глаза глянул, но нет :)

Подробнее

от: Senesin

...Поэтому, наверное, у меня и были Nikon D40, Nikon D80 со своими CCD, а не Canon тех времен :) А сейчас Fuji X100s.

Не знаю, чьи матрицы были в прежних Никонах, но в нынешних, а также в Фуджи и Олимпусе стоят матрицы от Сони. Возможно, их цветопередача вам ближе.

от: Senesin
Поэтому, наверное, у меня и были Nikon D40, Nikon D80 со своими CCD,

Никон хорошие камеры, я смотрел D80 и D40x когда выбирал себе первую зеркалку. Тогда выбор пал на Canon 40D:
- у Canon были отличные L объективы,
- эргономика и управление в Canon 40D были на порядок лучше (не знаю, возможно старшая модель D200 не уступала 40D)
- картинка определенно больше нравилась у Canon (мог сравнить снимки с Canon 400D и D80 которые были у коллег по работе)

А вот ядовитые цвета фуджа это очень на любителя.

от: Tany
Не знаю, чьи матрицы были в прежних Никонах, но в нынешних, а также в Фуджи и Олимпусе стоят матрицы от Сони. Возможно, их цветопередача вам ближе.

Всегда были матрицы Sony.

Гугл иногда выдаёт и Toshiba, в Никон D5200, D7100, D7200.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D5200

от: Мих72
Гугл иногда выдаёт и Toshiba

Гуглите глубже.

Спасибо, вот нагуглил более развёрнутый ответ:
https://vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html

от: Tany
Не знаю, чьи матрицы были в прежних Никонах, но в нынешних, а также в Фуджи и Олимпусе стоят матрицы от Сони. Возможно, их цветопередача вам ближе.

Там вопрос не в том, чья матрица, а в технологии. Старые Никоны это CCD матрицы, а с D90 пошли CMOS.

от:dima_87
Никон хорошие камеры, я смотрел D80 и D40x когда выбирал себе первую зеркалку. Тогда выбор пал на Canon 40D:
- у Canon были отличные L объективы,
- эргономика и управление в Canon 40D были на порядок лучше (не знаю, возможно старшая модель D200 не уступала 40D)
- картинка определенно больше нравилась у Canon (мог сравнить снимки с Canon 400D и D80 которые были у коллег по работе)

А вот ядовитые цвета фуджа это очень на любителя.

Подробнее

Я когда первую зеркалку выбирал, об Lках знать не знал :) И смотрел на тот момент самую простую, т.к. только компакты до этого были, и зеркалка это было что-то страшное, в плане "А может взять что-то попроще" :) Выбирал между D40 и Canon 400D.

от: Порядочная Сволочь

200-250D - отличные кроп-тушки, но стоят несколько других денег. Лучше их только ФФ.

Что вы имеете в виду? Что значит "стоят других денег"? Каких других? По сравнению с чем? Почему лучше них только ФФ? А 90D, например, или 7D2 та даже 80D?

от: Senesin
Там вопрос не в том, чья матрица, а в технологии. Старые Никоны это CCD матрицы, а с D90 пошли CMOS.

там вообще не важна технология, важно, на какую задачу были ориентированы инженеры при доводке камеры.

Конкретно у Никона начиная с Д90 сделали упор на высокие ИСО, соответственно, в цветопередаче проиграли.

В то же время, например, у Пентакса цветопередача камер с 2008 по 2019 год не особо отличается, хотя поколения матриц сменялись неоднократно.