от: Senesin
Телевики тоже считал, сони/кенон в 2 раза дешевле, но не добавлял, т.к. очень редкоиспользуемые фокусные (есть никкор 70-300 вр).
Это да, 55-250 на кропе кэноне я очень редко использую. Кошек или корпоративы на природе - там он просто рулит - сидишь или перемещашся и лупишь клёвые кадры (и тебя никто не замечает) - (к сожалению не могу выкладывать фото с крпоратива без разрешения других). А и 55-250 стоит просто копейки - со скидкой брал 150$ = 10.000р. Это по точности АФ - не 70-200 4 L IS - резких кадров 60%, а 70-200 4 L IS - лупит 90 годных кадров, но я любитель, и поэтому есть вопроc в 150$ или в 1100$ (а лет 8-10 назад он стоил вообще "звоблачные" 1900-2400$ )... 8)
И примерно тоже самое на 55-200 никкор, на то время он был отличный объектив, но на 6-10 мп CCD Никон, затем выкладывали фото с него на 24мп - фото тут постили - мыло по краями.
Ну а что такое 150$ за объектив? - это например в Воронеже - на 2 чел. купить нормальной еды на рынке (2004 год) на 2 нед. У нас примерно также, но сейчас, и цены растут, и достаточно быстро растут.
