Zenit 122. Стоит ли?

от: Ser9ey
На крайняк обзвоните родственников, знакомых, накидают вам зенитов с гелиосами. ;)

мне не надо, я уже напокупал пенсионный запас. но так нету уже ни у кого. и не было. мыльницы китайские и зоркие со сменами были, так поломалось да повыкидывалось давным давно.

Капитализм.
Хомо хомини люпус эст.

от: ГТ
Капитализм.
Хомо хомини люпус эст.

ни какой это не капитализм. с самого начала было ясно, что эти Алярисы маргинальные однодневки. У них ничего нет, кроме желания урвать именно сейчас, и по фигу что там завтра будет. Рынок пленки умирает, а они падальщики на этом рынке, вот и всё.

Зенитом надо уметь снимать, вот и все. Там плохой видоискатель, не удобная фокусировка, тугая спусковая кнопка, хлопающее зеркало и условная юстировка всего этого на заводе. Объектив Гелиос был выпущен в огромный количествах и модификациях, но лучшие из них за свои деньги весьма не плохи. Прибавьте к этому кривую проявку и сканежку, и Вы получите результат.

Еще- Такумар вкручивать в Зенит не надо. Гелиосу на Зените самое место.

Вы любую тему превращаете в офтопик, причём постолянно используете одни и те же теории и тезисы. Может вам уже создать собственную тему и там изливать ваши экономические и другие мысли и тонкие наблюдения?

от: Мёрзлая Собака
Там плохой видоискатель, не удобная фокусировка, тугая спусковая кнопка, хлопающее зеркало и условная юстировка всего этого на заводе.

Плохой видоискатель - спорно.
не удобная фокусировка - здесь не понял, что именно неудобно, расположение кольца фокусировки? клинья, растр?
тугая спусковая кнопка - совсем смешно
хлопающее зеркало - у всех хлопает), у некоторых еще и бьёт!
условная юстировка всего этого на заводе - шо то я давно в магазине Зенитов не покупал, лет 25, да и те, давние покупались уже в горячечных условиях перестройки, малиновых пиджаков и трех полосок "адидас")))

Вот в чем Вы совершенно правы, что баги Зенита - хорошее оправдание кривым рукам фотоснимателя. :)

Вы и сами все знаете, но если охота

Видоискатель маленький, недостаточно контрастный а в моделях с TTL еще и темный. Зеркало маленькое за исключением некоторых моделей. Фокусировочный экран на моделях с пластиковым экраном не годный для фокусировки. Спусковая кнопка кроме опять же старья ходит с неравномерным усилием и туго. Всем камерам прям с завода надо делать CLA.

Тем не менее снимал разными Зенитами довольно много. Самая первая зеркалка была Зенит 3м но тогда, когда это было актуально. Пленку рвала не смотря ни на какие ремонты. Ничего хорошего про марку Зенит сказать не могу.

Но и сейчас в шкафу Зенит-С в рабочем состоянии.

от: Мёрзлая Собака

недостаточно контрастный а в моделях с TTL еще и темный. Фокусировочный экран на моделях с пластиковым экраном не годный для фокусировки.

Как бы нет. Сравнивал 12сд (тот же 122 в металлическом корпусе) со Спотматиком Ф. Единственное преимущество японца по части визирования это большее покрытие видика, всё остальное одинаковое.

Все убедили, взял мешок и пошел выбрасывать все свои Зениты в надир...

от: Alexander46
Как бы нет. Сравнивал 12сд (тот же 122 в металлическом корпусе) со Спотматиком Ф. Единственное преимущество японца по части визирования это большее покрытие видика, всё остальное одинаковое.

Да вот и я сравнивал. При чистых помытых зеркалах и линзах видиков разница неощутима. Между Кенон/Никон/Зенит (олимпусы руками не трогаю)
Но! Разница ощутима между коллективной стеклянной линзой 1-й - 3-й моделей и последующих пластиковых.
Поэтому лично для себя воткнул коллективную линзу в Зенит 11 и выбросил навзничь весь пластик.
А вот о ударе зеркала - ощутил по себе, снимал один и тот же сэт))) Никоном зеркальным и Зорким - Никон шевелился на всех кадрах, там все на пределе было, медленная пленка.

от: Alexander46
Как бы нет. Сравнивал 12сд (тот же 122 в металлическом корпусе) со Спотматиком Ф. Единственное преимущество японца по части визирования это большее покрытие видика, всё остальное одинаковое.

Спотматики темные это так. Но контрастные. И экран там не в пример лучше. Поставьте темное стекло по очереди в обе камеры и сравните. Темно будет в обоих видоискателях, но по Зениту Вы вообще не наведетесь.

от:terenty79
ни какой это не капитализм. с самого начала было ясно, что эти Алярисы маргинальные однодневки. У них ничего нет, кроме желания урвать именно сейчас, и по фигу что там завтра будет. Рынок пленки умирает, а они падальщики на этом рынке, вот и всё.

Подробнее

На цифру снимайте. Там всё даром!
Всё прогрессивное человечество уже давно перешло на цифру

Не нравится резкость, чёткость деталей на любом значении диафрагмы! Возможно непривычно после цифры, дёргается зенит при спуске. Это всё, полагаю, дело навыка и привычки. Понятно, что шедевры не сразу получатся, но всё-таки! Короче, не испытал я той пресловутой ламповости о которой все твердят! Досниму весь запас плёнки, попрактикуюсь ещё однозначно, но если не зайдёт, "ограничусь" цифрой, а зенит вернётся на Авито))

от:Мёрзлая Собака

Спотматики темные это так. Но контрастные. И экран там не в пример лучше. Поставьте темное стекло по очереди в обе камеры и сравните. Темно будет в обоих видоискателях, но по Зениту Вы вообще не наведетесь.

Подробнее

С тёмным стеклом мне ни там, ни там некомфортно. Собственно, Спотматик и покупал на замену Зенита в надежде на то, что Юпитером-11а будет наводиться проще. Но нет, яйца оказались ровно те же самые, и даже не в профиль. Но, всё равно, камера отличная и имеет кучу преимуществ перед советским изделием.

от: Mikhaljch

Не нравится резкость, чёткость деталей на любом значении диафрагмы!

Вам уже назвали причину всего этого - дело в сканировании, оно, мягко говоря, отвратительное. Оцифруйте нормально негатив, и получите резкость с деталями.

от: Илья Парамыгин
На цифру снимайте. Там всё даром!
Всё прогрессивное человечество уже давно перешло на цифру

спасибо большое за совет, я об этом уже задумался, приобрел, и она уже едет ко мне, эта цифра. очень скоро попадет в мои руки. и я буду некоторым обеспеченным пленочникам мстить, замечательными цифровыми снимками с практически 0 кадровой ценой, за то что меня обижали и давали мне вредные советы ;) но весь следующий год я всё ещё буду тратить уже купленную фотопленку, увы и надо как то с депрессией бороться при этом деле.

сейчас сходил на болото, поснимал с зенита 122 уточек. объектив Юпитер 37а. сегодня завтра добью пленку, и если кадры получатся можно сюда выложить?

от: terenty79

...я буду некоторым обеспеченным пленочникам мстить, замечательными цифровыми снимками с практически 0 кадровой ценой

По поводу нулевой цены - на разницу в стоимости цифровой и пленочной тушки можно закупиться пленкой на всю оставшуюся жизнь...
Плюс в качестве добавленной стоимости - будете сидеть над каждым кадром в Шопе, чтобы он хоть как-то выглядел смотрибельно...хотя если Ваше время ничего не стоит, тогда и этого пункта не будет :D
А если фотографии печатать, то себестоимость кадра в общем отпечатке ничтожна, даже если пленка стоит 1500 за ролик, в финальной стоимости отпечатка это ерунда...
А вот если Вы конечно всю пленку угробили на котиков и цветочки или одну березку со всех сторон сняли, потом посмотрели и стерли - тут да, проще на цифру :D

от:Mikhaljch
Не нравится резкость, чёткость деталей на любом значении диафрагмы! Возможно непривычно после цифры, дёргается зенит при спуске. Это всё, полагаю, дело навыка и привычки. Понятно, что шедевры не сразу получатся, но всё-таки! Короче, не испытал я той пресловутой ламповости о которой все твердят! Досниму весь запас плёнки, попрактикуюсь ещё однозначно, но если не зайдёт, "ограничусь" цифрой, а зенит вернётся на Авито))

Подробнее

...из этого тоже трудно попасть, но находились умельцы. :D
...а зенитами мы когда то только и снимали, и получалось однако..присмотритесь к мирам, гелиос _44 больше портретник.

Буду признателен за пару-тройку фото! Конечно тут выкладывайте!