от: Axxelсексуальный подстекст в фотографии обнаженной женщины (да и не обнаженной тоже) есть всегда
Уверен, что абсолютное большинство, утверждающих тут, что нет сексуального подтекста в эротической фотографии, лукавят. В противном случае не должно быть разницы между женским и мужским телом ;)
вопрос только, что (какой подтекст/смысл и т.д) доминирует в сознании автора и в сознании зрителя
иногда бывает и так, что человек (ну, колбочки там не так устроены, как гаварил Ламер... то ли в глазах, то ли в голове, то ли в трусах, не помню уже где) так устроены, что кроме этого сексуального подтекста ничего не видят