Про женскую обнаженность

Всего 890 сообщ. | Показаны 621 - 640
Re[Axxel]:
от: Axxel
тут много чего, а по твоему о чём эта тема?

Основная линия темы:
от: voroninaj
почему меня, женщину, все время вынуждают смотреть на голых тётенек ( искусство же), если я вижу просто голых тётенек

Ну, если подсмотренное тоже искусство(или претендующее на таковое), то...тогда да)) А вообще-то в предыдущем посте я имел в виду, что "тётенек" силой на фотосессию не тащат, а фото без спросу на пляже, где все "свои"-это совсем другое дело. Еще за это и схлопотать можно.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Ну, если подсмотренное тоже искусство(или претендующее на таковое), то...тогда да)) А вообще-то в предыдущем посте я имел в виду, что "тётенек" силой на фотосессию не тащат, а фото без спросу на пляже, где все "свои"-это совсем другое дело. Еще за это и схлопотать можно.
Подробнее


я то как раз согласен с ТС, что нагота сакральна, она для особых случаев, а не повседневности, в этом суть данной темы.
Re[Axxel]:
от: Axxel
я то как раз согласен с ТС, что нагота сакральна, она для особых случаев, а не повседневности, в этом суть данной темы.
вопрос докладчику (несколько)

- можно ли считать наготу красивой? (в отдельных, само-собой разумеется случаях и не всех подряд)
- если в некоторых случаях можно поставить знак равенства между наготой и прекрасным, может ли это прекрасное (ессно, с согласия носителя) быть достоянием всего человечества?
- если да, то как это сделать?
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
вопрос докладчику (несколько)

- можно ли считать наготу красивой? (в отдельных, само-собой разумеется случаях и не всех подряд)
- если в некоторых случаях можно поставить знак равенства между наготой и прекрасным, может ли это прекрасное (ессно, с согласия носителя) быть достоянием всего человечества?
- если да, то как это сделать?
Подробнее


Кто будет определять критерий красивости?
Для многих людей на планете, публичная нагота неприемлема, как думаешь почему?
Re[Axxel]:
от: Axxel
Кто будет определять критерий красивости?
Для многих людей на планете, публичная нагота неприемлема, как думаешь почему?

погоди, погоди))
мы говорим (в теме) о наготе в предметах изобразительного искусства/ремесла и т.д. (1)

само-собой представители развитых цивилизаций считают непримемлемой ходить нагишом по улицам (хотя... если смотреть правде в глаза, то табу становится не очень строгим) (2)

я о первом пункте :D
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
погоди, погоди))
мы говорим (в теме) о наготе в предметах изобразительного искусства/ремесла и т.д. (1)

само-собой представители развитых цивилизаций считают непримемлемой ходить нагишом по улицам (хотя... если смотреть правде в глаза, то табу становится не очень строгим) (2)

я о первом пункте :D
Подробнее


логично, но давайте други поговорим об Искусстве, самое время)
откуда оно и зачем?
Re[Axxel]:
от: Axxel
Кто будет определять критерий красивости?
Для многих людей на планете, публичная нагота неприемлема, как думаешь почему?

для предотвращение преступлений и бытовых травм
ну да ещё могут начать меряться различными частями

собсно ыскуство это и не должно быть посведневность а только то что надо оставить. (если щитать повседневнось это то што надо выкинуть)

если же там , как написано просто раздели и сфоткали так и этак то это неыскуство а это лоханулся тот кто это проплатил (фотог или модель уже неважно) даже если это для порно сайта то на это щас уже не кто непосмотрит, когда интернет полон

а вот в сср между прочем могли и посматреть потомучто интернета небыло таким образмо запрет спонсирует это..неыскуство.


от: Axxel

какой то материальный совсем подход, для меня лично искусство о другом, это ни разу не фиксация.

Ну ыскуства это внешняя память, незнаю как ещё. чего надо оставить в память фигачут в ыскуству.

Да а вот комерцыя между прочем на обарот чем быстрее изделиё отправиться на памойку тем больше загребут.
Re[voroninaj]:
В Дрезденской галерее выставлена любопытная картина "Св.Инесса" кисти Хосе де Рибера.




Предание гласит, что юную христианку Инессу должны были выставить голой на базарной площади в качестве наказания, но у нее мгновенно выросли волосы и ангел спустился чтобы закрыть ее накидкой.
Re[gbooth]:
от:gbooth
В Дрезденской галерее выставлена любопытная картина "Св.Инесса" кисти Хосе де Рибера.




Предание гласит, что юную христианку Инессу должны были выставить голой на базарной площади в качестве наказания, но у нее мгновенно выросли волосы и ангел спустился чтобы закрыть ее накидкой.
Подробнее

А образ для этой картины художник писал со своей дочери . В те времена не существовало спектрографов , поэтому вряд ли кто догадывался что изначально покрывала небыло ... :cannabis:
Re:
Обнаженная женская натура в живописи: почему так стыдно?
Русскому искусству уже более тысячи лет, а с шедеврами мирового значения, изображающими обнаженную девичью натуру, у нас небогато. Художники очень долго стеснялись и боялись рисовать голых женщин. Рассказываем, как это связано с географией и особенностями исторического развития России, национальным характером, ну и вообще — отношением нашего народа ко всякой «срамоте».
далее тут https://knife-media.livejournal.com/4528.html

по теме ;)
Re[Axxel]:
Да царъё запретилло вместе с матом что б на них карикатур не малевали. А сами то распутсвовали вполныи рост.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
Да царъё запретилло вместе с матом что б на них карикатур не малевали. А сами то распутсвовали вполныи рост.

ЦарьЁ то началось с петра , а до него все князья да варяги правили . А потом европейская знать понаехала . И начал русский люд воевать в войнах немцев с немцами :cannabis:
Re[humax67]:
У русского люда тогда вобще врятли было достачное количество одёжки что б её фсё время юзать . Собсно в деревня и ранше адекватно относились да и и щас. Царизм же щитал народ за скотов.
Ближе к теме господа.
от: Axxel
...но давайте други поговорим об Искусстве, самое время ...
откуда оно и зачем?
от: L4m3r
У русского люда тогда...
При чём здесь цари, "гусский миг", искусство и прочая билиберда?

Тема не об искусстве, а том, что некоторые из присутствующих считают себя настолько "божествами",
что считают правильным навязывать своё мнение другим людям вообще,
и про порно/эро/прочие картинки с голыми людьми в частности.
:D
Re[Lems]:
не ну животным можно ходить и так,
а вот венцам творения лучше одетыми ;)
Re[Axxel]:
от: Axxel
а вот венцам творения лучше...
Что лучше и что хуже каждый "венец" решает сам.
Общие понятия отражены в гражданском и уголовном кодексе.
Всё остальное - балабольство отдельных "венцов",
не являющееся обязательным к применению другими "венцами".
:D

Re[Axxel]:
Думайу у сущетсв притендующих на венцу творения врятли чото должно зависить от кол ва тряпок
Re[Lems]:
от:Lems
Что лучше и что хуже каждый "венец" решает сам.
Общие понятия отражены в гражданском и уголовном кодексе.
Всё остальное - балабольство отдельных "венцов",
не являющееся обязательным к применению другими "венцами".
:D
Подробнее

УК штука переменчивая, недавно вот и гомосеков сажали ;)
Кроме этого есть ведь ещё и мораль 8)
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
Думайу у сущетсв притендующих на венцу творения врятли чото должно зависить от кол ва тряпок

у первых двух шмотки были кожаные 8)
Re[Axxel]:
от: Axxel
УК штука переменчивая, Кроме этого есть ведь ещё и мораль
Мораль у каждого своя.
И менятся может каждый день как угодно.
Или не менятся.
А уголовный кодекс - один на всех в стране, однако.
И не меняется он каждый день в стиле разрешить/запретить гомиков.
Чуете разницу?

Да, именно, за неправильность по УК вас посадят.
А личную мораль одной личности другая личность "в гробу видала".
И будет фотаться голой или не очень ПО СВОЕМУ желанию,
а не по вашему, моему или чьему-то ещё.
:D