от: Feduha
Есть терминология и есть суть. Если назвать данный период не "развитым сойциализмом", а, скажем, "недоразвитым", суть изменится?
Просто возникнет неточность.
Термина "недоразвитый социализм" вообще никогда не существовало. А вот термин "развитый социализм", появившись в конце 60-х, стал означать определенный этап развития социализма. И уж он никак не относился к периоду 30-х годов, о котором идет речь в вашем демотиваторе.
от: Feduha
Будущее - крах утопических идей Маркса и, в частности,
крах социализма во всех странах так называемого соц. лагеря.
Ну, вот видите, как по-разному мы видим это будущее... ;)
Вы увидели прежде всего крах социализма...
А я имела в виду ту громадную роль, которую сыграл потом Королев в реализации космической программы, способствовавшей росту авторитета социализма. :D
И - хочу уточнить) Вы, как понимаю, рады этому краху?
от: Feduha
Вообще-то, переход на личности - показатель слабости позиции независимо от возраста :D
Я совсем не имела в виду конкретно вас. :D
Меня просто действительно удивляет страстный интерес разных взрослых людей именно к неким темным сторонам нашей истории, о которых пишется, сказала бы, с энтузиазмом жениха, мечтающего отказаться/отбиться от невесты (например, навязанной ему родителями))) и ссылающегося на прыщики у нее на носу)). ;)
Причем, большинство почему-то гораздо меньше интересуются такими "темными пятнами" в эпоху Петра, или Екатерины, или Николая I-го... :D
А вот история СССР как медом намазана... ;)
Мотивация сих господ мне непонятна. Они пересказывают друг другу всякие страшные истории (как будто НИЧЕГО подобного никогда не было в других странах!) и выступают то ли в роли инквизиторов... то ли плакальшиц... :cool2:
Надеюсь, вы не сочтете это переходом на вашу личность?