Тема закрыта

Актуально ли в следующем году рассматривать к покупке зеркалку?

Всего 911 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[witalya79]:
от:www user

Так что, главный плюс ЗК как был, так и остался - это оптический видоискатель, ПОКАЗЫВАЮЩИЙ ФОТОГРАФУ ТО, ЧТО ЕСТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ.
Подробнее


я может глупость спрошу, но чем не нравится то. что показывает экранчик БЗК?
отвыкла от видоискателя совсем, как с бумажных книг на ебуки перешла и всё.
может я что-то теряю, не так делаю, тапая фокусом по экрану?)
что там такого "не такого, как на самом деле" может быть показано
Re[witalya79]:
от:witalya79
Скажу честно, смотрел на неё. Если брать в принципе БЗК то сравнив комплект сони и кенон - получим паритет в общих затратах тк тушка дороже, но объективы дешевле. И наоборот. Подожду следующего года. Должны выйти интеесны модели. На другие- снизятся цены. Я думаю будет из чего выбрать.
Подробнее

Нечего ждать.

Как убежденный никонист, скажу - выбор фотоаппарата "с нуля", это выбор того, какой Кенон лучше выбрать.

При всех свистоперделках Сони, иногда очень интересных (АФ), Сони ещё не выучила то, что Кенон давно забыл.
Re[qkama]:
от:qkama
я может глупость спрошу, но чем не нравится то. что показывает экранчик БЗК?
отвыкла от видоискателя совсем, как с бумажных книг на ебуки перешла и всё.
может я что-то теряю, не так делаю, тапая фокусом по экрану?)
что там такого "не такого, как на самом деле" может быть показано
Подробнее

Вы всё делаете не так.
Как говорил Брессон, "Фотография - это искусство вырезать видоискателем ту часть мира, которая вам интересна".

Суть фотографии, на мой взгляд, именно в ограничении взгляда на мир. ВИ (любого типа) позволяет ограничить взгляд на мир, экранчик камеры, которую вы держите перед собой - нет. И это принципиальная разница.

Визирование по ЛСД - это уже род камерофонии. А не фотографии.

Возможно, это самый большой недостаток БЗК - они развращают фотографа, соблазняя визироваться по экрану.
Re[www user]:
от:www user
Вы всё делаете не так.
Как говорил Брессон, "Фотография - это искусство вырезать видоискателем ту часть мира, которая вам интересна".

Суть фотографии, на мой взгляд, именно в ограничении взгляда на мир. ВИ (любого типа) позволяет ограничить взгляд на мир, экранчик камеры, которую вы держите перед собой - нет. И это принципиальная разница.

Визирование по ЛСД - это уже род камерофонии. А не фотографии.

Возможно, это самый большой недостаток БЗК - они развращают фотографа, соблазняя визироваться по экрану.
Подробнее


)))) ясно
эх, ведь было где-то ваше пророчество в граните про ЭВИ и прогресс. помню, но найти не могу
Re[qkama]:
от:qkama
я может глупость спрошу, но чем не нравится то. что показывает экранчик БЗК?
отвыкла от видоискателя совсем, как с бумажных книг на ебуки перешла и всё.
может я что-то теряю, не так делаю, тапая фокусом по экрану?)
что там такого "не такого, как на самом деле" может быть показано
Подробнее


Видимо, где-то проходит грань по возрасту. Видимо, вы достаточно молоды ;)
Как с женскими татуировками: мужчинам моложе 30 они нравятся, мужчинам старше 40 они отвратительны.
Мне вот 53, при нужде читаю ебук, при малейшей возможности - тороплюсь схватить бумажную книгу.
И с ЭВИ у меня то же самое: тошнит!
Re[qkama]:
от:qkama
я может глупость спрошу, но чем не нравится то. что показывает экранчик БЗК?
отвыкла от видоискателя совсем, как с бумажных книг на ебуки перешла и всё.
может я что-то теряю, не так делаю, тапая фокусом по экрану?)
что там такого "не такого, как на самом деле" может быть показано
Подробнее


Ничего не теряете, форматная камера по сути тот-же экранчик только аналоговый. И шахта аналогично.
Разница как между тем чтоб смотреть в телик или в окно - в телик информативней, в окно приятней, если устраивает работа экрана в темноте и на дюже быстрых объектах то все ок и нет смысла грустить об окне, особенно учитывая что на цифрозеркалках это скорее убогая форточка а не окно
Re[qkama]:
от: qkama
)))) ясно
эх, ведь было где-то ваше пророчество в граните про ЭВИ и прогресс. помню, но найти не могу

Я - автор первой темы на Фото.ру, в самом названии которой было "Будущее - за БЗК". Я и сейчас так считаю. Но и в БЗК есть видоискатель. Пока что мне привычней и приятней оптический, но, не сомневаюсь, можно быстро привыкнуть и к ЭВИ.
Но не экрану! Фотоаппарат без видоискателя (скажем, Кенон М200) - для меня вообще не фотоаппарат, а игрушка.
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Видимо, где-то проходит грань по возрасту. Видимо, вы достаточно молоды ;)
Как с женскими татуировками: мужчинам моложе 30 они нравятся, мужчинам старше 40 они отвратительны.
Мне вот 53, при нужде читаю ебук, при малейшей возможности - тороплюсь схватить бумажную книгу.
И с ЭВИ у меня то же самое: тошнит!
Подробнее

+1.
Вместе с тем, дрожание и искусственный характер изображения в ЭВИ есть штука объективно-сущетсвующая, от возраста не зависящая.
Re[qkama]:
Можно полюбопытствовать? ;)
Скажите, для вас есть разница в особенностях изображения с зеркалки и бзк?
Или нет?
Re[Терра2]:
от: Терра2
Можно полюбопытствовать? ;)
Скажите, для вас есть разница в особенностях изображения с зеркалки и бзк?
Или нет?

в смысле получаемых фоток?
ну конечно есть. ЗК тёплая ламповая )) а БЗК рекзо-плоская)







Re[qkama]:
от: qkama
в смысле получаемых фоток?
ну конечно есть. ЗК тёплая ламповая )) а БЗК рекзо-плоская)

Так, может, это и есть ответ на ваш вопрос?)) актуально или нет...
от: www user

главный плюс ЗК как был, так и остался - это оптический видоискатель,

По моему скромному мнению, главный плюс - это именно особенности картинки.
Остальное - вторично))

Правда, есть важный нюанс - кто-то видит эти особенности, кто-то - нет))) :smile2:
Re[Терра2]:
от: Терра2
Так, может, это и есть ответ на ваш вопрос?))

Вопрос у меня был про магию видоискателя. так что вряд ли

Если не брать во внимание тех характеристики карточек, то одна из моих самых любимых сделана на БЗК, причём на очень древнюю и с кучей недостатков.


Re[witalya79]:
Ну и семейные на Canon 350д с объективом 28-80, ну то есть совсем дно по идее
Моменты зато неповторимые. И я не пойму тех, кто копит на топ, пока жизнь идёт мимо)
Re[qkama]:
от:qkama
Вопрос у меня был про магию видоискателя. так что вряд ли

Если не брать во внимание тех характеристики карточек, то одна из моих самых любимых сделана на БЗК, причём на очень древнюю и с кучей недостатков.
Подробнее

Ну... это зависит, как говорят... :D
Смотря кто на что обращает внимание... на необычный сюжет, образ... или возможность всяких там технических ништяков типа исо, резкости, скорострельности и тп))

А магия видоискателя, по мне, в голове. ;)
от: qkama
Ну и семейные на Canon 350д с объективом 28-80, ну то есть совсем дно по идее
Моменты зато неповторимые.

Главное, имхо, для себя выбрать... что важнее...)) ;) моменты или техническую статусность. Второе часто совсем не впечатляет (без моментов и тп).

Все) спасибо))
Re[qkama]:
от: qkama
Ну и семейные на Canon 350д с объективом 28-80, ну то есть совсем дно по идее
Моменты зато неповторимые. И я не пойму тех, кто копит на топ, пока жизнь идёт мимо)

Раньше было глупо, но сегодня у всех смартфон, и чем покупать фот, снимающий ненамного лучше смарта, иногда стоит таки подкопить, и купить то, что даст ЯВНЫЙ скачок в качестве изображения.
Re[www user]:
от: www user
Раньше было глупо, но сегодня у всех смартфон, и чем покупать фот, снимающий ненамного лучше смарта, иногда стоит таки подкопить, и купить то, что даст ЯВНЫЙ скачок в качестве изображения.

Это бесспорно. Но имхо, таскать везде с собой девайс за 300тыс суммарно как-то напряжно. Я из региона, по уровню зп у нас, например, это сродни безумию. Ну там брать на вылазки природные, сплавы, фесты, и вместо того, чтобы отдыхать, бояться всё это не довезти обратно домой. Ну такое)
Re[qkama]:
Для походов смартфон лучше по-любому - бо не отвлекает от главной цели - самого похода.
Re[www user]:
от: www user
Для походов смартфон лучше по-любому - бо не отвлекает от главной цели - самого похода.

у смарта не моё фокусное)
Re[qkama]:
от: qkama

ЗК тёплая ламповая )) а БЗК рекзо-плоская)


Исключительно ввиду особенностей применяемой оптики (у олика она весьма резкая) и отличия в формате сенсора. Все.

ЗК/БЗК при прочих равных никаких отличий в картинке нет и быть не может :!:
Re[qkama]:
от:qkama
ну зато на бзк фокус пальцем по экрану и поворотный экран с отличной детализацией. конечно качество снимков будет лучше в некоторых сложных условиях на марке 2, заметно лучше. но использую его реже, чем бзк,очень редко.
Подробнее

На зеркалке тоже самое: пальцем по экрану и поворотный экран в режиме беззеркальности. Также пальцем по экрану на смартфоне и планшете. И на любом гаджете. Даже на фоторамках пальцем по экрану. И на мультиварках.