Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.

от: Свободы сеятель пустынный
Ты ещё 1Мп покажи.

для тебе разница будет мисиписечной, 2560 обычно хватало. Но я поищу и в 1 мп, если просишь.

от: Свободы сеятель пустынный
На тесте с баскетболистом ...

Олимпусом ?! Баскетбол ?! Да легко ... :D

https://rosphoto.com/reviews/test_om-d_em1_mark_ii._semka_sportivnyh_sobytiy-6677

от: bandil
Олимпусом ?! Баскетбол ?! Да легко ... :D

https://rosphoto.com/reviews/test_om-d_em1_mark_ii._semka_sportivnyh_sobytiy-6677

спасибо, теперь мне 1мп искать уже не нужно

от: Smart
для тебе разница будет мисиписечной, 2560 обычно хватало. Но я поищу и в 1 мп, если просишь.

Вот смотри, нормальный кадр - https://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/88/1937388.jpg
См. экзиф.

На Е-М1М2 + 75/1,8 будет ровно то же самое (а то и лучше, т.к. ГРИП, как у 135/3,6) что у Фреда Миранды в том же размере 1600 × 1066пикселов после Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.1.
Даже на том же ISO equivalent 4000.
Всё есть в экзифе.

Дальше сравниваем массогабариты и цену. :D

от: Smart
спасибо, теперь мне 1мп искать уже не нужно

Раскрывается до тех же 1600 × 1047 пикселов, что и у Фреда Миранды с ILCE-9 FE 135mm F1.8 GM

https://rosphoto.com/images/u/articles/1805/1-3_2.jpg

Дальше сравниваем массогабариты и цену. :laugh:

от: Свободы сеятель пустынный
Не бывает светосильных объективов на ФФ БЗК быстрых и точных одновременно.

от: Smart
бывает - Sony 135/1.8, для остального репортажа есть зумы.

от: Свободы сеятель пустынный
У меня есть 135/1,8ZA; 135/2 и Сигма 135/1,8, не надо мне рассказывать то, чего Вам не ведомо.

от: Smart
какое мне дело до того, что у тебя есть, если этого объектива у тебя нет

от: OlAf
Я им снимал в тандеме с А9. Шустрый объектив, на уровне 135L.

от:Свободы сеятель пустынный
Вот смотри, нормальный кадр - https://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/88/1937388.jpg
См. экзиф.

На Е-М1М2 + 75/1,8 будет ровно то же самое (а то и лучше, т.к. ГРИП, как у 135/3,6) что у Фреда Миранды в том же размере 1600 × 1066пикселов после Adobe Photoshop Lightroom Classic 9.1.
Даже на том же ISO equivalent 4000.
Всё есть в экзифе.

Дальше сравниваем массогабариты и цену. :D

Подробнее

есть странная черта, уходить от сути тобой же заданного вопроса. тебе показал быстрый светосильный фикс на БЗК - получи и распишись, спасибо себе оставь.
Все кругом тормоз, но зачем-то пишешь про 75/1.8.
да, там исо 4000 и 45мп, в каком размере им публиковать - ты им не советчик, главное что в фокусе, как ты и просил.

от: Chega
18 на механике, 60 электронный.

OM-D E-M1 Mark II умеет делать 18 кадров в RAW в полном разрешении с автофокусом и замером экспозиции,
а также 60 кадров в RAW в полном разрешении при заблокированном АФ и замере

Подробнее

https://kaddr.com/2016/11/anons-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-nazvany-tseny-i-data-vyhoda-kamery/

от:Smart
есть странная черта, уходить от сути тобой же заданного вопроса. тебе показал быстрый светосильный фикс на БЗК - получи и распишись, спасибо себе оставь.
Все кругом тормоз, но зачем-то пишешь про 75/1.8.
да, там исо 4000 и 45мп, в каком размере им публиковать - ты им не советчик, главное что в фокусе, как ты и просил.

Подробнее

Случайно можно и в мануале попасть.
Серию покажи.

И с каких пор у ILCE-9 45мп, если производитель заявляет 24,2 МП?
Ты говори, да не заговаривайся!
Те же самые самые шумные исо 4000, что и у Е-М1М2 с 20Мп. :D

от: HellGerhard
https://kaddr.com/2016/11/anons-olympus-om-d-e-m1-mark-ii-nazvany-tseny-i-data-vyhoda-kamery/

Где-то тут -Перейти по ссылке (страницу не помню) я приводил замерочные тесты - с такой картой, с сякой картой, с таким светом, с сяким светом.
См. экзиф и будет тебе щасте.
25 кадров как с куста. :D

от: Свободы сеятель пустынный
И с каких пор у ILCE-9 45мп, если производитель заявляет 24,2 МП?
Ты говори, да не заговаривайся!
Те же самые самые шумные исо 4000, что и у Е-М1М2 с 20Мп. :D

Моя оплошность, с другой картинки exif глянул... тогда у олимпуса ни единого шанса, кроме как с шумодавом, 1мп и с просмотром на телефоне.

от: Свободы сеятель пустынный
1. Здесь без Pro Capture
2. У всех фот есть экзиф, раскрой, посмотри время.
3. Следящий в 25к/c зависит от карты памяти.

ну и? везде время 13.01.2017 17:25:10 ?

от: HellGerhard
И когда же мы дождемся бзк-аналог Olympus 35-100mm f/2.0,
когда олимпас издыхать будет что-ли?

Дык есть же у панаса 35-100 F2,8?!? и с размерами нормально и с карточками.
А с Olympus 35-100mm f/2.0 погодите, еще не все топовые вышли...

Sony 135/1,8ZA - старый зеркалочный тормоз-хроматище.
Sony FE 135mm f/1.8 GM - современный техничный объектив.

от: HellGerhard
ну и? везде время 13.01.2017 17:25:10 ?

Открой 1-ю и последнюю и да, везде стоит:

Date 2017-01-13 17:25:10 (no TZ)
Lens OLYMPUS M.40-150mm F2.8

Можешь скачать сразу всё оптом и посмотреть на компе.

от: OlAf
Sony 135/1,8ZA - старый зеркалочный тормоз-хроматище.
Sony FE 135mm f/1.8 GM - современный техничный объектив.

Кому надо тот пусть и берёт.

Картинка на выхлопе будет одинаковая с Е-М1М2 + 75/1,8

от: OlAf
Sony 135/1,8ZA - старый зеркалочный тормоз-хроматище.
Sony FE 135mm f/1.8 GM - современный техничный объектив.

и что странно, сам же просит шустрый объектив для БЗК, а в пример приводит свой тормоз с адаптером а потом еще 75/1.8 как альтернативу

от: Свободы сеятель пустынный

Картинка на выхлопе будет одинаковая с Е-М1М2 + 75/1,8

это если он поспеет, тогда только на выхлопе...

75/1.8 - это 75мм, а не 135.

от: Smart
и что странно, сам же просит шустрый объектив для БЗК, а в пример приводит свой тормоз с адаптером а потом еще 75/1.8 как альтернативу

Я 3-и линзы привёл в пример, если ты не заметил.
"Тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали".

https://youtu.be/hOrLrLPsv1k :laugh: