Стоит ли пробывать снимать на любитель?

от:Leo120

Брать камеру с мутной линзой, и гробить на нем дорогую пленку - на мой взгляд, не очень разумное решение.

Возьмите Ролик, даже UGL - это будет на порядок лучше.
На keh.com практически не продают ушатанную технику. Я закупался у них раз 15-20, и никогда не наступал на грабли. То, что у нас продается как ушатанное, там вообще в продажу не поступает.
У них есть еще BGN - это уже неработоспособная техника ))
Берите https://www.keh.com/shop/ricohflex-model-vi-1.html
или
https://www.keh.com/shop/medium-format-misc-yashica-a-blk-267262.html
Ну а если хотите гарантированный результат, то выбирайте Ролик подороже.

Подробнее

Ну не знаю... 88 уе за UG убитое оборудование...

от:Sharfic
Вроде как разные у всех

Подробнее

:D :D :D
Ощущение такое, что приобретается не фотоаппарат Любитель,
а автомобиль уровня БМВ Х6, и потенциальный покупатель опасается,
что ему впарят дорейстайлинговую версию под видом рестайла.
Можно еще порекомендовать пробить серийник по базе, а то вдруг сабж в розыске.
:D :D :D

:D :D :D
Ну хочется купить не ушатанный экземпляр, что б как можно меньше плохо влиял на фоточки ;)
А если серьезно, то очень нравится мамия 330.
Но, как здесь было выше сказано, СФ и тогда и сейчас не дешевые игрушки.

Мамия, конечно, очень хороша, но по своим массогабаритным параметрам превосходит Хассель.
Вот и какой в ней тогда смысл?

от: Алексей-У
Мамия, конечно, очень хороша, но по своим массогабаритным параметрам превосходит Хассель.
Вот и какой в ней тогда смысл?

Смотрел видео и понравилась внешне..
Очень смущает в любителе, что стекло в шахте плохое.
Может Москва 5
Хотя отец говорит, что ей трудно было наводиться ему. Эх, если бы он не продал ее за 300р проходимцам- я б уже попробовал совковый бесплатно

Кстати автор темы то что выбрал? ;)

от: Amur627
.....Думаю найти ещё убитый, и сделать из него карандашницу)

Автор темы уже давно на горе и смотрит за битвой за битвой тигров, потом спустится...

Да - нормально, он убитый был, затвор в хлам, зеркало треснутое и т.д.
Вообще если по теме опять же, ответить на заголовок, то - нет, не стоит пробовать
(пробувать, пробывать, пробавать - тоже не стоит) вообще не стоит!
Смылс на него снимать?! Человеу хочет увидеть разницу? Понять лучше ли, чем узкарь?
СФ - лучше, разница есть, но на любителе можно увидеть только намёк на потенциал СФ,
который видно не вооруженным глазом на нормальной камере с нормальной оптикой!
Не обязательно лезть на ролики, мамии, яшики, броники, достаточно Москвы, Искры,
а лучше Киев-6С (60), даже с штатной Вегой - дёшево, сердито и доступно.

от:Het

Подробнее

О, карандашница отменяется!
Как светит, интересно?
По ходу через объективы и через видоискатель.
Думаю, может свой в светильник превратить..
С другой стороны он рабочий)

от:Het
Да - нормально, он убитый был, затвор в хлам, зеркало треснутое и т.д.
Вообще если по теме опять же, ответить на заголовок, то - нет, не стоит пробовать
(пробувать, пробывать, пробавать - тоже не стоит) вообще не стоит!
Смылс на него снимать?! Человеу хочет увидеть разницу? Понять лучше ли, чем узкарь?
СФ - лучше, разница есть, но на любителе можно увидеть только намёк на потенциал СФ,
который видно не вооруженным глазом на нормальной камере с нормальной оптикой!
Не обязательно лезть на ролики, мамии, яшики, броники, достаточно Москвы, Искры,
а лучше Киев-6С (60), даже с штатной Вегой - дёшево, сердито и доступно.

Подробнее

Так у Вас первое фото Л-2 а другие л166
Совершенно бессмысленное усложнение механизма перемотки.
Лучше бы объектив другой поставили.
Хотя... чистый и отьюстированный триплет даст прекрасный результат при хорошем освещении.
Камера сама по себе (ТЛР) в своей концепции совсем странная.
Реально мыльница.
Всё просто, легкая, НО РАЗМЕР БОЛЬШОЙ.
Раскладушка куда компактнее и интереснее. Можно в карман сунуть, если он достаточно широк)
А есть и раскладушки 645 крохотные, хочу себе такую. Вот это тема для СФ.
Посмотрел недавно на Фойтлендер Бриллиант, хз. Лучше Л-2, только в идеале.

от: Het

Смылс на него снимать?! Человеу хочет увидеть разницу? Понять лучше ли, чем узкарь?

Я думаю, смысл если есть, то он в том чтобы попробовать идеологию двухглазого TLR - визирование и построение композиции через шахту с перевёрнутым изображением. Плюс опыт с проявкой и сканированием (печатью) 6х6. При этом камера простая, лёгкая и неброская, в отличие от тех же Яшика и Роллей, дешёвая - не жалко разбить и потерять, позволяет снимать в шкальном режиме, плюс двойная экспозиция. В общем, интересная штучка.

К своему стыду, на свой Любитель, который у меня оказался больше года назад, я так ни разу и не поснимал. При наличии четырёх Ролляев оно и понятно ))

от: Amur627
О, карандашница отменяется!

Светит не очень. Делал давно, лампу от холодильника поставил Е-14, а сейчас бы
посоветовал бы делать с LED лампами и с выводом на каждый объектив, вот тогда
будет хорошо.

от:Amur627
Так у Вас первое фото Л-2 а другие л166
Совершенно бессмысленное усложнение механизма перемотки.
Лучше бы объектив другой поставили.
Хотя... чистый и отьюстированный триплет даст прекрасный результат при хорошем освещении......

Подробнее

Фото просто так прилепил.
Усложнение механизма перемотки вовсе не бессмысленное, а наоборот осмысленное,
с одновременным взводом затвора, вот только его кривая реализация сделала его таковым.
Этот триплет не даст хорошего в нормальном понимании изображения. Будет лучше,
чем с Триотара или Яшикора?! У меня не вышло, хотя и не старался. :)

от: kyerdna
Я думаю, смысл если есть, то он в том чтобы попробовать идеологию двухглазого TLR - визирование и построение композиции через шахту...

Не, не согласен. Мура этот Любитель. А идеоглогия через шахту снимать, так куча
35 мм камер есть для этого!
Тоже у меня есть куча СФ аппаратов, но Любителю, Комсомольцу, 166В уделил внимание,
ради интереса. Вывод сделал шкальный Фохтленер лучше )))


Voigtländer Brillant 1:6,3 - 1936 год.

от: Amur627
О, карандашница отменяется!
Как светит, интересно?
По ходу через объективы и через видоискатель.
Думаю, может свой в светильник превратить..
С другой стороны он рабочий)

Может лучше кому нибудь подарить ;)

Москва, Киев, искра- да, прикольней. Но сложнее технически... :(

Если бы мне не посчастличилось завести знакомого мастера, мои Роллейфлексы и Роллейкорды были бы просто бесполезными кусками железа. У них у всех были проблемы, требующие квалифицированного ремонта. Конечно, можно найти эти аппараты с гарантией работоспособности, но ценник тогда был бы соответствующим и никто не знает, что с ними ещё может случиться через год-два-пять.

ТС замути голосовалку. Что же взять на пробу дёшево и сердито!? Яшики и ролики точно не вписываются в провинциальных городах, а дистанционно не вариант за эти деньги.