Добрый день!
Привыкаю к 135, и возник вопрос, у меня такое ощущение, что мой экземпляр выдает мыло на открытой или с ним все таки все хорошо, и для данной модели резкость вполне нормальна?
Прикрепляю кадры на полностью открытой диафрагме:
Нерезкость 135 2.0L на открытой или вопрос постобработки
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Нерезкость 135 2.0L на открытой или вопрос постобработки
Re[Nimfea Tantau]:
Снимите миру со штатива и проверьте. этот кроп с рук ни о чем не говорит.
Re[Nimfea Tantau]:
тестить объектив надо на неподвижном предмете, а не на несущейся навстречу собаке... :)
а у 135-ки на открытой всё резко, что в ГРИП попало... :)
а у 135-ки на открытой всё резко, что в ГРИП попало... :)
Re[sevastopol-foto]:
от: sevastopol-fotoСудя по снежинкам там ещё и выдержка длинновата, шустрый пёсель вполне мог размазаться.
тестить объектив надо на неподвижном предмете, а не на несущейся навстречу собаке... :)
а у 135-ки на открытой всё резко, что в ГРИП попало... :)
Re[LEO-3D]:
Снимите миру со штатива и проверьте. этот кроп с рук ни о чем не говорит.
надо будет попробовать, пока просто штатива нет,
тестить объектив надо на неподвижном предмете, а не на несущейся навстречу собаке... Улыбка
а у 135-ки на открытой всё резко, что в ГРИП попало...
ну меня интересовали более живые условия съемки, ведь в жизни не будут дети или животные сидеть на месте
кадр просто пересвечен
мыла не видно
есть такое, надо было, чуть в минус от экспозамера, снять...
Судя по снежинкам там ещё и выдержка длинновата, шустрый пёсель вполне мог размазаться.
1/500 ;)
Re[Nimfea Tantau]:
А собака шустрая, очень
Re[Nimfea Tantau]:
от: Nimfea TantauТак вы определитесь, вам надо проверить мыльность или работу автофокуса. Первое проверяется только на неподвижных объектах с мелкой структурой, штатив для этого не обязателен, снимите дома хоть газету с предподъёмом зеркала.
ну меня интересовали более живые условия съемки, ведь в жизни не будут дети или животные сидеть на месте
Re[Nimfea Tantau]:
от: Nimfea Tantau
вкладываю 2 кадра:
чтобы что-то понять, нужно видеть полноразмерные фото, а не уменьшенные копии (на которых не видно ничего критического)...
Re[Nimfea Tantau]:
от: Nimfea TantauУ вас там что, кирпичных домов нет или деревьев? Всегда можно найти объекты для проверки резкости. Не спящие собаки подходят для этого не очень хорошо, мягко говоря.
дома не влезу, думаю, хотя, можно попробовать
Re[Alexander46]:
Кирпичных домов - надо доехать, вокруг одна панель.
полноразмерный кроп сделаю обязательно)
полноразмерный кроп сделаю обязательно)
Re[Nimfea Tantau]:
от: Nimfea TantauЛучше оригинальный снимок без кропа, чтоб экзиф был. А то иногда люди жалуются на резкость, посмотришь экзиф, а у них там ИСО 3200 на кропе и выдержка 1/15с.
полноразмерный кроп сделаю обязательно)
Re[Alexander46]:
У меня ФФ)длиннее 1/125 не снимаю) :D
Re[Nimfea Tantau]:
Спасибо всем большое, как оказалось, дефект блока зеркал был у тушки, решилось сдачей в сервис по гарантии, мыльность ушла.
Нерезкость 135 2.0L на открытой или вопрос постобработки
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии