Посоветуйте зеркальную камеру для домашнего фото, портретов, путешествий

от: MadPumpkin
Тушку за 33к новый, гелиос с переходником за 2.4к.

Новый 800D за 33 тыс рублей - отличный вариант!

от:MadPumpkin
Взял в итоге canon 800D и гелиос. Фотографии поражают.

Подробнее

Милый котенок.

от:MadPumpkin

Подробнее

Ничего, что у кота нос сине-зеленый?

Два клика "мыши" для кота:


Четыре клика(примерно) :D :

от: gorynytch
Ничего, что у кота нос сине-зеленый?

Монитор настройте.

от: gorynytch
Ничего, что у кота нос сине-зеленый?

Да, один глаз синий другой зеленый. Уникальный.

от: dima_87
Да, один глаз синий другой зеленый. Уникальный.

Где смеяться? Надо сразу писать, коль такие шутки шутите.

от: Pomo
Победителей мало, участников много.

Тем лучше. Для подтверждения вашего тезиса, подберите статистику хотя бы за 3 последних года. То есть, по трем людям. Это ведь несложно

от: Pomo


Вообще, для хорошего качества оптика должна стоить примерно 50 - 100% от цены тушки. .

Та ну.... Для хорошего качества вполне достаточно камеры за 100 Долл. Для очень хорошего - за 200. А хороший зум, даже б.у. - никак не менее 500. А топовый портретный зум - от 1000

.

от: MadPumpkin
Взял в итоге canon 800D и гелиос. Фотографии поражают. Вот только фокус поймать где надо крайне геморно. На экран и видоискатель смотришь, вроде норм, потом смотришь на фотографию, и облом .

Поздравляю!
На счет проблем с фокусом - нужен опыт с мануальной оптикой и тем более с сильно открытыми диафрагмами.
Для ускорения обучения можно изучить ГРИП'ы.
Для этого ставится на смартфон программа HyperFocal Pro.

от:Мих72

Подробнее

Фото хорошее! Интересное. Несмотря на то, что в фокусе нос и один глаз, все равно неплохо - даже фишка в чем-то.

Попробовал чужого кота(кот от MadPumpkin) обработать RawТерапии, своего то кота нет :D
MadPumpkin, присоединяюсь к поздравлениям! :D

от: juristkostya
Та ну.... Для хорошего качества вполне достаточно камеры за 100 Долл. Для очень хорошего - за 200. А хороший зум, даже б.у. - никак не менее 500. А топовый портретный зум - от 1000

Ваш Ricoh Gr сколько стоит? :)

от: Pomo
Ваш Ricoh Gr сколько стоит? :)

Уж всяко дешевле, чем самая простенькая камера + топовый основной зум. А что?

от: Мих72
Вот Вам для ориентира рейтинг камер:
https://www.dxomark.com/Cameras/

Слушайте, ну честно?
Как всему этому дерьму верите?
Время рейтингов и отзывов прошло давным давно.
Этот рейтинг к чему? Последний кирпич фиг знает на каком месте, и пятак?
Виртуальные попугаи, я думаю знаком этот термин из компьютерного.

не забываем, что в RawTherapee лучше работать, указав
ей профиль камеры. подойдут из Adobe или
же можно указать в качестве профиля любой файл dng от своего raw.
внутри профиля есть доп. кривые. их можно отключать.
так все же проще чем из глубокого синего тянуть бб и потом
ещё ловить цвет. Несмотря на пипетку и усредненный базовый, или стандартный профили от RawTherapee (dcraw) , предпочтительней работать с профилями производителя или adobe профилями для своей камеры.

от: juristkostya
Та ну.... А хороший зум, даже б.у. - никак не менее 500. А топовый портретный зум - от 1000

(шепотом в сторону) а нищебродам можно для схожего качества и за +/- 100 долл. хороший портретник купить. :0)

от:BaF
Слушайте, ну честно?
Как всему этому дерьму верите?
Время рейтингов и отзывов прошло давным давно.
Этот рейтинг к чему? Последний кирпич фиг знает на каком месте, и пятак?
Виртуальные попугаи, я думаю знаком этот термин из компьютерного.

Подробнее

Итоговый счёт на первый взгляд обескураживают и наводит на мысль о попугаях, да. Но если посмотреть на три его составляющие, то все вроде похоже на правду, кроме сони (где они там 25 бит цвета намерили?!). Последний кирпич соседствует с D3x и D5; вполне достойное соседство... Матрицы переросли устройства вывода - какая разница, 23 бита цвет там, или 25, если смотришь на экранную цветопробу, и сердце кровью обливается? И матрицы не доросли до реальных условий съёмки. Какая разница, 13 там стопов, или 15, если диапазон реальных сцен может зашкаливать за сотню?

от:ФотоЁжик Ж;>
не забываем, что в RawTherapee лучше работать, указав
ей профиль камеры. подойдут из Adobe или
же можно указать в качестве профиля любой файл dng от своего raw.
внутри профиля есть доп. кривые. их можно отключать.
так все же проще чем из глубокого синего тянуть бб и потом
ещё ловить цвет. Несмотря на пипетку и усредненный базовый, или стандартный профили от RawTherapee (dcraw) , предпочтительней работать с профилями производителя или adobe профилями для своей камеры.

Подробнее

Пентакс делает кадры RAW в DNG сразу на карту памяти, профиль камеры содержится в этом кадре, RT или LR или FS это видят и ничего то особо делать не надо. :D Можно отключить конечно всё это как в камере, то есть, переключиться на JPG или PEF(но в нём всё равно вшит профиль камеры) так и в RT можно отключить профиль, как я понял. :D