Проблемы с ISO и дешевые камеры.

Всего 32 сообщ. | Показаны 21 - 32
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Согласен! Голова нужна во всех случаях, даже когда на цузую бабу залезаешь, а не руководствоваться только головкой самонаведения! Да и экспонометр лишним не будет, хотя бумажный необязателен, поскольку производители уже позаботились о чайниках.На объективе указана чувствительность плёнки и рекомендованная диафрагма под эту чувствительность - устанавливается автоматом, а выдержка, с одной стороны, указана пиктограммами, а с другой стороны, классически, в цифровом выражении.
https://fotoussr.ru/cameras/smena-8m/
Подробнее

При всей архаичности, бумажным можно пользоваться с весьма приличными и предсказуемыми результатами с тех пор, как он появился. Но большинство, к сожалению, сегодня надписи с коробок для плёнки не читают... Правильная же экспозиция - основа плёночного результата.
У подобных мыльниц с одной-двумя-тремя выдержками есть плюс - оптика с учётом фиксированного диафрагмирования установлена на гиперфокальное расстояние. Но за это нужно платить запасом по чувствствительность пленки - 400 ISO минимум.
И ещё - многие паталогически бояться покупки с рук, поскольку не способны даже элементарно проверить основные функции. Вторичный же рынок нынче покрывается пылью - ибо реально продается из плёночного мизер.
Re[Игорь Кирилычев]:
от:Игорь Кирилычев
При всей архаичности, бумажным можно пользоваться с весьма приличными и предсказуемыми результатами с тех пор, как он появился. Но большинство, к сожалению, сегодня надписи с коробок для плёнки не читают... Правильная же экспозиция - основа плёночного результата.
У подобных мыльниц с одной-двумя-тремя выдержками есть плюс - оптика с учётом фиксированного диафрагмирования установлена на гиперфокальное расстояние. Но за это нужно платить запасом по чувствствительность пленки - 400 ISO минимум.
И ещё - многие паталогически бояться покупки с рук, поскольку не способны даже элементарно проверить основные функции. Вторичный же рынок нынче покрывается пылью - ибо реально продается из плёночного мизер.
Подробнее





Ч/Б плёнка, и выравнивающий проявитель типа Sp, прощают некоторые погрешности в экспозиции. Многие, либо не знают, что такое гиперфокальное расстояние, либо его не учитывают, и начинают лепить поясные портреты, а потом удивляются, почему это получается сплошная размазня! У СМЕНА-8 и им подобным, есть возможность фокусировки объектива, пусть и по пиктограммам, но за счёт 40мм объектива можно получить приемлемую резкость на разных дистанциях, если даже и промахнулись на пол-метра в любую сторону.За последние 35-ть лет у меня из новых были только Praktica MTL-5b,Praktica ВСА , Nikon FM-2n и в данный момент FUJI S5Pro, вторая FUJI S5Pro куплена на ебэе. Остальные, прошедшие через мои руки, практики,минолты, мамии и прочие никоны покупались с рук, и нареканий не вызывали в процессе эксплуатации.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
для чб нектитично, а вот с цветом всё будет хуже.

С цветом +/- 1EV так же абсолютно не критично, можно вообще в голову не брать ;)
Re[RFT]:
от: RFT
С цветом +/- 1EV так же абсолютно не критично, можно вообще в голову не брать ;)

Смотря какая пленка.
Re[Dismay000]:
Автор темы спрашивал про Kodak Color Plus 200. Проблем со съёмкой на солнце быть не должно
Re[Dismay000]:
Да какие вообще могут быть проблемы при 200 ISO?

Большую часть сьемок провожу на пленку с чувствительностью 3-6 iso в облачный день. На открытой дыре с выдержкой 1 (слеш) 30 - 1 (слеш) 60 все нормально. Получаю желаемые кадры. Даже на 1,5 iso снимаю (контратипная пленка) но тут солнце нужно.

(Слеш почему то в сообщении не ставится, написал в скобках слово "слеш")
Re[mwalink]:
от: mwalink

Да какие вообще могут быть проблемы при 200 ISO?
Вероятно, вы не читали самое первое сообщение. В пасмурный день снимки на ту камеру будут получаться с недосветом 2-4 стопа. А в солнечный, наоборот, можно легко заиметь пересвет. В общем, для раскалывания орехов та камера подходит больше, чем для съёмки.
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Вероятно, вы не читали самое первое сообщение. В пасмурный день снимки на ту камеру будут получаться с недосветом 2-4 стопа. А в солнечный, наоборот, можно легко заиметь пересвет. В общем, для раскалывания орехов та камера подходит больше, чем для съёмки.
Подробнее


Колоть орехи слишком лёгкая, а вот насыпать в неё гороха - погремуха для деток в самый раз!
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский

Колоть орехи слишком лёгкая, а вот насыпать в неё гороха - погремуха для деток в самый раз!
100г... Ну да, такой ни один орех не расколоть .
Re[Alexander46]:
Лично я бы на месте автора теперь точно взял бы эту камеру и наснимал бы шедевров, да таких, чтобы всем на зависть. Как говорится, плохих камер не бывает, бывают только танцоры не очень.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna

Лично я бы на месте автора теперь точно взял бы эту камеру и наснимал бы шедевров, да таких, чтобы всем на зависть.
Отморожу уши врачам назло :D .
Ладно, пусть человек сам решает. Там, в принципе, цена вопроса совсем небольшая, 2т.р. за камеру с батарейкой и двумя катушками плёнки.
Re[Alexander46]:
Вот именно... И вопрос простой и понятный - да/нет. А то тут начали уже писать про гиперфокальное расстояние, выравнивающие проявители, какие-то мамии и проч. Видно же, автор не в курсах совсем
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта