Elinchrom DLite RX 4 va Godox

длительность импульса видимо "мала" на столько, что успевает осветить кадр пока щель шторок движется по кадру
трансмиттер поддерживает декодирование HSS и запускает вспышку до открытия шторки

на каких делителях вспышки градиент вменяемый?

от: Elxan
Меня тоже удивил этот факт, вроде как самый бюджетный прибор у годокс, но видимо hss реализовать уже не так сложно.

https://i.ibb.co/MB1Bkbt/IMG-1061.jpg

В Godox SK-300 II, SK-400 II нет никакой возможности реализовать HSS. Очевидно по устройству этих вспышек: https://impulsite.ru/viewtopic.php?f=7&t=2065
Но, как и у многих других студийных вспышек с относительно длинным импульсом, возможно снимать в режиме псевдо-HSS при наличии радиосинхронизатора с регулируемой задержкой срабатывания.
Подробнее о псевдо-HSS:
https://impulsite.ru/viewtopic.php?f=44&t=1018
https://impulsite.ru/viewtopic.php?p=19587#p19587
https://impulsite.ru/viewtopic.php?f=44&t=1548

Трансмиттер Godox XT32 поддерживает HSS и вторую шторку Canon используя системные тайминги.

от:impulsite.ru
В Godox SK-300 II, SK-400 II нет никакой возможности реализовать HSS. Очевидно по устройству этих вспышек: https://impulsite.ru/viewtopic.php?f=7&t=2065
Но, как и у многих других студийных вспышек с относительно длинным импульсом, возможно снимать в режиме псевдо-HSS при наличии радиосинхронизатора с регулируемой задержкой срабатывания.
Подробнее о псевдо-HSS:
https://impulsite.ru/viewtopic.php?f=44&t=1018
https://impulsite.ru/viewtopic.php?p=19587#p19587
https://impulsite.ru/viewtopic.php?f=44&t=1548

Подробнее

Теперь ясно, спасибо что просветили, будем знать!

Мне этот прибор не очень понравился, хотя в общем и целом вроде как ничего, но себе покупать не стал бы. Сейчас этих Dlite RX 4 навалом на "вторичке" по 15 т. сливают, при любом раскладе лучше будет наверное.

от: Alex.nsk

На прошлой странице olybyr выкладывал замер бб его на разной мощности и чего то как то не оч понравился прибор. Он конечно оч быстро перезарежается и даёт снимать серией но по бб не эталон

В пределах 3-х верхних стопов всё нормально. Ещё 2 стопа - терпимо (как минимум не хуже китайцев). На малой мощности - увы.

от: Alex.nsk

Реально смысла в нем нет если не надо снимать серией

Ну не только. Импульс у него довольно короткий (хотя тоже не чемпион). Мелкие брызги и волосы - не для него, нет у него отсечки IGBT.

Вполне рабочая лошадка (для индивидуального использования). Если понимать ограничения и возможности - вполне можно снимать.

Просто с чем сравнить? Текущие цены:
Elinchrome ELC - 83840 тугриков
Hensel Integra 500 - 61600
Hensel Expert D 500 - 130000
Profoto D2 500 - 130000

ИМХО ELC более-менее в рынке. Более дорогие устройства на самом деле не так чтоб уж совсем на голову выше.

от: OlegDem

Звезда неплохо получилась... наверное совсем нелохой прибор в правильных руках...

Ничего особенного. Просто минимально грамотный снимок, никаких изысков.


[/quote]
Карточка ничего, поза, кадрирование. Но свет на лицо, ИМХО, не очень удачно.
Макияж грубоват. Это обычный вечерний макияж, а для таких снимков нужен профессиональный грим.

от: OlegDem
Звезда неплохо получилась... наверное совсем нелохой прибор в правильных руках...

Не знаю, что такое звезда, но свет абсолютно никакой.

Даже если в руках один октагон, можно выжать гораздо больше.

Моя собственная оценка:

Ничего особенного. Просто минимально грамотный снимок, никаких изысков. Сделан "на коленке".

Получить более удачное распределение градиента по эмали - можно. Нужна окта побольше+ флаги, а не портретная тарелка. Снял с чем было под рукой.

Впрочем, может Вы что-то предложить можете?
Здесь свет "никакой". Ну положим что так. А какой "такой"? Мммм?

Мне сначала угадать, как и чем ты светил, а потом сказать как надо было?

Основной источник точно надо поднять выше.
Контровой есть, но только на скуле и плече, но главное на носу!!! Тоже слишком низко.

Что первым бросается в глаза.
Странная поза модели, с торчащей коленкой.
Модель не одета, но и не раздета. Эротизма нет, тогда зачем белье видно?
Черные волосы прилеплены к почти черному фону.
Нет обьема.

Сэр! Мне кажется имеет место недоразумение.

Девушка про которую Вы говорите - не мой снимок. Мой - это реплика ордена красной звезды выше по треду.

Ссылка на сообщение, что не повторять:Перейти по ссылке

Пересвет и слишком маленький источник света.

PS Снимать надо фронтально, а светить накрыв большим пластиковым ведром или тазом. Слишком много отражающих поверхностей сложно формы.

от: Игорь_Бр

Пересвет и слишком маленький источник света.

Ссылка на полноразмер - покажите пальцем, где пересвечено:
https://live.staticflickr.com/65535/49488183176_da2a7c7b01_o_d.jpg

от: Игорь_Бр

PS Снимать надо фронтально, а светить накрыв большим пластиковым ведром или тазом. Слишком много отражающих поверхностей сложно формы.

У меня не было цели снимать фронтально. Я специально это указал.

Про ведро - байке уже года 3 как. Можно и ведром и бумажкой и много ещё как. Будет ли лучше - не уверен. Для лучше, нужно ещё и оригинал с нормальной эмалью.

Ты или принимаешь советы или спорь сам с собой.

Ведро единственный выход, я его использую для сьемки жемчуга.
Предметы, с большим количеством отражающих поверхностей очень сложные обьекты для постановки света.

от: Игорь_Бр

Ты или принимаешь советы или спорь сам с собой.

За совет спасибо. Не то, чтоб я у Вас его просил, но я всегда готов поговорить с человеком - вдруг что-то новое узнаю. Спасибо.

Только где у меня пересветы? Вы так и не показали.

Мне нужен был кадр. Вот для чего:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13135030
Я этот кадр снял. И мне, в общем-то, пофигу, нужно по Вашему мнению там ведро или нет. Что я хотел - то я показал.

от: Игорь_Бр

Ведро единственный выход, я его использую для сьемки жемчуга.

Знаем, наслышаны:
https://club.foto.ru/forum/17/455747,216#p12325196

от: Игорь_Бр

Предметы, с большим количеством отражающих поверхностей очень сложные обьекты для постановки света.

Спасибо и за этот совет.

Что в результате, к какому выводу пришли в обсуждении? Перечитал ветку, никакой конкретики, все чего-то сторонятся, зажимаются, не понятно, почему-бы не назвать оборудование, которым пользуетесь, всё равно дураку не поможет, а умного не надо. Пусть хотя бы середнячки перенимуть положительный опыт, не жмитесь, ну ;)

RX 4 стоит взять бэушным на авито или это уже устаревшие модели?
Какой китаец сейчас как минимум не хуже будет RX 4 Элинхрома?

от: Кирил-С


RX 4 стоит взять бэушным на авито или это уже устаревшие модели?
Какой китаец сейчас как минимум не хуже будет RX 4 Элинхрома?

А какой б/у автомобиль лучше взять чтоб возить песок на дачу? BMW или КРАЗ?

от: olybyr
А какой б/у автомобиль лучше взять чтоб возить песок на дачу? BMW или КРАЗ?

Песок на КРАЗе наверное, нет? Хотя опять же смотря кому и для чего. Может олигарх какой себе на строительство коттеджа и вертолет заказывает военный для перевозки строй-материалов.

Хочу купить Godox DPIII (3), как эти приборы, рекомендуются к покупке, что можете сказать?

Ну, для себя я взял Елинхром D-Lite RX 4/4 (2x400W) - почему не знаю, цена наверное и состояние хорошее - но световая стабильность и компактность - это хорошо...
Выбирал между Элинхром D-Lite RX 4/4 (2x400W) и BRX 500/500... есть все функции и вроде без утраты качества... для домашки - точно хватит... правда оригинальные насадки дороговаты, но можно китайские - под такой баёнет готовят они софтбоксы... Думаю - выбор зависит от задач и сервиса для професионала - для любителя - любая вспышка около 100 евро нормальная... Годокс - известная фирма. Как мне сказали в магазине - цена вснышек - тразисторы, резисторы, вентиляция, охлаждение, копрус ну и мощность... Чем дороше тем больше напихано... надо, - не надо - это индивидуально...

Off-top
Triopo 90cm softbox, flash Neewer NW-988, D700, DxO converted

от: OlegDem
Ну, для себя я взял Елинхром D-Lite RX 4/4 (2x400W) - почему не знаю, цена наверное и состояние хорошее - но световая стабильность и компактность - это хорошо...

А вы разбирались с управлением приборами через Skyport App, мобильное приложение iOS/Android, используете, работает?

Я как-бы познавательно гуглил на предмет наличия, поиск выдает вроде бы существование приложения Skyport App, но это на различных сайтах и новостях, например ; https://www.lightingrumours.com/elinchrom-lights-theres-an-app-for-that-1504

Но как ни странно, в Apple App Store подобной утилиты вообще нет, я по крайней мере не смог найти, либо может в российском магазине приложений нет, короче пока не понял. Или вообще этот способ управления упразднили полностью, хотя так не должно быть.

Вот поэтому хочу у вас как у владельца спросить, есть такая утилита мобильная, на Андроид или Айфон, без разницы? Вы пробовали скачать, установить, настроить?