от: AntoxaB
Вы человека так на мелкоростовом портрете отделите?
Объективом
от: AntoxaB
Фон вполне читаем.
Читаем.
от: AntoxaB
Параметры 85мм ф/2.2. Ну да, нужен будет 45/1.2,
У меня есть 42.5/1.2 и брал я его не для фото "я и башня" :smile2:
от: AntoxaB
а сколько он стоит?) 1000 евро, а мой 250, весит 400г, а мой 300.
За 450€ можно 75/1.8 найти.
от:AntoxaB
И я ещё открыть могу, но для микры меньше 0.9 объективов нет. Это к вопросу о том, как работают маркетологи. Вроде продают камеру дешевле ФФ, но хочешь снимать фото не как телефон - давай покупай 1.2 по стоимости 2-3 нормальных объективов ФФ
Подробнее
Вообще-то есть и светлее, чем f0.9 и дешевле, было быжелание размывать в дребезги
Перейти по ссылке
По поводу маркетологов.
Во первых моя паналейка 42.5/1.2 будет резче вашего f1.8 на всех диафрагмах, особенно на открытой, что расширяет спектр применения стекла.
Во вторых рисунок будет по интереснее.
В третьих у меня в нем работает двойной стаб.
В четвертых, вы то свой объектив на пол стопа еще откроете, а я на пару стопов могу выдержку снизить для портретов и снять быстрой серией, что бы избежать неудачные движения и закрытые глаза.
В пятых я им еще видео снимаю, за счет стаба, резкости и рисунка, видео получается очень четким и сочным, смотреть снятое видео ребенка на это стекло одно удовольствие.
В шестых, это одно из самых резких стекл в системе и какого бы разрешения сенсор в будущем не вышел, это стекло его потянет.
В седьмых, я на нем пейзажи снимаю с выдержкой до 1 секунды. Например ночной город сверху у меня получается на базовом исо.
Стекло это тяжелее, потому что в нем больше оптических элементов, которые формируют рисунок и поглощают паразитный свет.
Не знаю как вы, но я уже насчитал на сумму больше, чем это стекло стоит.
Вы судите о стеклах однобоко, только по числу f, которое как раз больше маркетинговое, чем реально полезное.
И опять же, мне не интересно одно стекло, мне интересен весь диапазон стекл от макро до теле, я не для этого покупал системную камеру, что бы ходить с двумя дешевыми стеклами. Я на микре год, у меня 6 топовых стекл и в есть планы еще на несколько, еще зум и пару теле, просто пока нет времени теле стекла полноценно выгуливать.
А так я знаю, что даже с теле будет эргономично, компактно, резко и с шикарно стабнутым видео
видео с рук на 560мм эфр
https://youtu.be/khxNG6_Rprk?t=143
Никогда не понимал, зачем делать из камеры заменитель смартфона, когда интереснее пользоваться всеми возможностями.
Плавненькие видео, парные фото и отсутствие шумов на высоких исо не интересно же смотреть, гораздо интереснее смотреть хаотичный скроллинг и зум ин, зум аут в фотошопе с комментариями профана, который не даже понимает, что такое бит и байт.