Fujifilm X-T200

от:www user

Проблема Фуджи не в матрице, а в алгоритмах записи и обработки изображения с матрицы.
У меня есть Ф31 2007 года - точно такая же артефактная картинка, как и с новейших Икс-Трансов.
Возможно, в 2019 году алгоритмисты Фуджи переписали алгоритмы обработки, и всё наладилось.

Но надо ещё посмотреть. Пока примеров мало, но те, что есть, выглядят многообещающи.

Подробнее

Я о том говорил, что этот байер от фуджи есть уже довольно давно и столько же времени с него можно получить хорошую картинку. Особенно если речь про детализацию. Мне при сравнении с x-trans она показалась лучше.

от:ChaosMaster
Ага, я понял, они провели тончайшую настройку алгоритмов в бюджетной камере и она стала снимать божественно. Не то, что это старое г... x-t100
Я чего сказать хочу - из раза в раз какое-то у людей излишнее самовнушение. Изменения по картинке и цвету околонулевые, но сейчас будем, конечно, это обсуждать.
Фактические изменения камеры (предположительно) - АФ, конструкция поворотного экрана и видео. По факту, эта камера - X-T20 + X-T100 под новым именем за непонятный ценник.

Подробнее

Для некоторых потребителей наличие полноценно поворачивающегося экрана и возможность снимать 4К видео со всей площади матрицы с нормальной частотой кадров и автофокусом могут быть решающими факторами при выборе камеры. Не стоит также сбрасывать со счетов наличие человеческого 3.5"-го микрофонного разъема и возможность подключения наушников для мониторинга звука.
Камеру надо сравнивать не с другими моделями этой же марки, а с аналогичными камерами других производителей, например с Canon M50 (одна из самых популярных "блогерских" камер), тогда станет понятно, зачем ее выпустили.
PS. Ценник этот временный, насколько я понимаю, пока не распродадут остатки X-T100.

от:ChaosMaster
Я о том говорил, что этот байер от фуджи есть уже довольно давно и столько же времени с него можно получить хорошую картинку. Особенно если речь про детализацию. Мне при сравнении с x-trans она показалась лучше.

Подробнее

нет никакой разницы в детализации от слова - совсем, если нормально проявлять. Х-Транс лучше на высоких исо и "шумит" приятнее, ставится на более дорогие и топовые камеры системы. все. больше различий нет.

Сравнение Fujifilm X-T200 vs Sony A6100 vs Fujifilm X-T30 = https://dphotoworld.net/publ/spravochnaja_informacija/fujifilm_x_t200_vs_sony_a6100_vs_fujifilm_x_t30/3-1-0-1094
Здесь много ссылок на Х-Т200 - https://dphotoworld.net/search/X-T200/

Ролик о камере - https://www.youtube.com/watch?v=4LJBpPvuha4
Я много снимал на Х-Т100 и еще на разные Олимпусы и Панасоники.
Х-Т100 с китом 15-45мм был заметно лучше по детализации, шумам и цвету, при слабом свете…
При репортажной съемке, удобнее были Олимпусы, и матричный стаб.тоже +, хотя стаб в 15-45 тоже неплохо работал.
В ролике вижу, что автофокус в Х-Т200, работает заметно лучше, дальше держит лицо, глаза, чем в Х-Т100.
Всё-таки 425 фазовых датчиков по всему экрану – это не 91, как было раньше.
Радует и сенсорное меню, как и быстрое, тоже сенсорным стало…
Монитор больше…
Матрица доработана – это однозначно, скорость намного выше, гироскоп в видео – тоже+.
То есть, на Фуджи - услышали пожелания и хорошо доработали камеру.

Скажите пожалуйста, кто знает, она пишет видео в Log? или подобное?

от: ReMarQ
Скажите пожалуйста, кто знает, она пишет видео в Log? или подобное?

почитайте на офф сайте, но предварительно - врядли, так как все же это бюджетная камера https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x-t200/?_ga=2.230015067.698403898.1580797241-1002061524.1580797241 но видео у нее очень качественное судя по всему изначально ибо "X-T200 generates 4K (3840×2150) video by recording 6K video with no crop (6032×3392) and downsampling it,
which results in incredble image quality with very low noise. Film Simulations can also be applied during video capture to add stylistic effects" ну и что то типа "Combine multiple videos with varied exposure settings to increase dynamic range and make movies with more detail in shadows and highlights.
This is perfect for situations where there is strong backlight or for outdoor scenes where there are mixture of shadows and highlights.
*In dark situations, the function might not be as effective"

https://www.dpreview.com/sample-galleries (Fujifilm X-T200 pre-production sample gallery)

Уважаемые форумчане, вам не показалось, что какой-то довольно странный цветовой баланс выдает камера на камджипег фото?...

Эта цветопередача типичная на фуджи на байере. Похожую картинку выдавала моя X-A5.

Фуджи на байере дает очень годную картинку в тенях или при мягком освещении. Если же снимать в контровом свете или просто на ярком солнце, то ББ уходит в какой-то синюшный оттенок. Фуджи на X-Trans, как мне кажется, лучше справляется с цветопередачей.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/kVeGyR8m0WY?controls=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/kVeGyR8m0WY?controls=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Тут должно было видео на тест камеры вставиться, но его почему то нет. Хотя в коде оно есть.
На всякий добавлю еще ссылку https://www.youtube.com/watch?v=kVeGyR8m0WY

https://www.youtube.com/watch?v=Iq7BmGOVf94 Mike Toptygin - обзор камеры.

Вот это да! Это что это за колоршит такой? Или в камере все же есть поправка такой дряни? Где взять камерные жпеги.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0863229783/fujifilm-x-t200-sample-gallery/9573368671

от: dima_nn
Вот это да! Это что это за колоршит такой?

А что не так?
На мой взгляд, просто поставили Вельвию. Она насыщенность накручивает, ну и зеленоватый оттенок кое-где может давать.

Перелив цвета стола от правого края до левого на темном. Из зеленого в синий. На светлом перелива нет.

А ничего, что на снимке ISO 5000 стоит? Обычные цветные шумы в тенях на запредельных ISO.

Там, где цветные шумы, должна быть виньетка от китового объектива. Виньетирование убрали поднятием теней по краям кадра - вот и полезли шумы на ISO 5000.

от:Pomo
А ничего, что на снимке ISO 5000 стоит? Обычные цветные шумы в тенях на запредельных ISO.

Там, где цветные шумы, должна быть виньетка от китового объектива. Виньетирование убрали поднятием теней по краям кадра - вот и полезли шумы на ISO 5000.

Подробнее

Да нет. В равебезубирания винетки все равно цвета ломает. Уж не такое и большое это ИСО. Мне казалось для кропа 12800 высокое, а 6400 это еще рабочее. Тем более 5000.

от: dima_nn
Да нет. В равебезубирания винетки все равно цвета ломает. Уж не такое и большое это ИСО. Мне казалось для кропа 12800 высокое, а 6400 это еще рабочее. Тем более 5000.

Какие ISO 12800 для кропа?

На микре рабочее ISO 800 - 1600
на кроп 1.5 рабочее ISO 1600 (3200 от силы)
на фулфрейме - 3200 - 6400.

от: Pomo
Какие ISO 12800 для кропа?

На микре рабочее ISO 800 - 1600
на кроп 1.5 рабочее ISO 1600 (3200 от силы)
на фулфрейме - 3200 - 6400.

У вас очень устарелая информация.
Даже на моей 4 летней матрице на 6400 не такая сильная потеря цвета. Здесь что то не то.

от: dima_nn
У вас очень устарелая информация.
Даже на моей 4 летней матрице на 6400 не такая сильная потеря цвета. Здесь что то не то.

Чудес не бывает. Чем меньше матрица и больше мегапикселей, тем больше шумов.

Видно, что микра (кроп 2) с 16 мегапикселями шумит примерно как Canon (кроп 1.6) c 24 мегапикселями.

Fuji на байере (кроп 1.5) шумит уже поменьше. А фуджи на X-Trans дает еще меньше цветных шумов и муара.

Вы немного не поняли. Шумы это шумы и их можно задавить. А деградация цвета на высоких это ничем не лечиться.
Как пример на новой кроп матрице от Кенон с 30Мп синева в тенях вылезает только на 12800. Там есть парные на 6400, 12800 и 25600.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2004444276/canon-eos-m6-mark-ii-sample-gallery-dpreview-tv/4284825620

1. Это тема не про Canon.

2. В примере фото сделано на объектив 32mm F1.4, а не китовый зум как выше.

Китовый объектив дает виньетку, которая программно выправляется. То есть, по бокам картинки идет вытягивание теней. Что и дает цветные шумы на ISO 5000.