Помогите выбрать первый Pentax

Приветствую!
Долго шел к фотографии, в 30 завладел временем, желание огромное) Только на начальном пути в фотографии, как понял начинать лучше с репортажа, но тянет к пейзажам(море, горы,закаты), можно портреты...
Пришел к выводу, что мне нужен Pentax(разнообразие и "доступность" объективов, передача цветов). И тут... бюджет 15-20. Есть возможность приобрести: k-10 1:3,5-5,8 18-55, k-20d 1:3.5-5.6 18-55, k-7 1:4 16-45 , k-30,k-r 18-55+50-200+35 f2.4, k-5 18-55 f3.5-5.6

тут ступор))) будьте любезны, дайте совет))

Пентюх - точно не ради этих объективов покупают.

И, да - ни гарантии, ни ремонта в рф у него нет.
Официальный сервис - это просто мошенники.
Правда, вы всё равно, б/у брать предполагаете, так что менее важно.

Плюс пентюха сейчас только в относительно дешёвой вторичке.

Но это - в раздел "продам" в пента-клубе.

Пентакс - это путь самурая. Очень хорошо подумайте к каким трудностям это ведёт :D
За выделенный бюджет вполне можно легко купить Сапоп, не понравится - легко продать, с Пентаксом такой фокус не пройдёт. По Вашим запросам всё это может делать как Пентакс, так и Никон и Сапоп.

от: TDN
...Есть возможность приобрести: k-10 1:3,5-5,8 18-55, k-20d 1:3.5-5.6 18-55, k-7 1:4 16-45 , k-30,k-r 18-55+50-200+35 f2.4, k-5 18-55 f3.5-5.6...

Как пользователь этой марки излагаю свое мнение. Коллеги меня подправят, не сомневаюсь. Раскладываю по максимуму, так сказать, показываю направление в котором надо двигаться, а вы потом сами примете нужное решение. Философия выбора проста: стёкла покупаются один раз, но максимально возможного качества, и используются на всех тушках, тушки покупаются по мере их устаревания, исчерпания их возможностей, или ввиду выхода из строя.
Если вы точно хотите Пентакс, упорно хотите Пентакс, то 15-20 тыщ для этого маловато будет. Надо гораздо поболее.
Все перечисленные вами камеры есть откровенное старьё. Самая свежая из них - К-5, 2010 года. У К-5 были проблемы с автофокусом, по слухам, посему Рико выпустил К-5II в 2012-м.
Если что брать из шибко подержанного, то К-3, или К-3II. Обе камеры были топовыми в линейке APS-C. У К-3II, в отличие от К-3, нет встроенной пыхи, но есть встроенный модуль GPS, что позволяет делать астрофото, в остальном камеры идентичны. Вот К-3 в Америке, в превосходном состоянии, протестирована магазином, с гарантией пол-года и $70 за пересылку: https://www.keh.com/shop/ricoh-k-3-23-4-megapixel-digital-slr-camera-body-only-black.html Вот К-5IIs там же: https://www.keh.com/shop/pentax-k-5-iis-digital-camera-body-16-3-m-p-672612.html Свою К-5IIs я брал в этом магазине в 2014-м и продал минувшим летом в полной исправности. Не берите К-30 и К-50, они проблемные и старые. Из более свежего порекомендую только К-70. Можно конечно взять K-S2, но эта камера ниже классом, чем К-70, у нее 12-битный РАВ.
Перечисленные вами объективы - китовые и с переменной апертурой. Цена некоторым из них 2 тыр. на Авито (ну, может 6 тыр.). Если же брать зум, то следует выбирать тот, у которого постоянная апертура, пусть даже она будет F4. Кроме того, скорее всего это объективы серии DA, а они в основном рассчитаны на кроп, что не есть гут. Ввиду безденежья можно взять один, конечно, но торговаться нагло, до слюней.
Я бы взял FA 50/1,4, или DFA 50/2,8 macro. Это фиксы с универсальным фокусным расстоянием, достаточно светлые, ими можно работать и на местности и портреты делать и архитектуру снимать. Серии FA и DFA рассчитаны на полный кадр, при наличии средств рекомендую приобретать только эти серии. Серия F так же юзабельна как и упомянутые но старше. Объективы этих трёх серий обеспечат качество изображения, автофокус, возможность выбора точек автофокусировки, некоторые из них с влагозащитой (DFA). При отсутствии денег можно хоть Гелиос-44К-4 прикрутить и Пентакс будет с ним работать не хуже, чем Зенит работал.

от: Мих72
Пентакс - это путь самурая. Очень хорошо подумайте к каким трудностям это ведёт :D ...

Что, уже разочаровался?
Если бы я снова выбирал себе камеру, я опять выбрал бы Пентакс. Ну, или Никон, если бы мне его подарили Потому как ништяки Пентакса не перебить никаким Фуджем.

от:TDN
Приветствую!
Долго шел к фотографии, в 30 завладел временем, желание огромное) Только на начальном пути в фотографии, как понял начинать лучше с репортажа, но тянет к пейзажам(море, горы,закаты), можно портреты...
Пришел к выводу, что мне нужен Pentax(разнообразие и "доступность" объективов, передача цветов). И тут... бюджет 15-20. Есть возможность приобрести: k-10 1:3,5-5,8 18-55, k-20d 1:3.5-5.6 18-55, k-7 1:4 16-45 , k-30,k-r 18-55+50-200+35 f2.4, k-5 18-55 f3.5-5.6

тут ступор))) будьте любезны, дайте совет))

Подробнее

А почему пришли к пентаксу?
В скобочках прочел, только не понял с чем сравнивали чтобы такое написать.

летом почти пересел на никон, но из за того, что меня кинул инет-магазин, пришлось это отложить, и теперь уже не хочу переходить, разве что на полный кадр
только пентакс, только хардкор :D
хотя тараканов в нем выше крыши!

от:TDN
Приветствую!
Долго шел к фотографии, в 30 завладел временем, желание огромное) Только на начальном пути в фотографии, как понял начинать лучше с репортажа, но тянет к пейзажам(море, горы,закаты), можно портреты...
Пришел к выводу, что мне нужен Pentax(разнообразие и "доступность" объективов, передача цветов). И тут... бюджет 15-20. Есть возможность приобрести: k-10 1:3,5-5,8 18-55, k-20d 1:3.5-5.6 18-55, k-7 1:4 16-45 , k-30,k-r 18-55+50-200+35 f2.4, k-5 18-55 f3.5-5.6

тут ступор))) будьте любезны, дайте совет))

Подробнее

ни один из названных комплектов не стоит головняка с покупкой и освоением. Впрочем, у конкурентов будет то же самое.

А что же тогда взять за 15-20? Сяоми редми нот 8т? :)

По-моему тут только вторичка и везде определенный "головняк" с покупкой, если это можно так назвать.

Бюджет 15-20 позволит Вам посетить вторичку. Входной билет за эти деньги купить можно, но только на галерку. К примеру Вам хватит на уже снятый с производства бюджетный зум 16-45/4 и на остаток денег старенькую тушку. Дальше как повезет.

Пентакс берут те у кого есть старые родные стекла. Новые перебрендованные Тамроны брать за дорого бессмысленно, на Канон они в два раза дешевле.

Что касается тушек, то не вижу разницы между новой тушкой за полную стоимость и между вторичкой, между новыми моделями и старыми, поэтому и не покупаю себе новых тушек Пентакс.

Сам начинал с Пентакса К10 д. Но это было лет 15 тому и он уже тогда был бу. В общем не советую с Пентаксом связываться. Оптики под него на вторичке не так уж и много. Как альтернативу Пентаксу на ваш бюджет посоветую Сони. Если конкретно то Сони А580 это их последняя классическая зеркалка. Весьма удачная и продвинутая с 16 МП матрицей как у Никона Д7000. Я ею снимал и получал удовольствие. Также можно выбрать из более новых Сонек с полупрозрачным зеркалом. Там много моделей но советую обратить внимание на А37 и А58. Эти модели не дорогие но весьма удачные. Какие преимущества Сони? Главное, доступность оптики. Кроме родных подходят автофокусные Минольты с байонетом А которых полно на рынке и которые имеют весьма приятную картинку. Потом стабилизатор в тушке как и у Пентакса ну и насыщенная цветастая картинка прямо с камеры. Кроме того традиционно Соньки весьма технологичны и имеют кучу полезных наворотов.
Вот ветка по Минольтовские стекла
Перейти по ссылке

А вообще, можно взять и купить полнокадоровую Соньку А850/А900. Они сейчас совсем не дорого продаются. По цвету равной этой камере я не встречал вообще. Но эта камера уже требует серьезного подхода и подразумевает съёмку в РАВ.

от: gorynytch
Что, уже разочаровался?

Нет, не так :D . Я Хотел сказать, что выбрал себе инструмент под чётко поставленные задачи, которым он соответствует на 99%. То есть, я доволен, я долго выбирал и по комплексу возможностей это самый доступный по бюджету вариант. :D

от:TDN
Приветствую!
Долго шел к фотографии, в 30 завладел временем, желание огромное) Только на начальном пути в фотографии, как понял начинать лучше с репортажа, но тянет к пейзажам(море, горы,закаты), можно портреты...
Пришел к выводу, что мне нужен Pentax(разнообразие и "доступность" объективов, передача цветов). И тут... бюджет 15-20. Есть возможность приобрести: k-10 1:3,5-5,8 18-55, k-20d 1:3.5-5.6 18-55, k-7 1:4 16-45 , k-30,k-r 18-55+50-200+35 f2.4, k-5 18-55 f3.5-5.6

тут ступор))) будьте любезны, дайте совет))

Подробнее

На какой-то старый пентакс снимал на кит - от снимал отлично в пасмурную погоду - 1 в 1 как было, Кэнон так не смог, Никон тоже, приходилось бб в ручную ставить и всеравно не то.

Закаты и рассветы лучше всего выходят на CCD Никон Д80 Д40х - они 10мп.
Д40 6мп - тоже всё отлично с цветом, но 6мп - уже маловато ИМХО, зато исо 1600 рабочее, на 10мп 400 такое. Но авто ББ сильно пляшет когда снимаешь всё подряд, в синеву часто уходит днем.

Сони А100 с CCD 10мп примерно также снимает, автобб не так пляшет.

Кэнон универсален и дешев, те же 400 30 40Д - но чистоты цвета рассветов и закатов я так и не добился. Но с него все выходит средне-нормально, портреты хорошо выходят. сейчас на него есть дешевые и резкие 18-55 IS STM и 55-250 IS STM. 18-135 IS STM подороже в раза 2-3, но отличен и очень универсален. Хотя и старые киты 18-55 II, если хороший экземпляр попался - почти такие же резкие были (по всему кадру), отличие 5-10%, еле заметно при попарном сравнении - на 10мп. Исо 800 рабочее. Боле новые камеры не советую. 50Д если только - там есть подстройка АФ в камере (сильно помгает если не в столице живешь), но цвета чуть поджаренные и шумноват на исо 100 даже, лучше как на всех ЦЗ кэнон ставить + 2/3Ev - тогда это исо 66, шумов меньше.

от: v1ctorych
А что же тогда взять за 15-20? Сяоми редми нот 8т? :)

По-моему тут только вторичка и везде определенный "головняк" с покупкой, если это можно так назвать.

Сяоми 300$
LG G4 / V10 130-150$ новые. 2018 года купил, хотя модель 2015 года.
Samsung Galaxy S6 - 160$ новый.

из минусов - нет зума. а так 80-90% сейчас снимаю на смартфон.
есть прога под андроид Proshot - там можно шумодав выключить - детализация отличная.

от: iJeko
...только пентакс, только хардкор :D
хотя тараканов в нем выше крыши!

Нет в нем тараканов.

от: Порядочная Сволочь
Сяоми 300$
LG G4 / V10 130-150$ новые. 2018 года купил, хотя модель 2015 года.
Samsung Galaxy S6 - 160$ новый.

По совокупности они хуже.

В 2015 году было бы отлично, сейчас уже нет.

ну например невозможность использовать синхронизацию по второй шторке с внешними вспышками через синхронизатор, например Годокс x2t (который эту фишку поддерживает) :D мне кажется это как раз таракан )

Спасибо! Огромное спасибо!

и какую из этих взять?

от:iJeko
ну например невозможность использовать синхронизацию по второй шторке с внешними вспышками через синхронизатор, например Годокс x2t (который эту фишку поддерживает) :D мне кажется это как раз таракан )

Подробнее

Ну да. Соглашусь, что это таракан, но не уверен, что он есть на моем К-1 и проверить это не могу - слишком специфичный таракан.