Фото и видео с камеры Olympus OM-D E-M1 Mark III - лучшей, среди камер Olympus на 2020-202? год

За что я люблю Олимпус?
За то, что в оооочень многих ситуациях можно лениться и выкладывать полноразмерные камжипеги.
И я сильно сомневаюсь, нет, я уверен, что на нашем форуме больше меня полноразмеров не выкладывал никто и никогда!
Полдень, жесточайшее тайское солнце. Тыц, и всё!




С обработкой было бы ещё чуть лучше! :D

Класс!!! Супер!
А подскажите - на М10 Марк3 есть смысл покупать этот объектив? В плане повышения качества фото. Или же Про линейка не раскроет себя на этой тушке?

от: Alex7236
Класс!!! Супер!
А подскажите - на М10 Марк3 есть смысл покупать этот объектив? В плане повышения качества фото. Или же Про линейка не раскроет себя на этой тушке?

Никакие объективы ни на какой тушке сами себя не раскрывают.
Я не знаю, есть ли двойной стаб у этой линзы с М10 Марк3, а именно в этом его смысл, кроме постоянной светосилы.
На данном фото стаб, конечно не нужен, тут 1/2500.

И вообще, я хотел Olympus ED 12-200mm f/3.5-6.3, но его на Самуи, да и во всём Тае ещё не было.
На качестве данной фоточки в данных условиях это бы не отразилось бы никак. :D

от: Alex7236

Класс!!! Супер!
А подскажите - на М10 Марк3 есть смысл покупать этот объектив? В плане повышения качества фото. Или же Про линейка не раскроет себя на этой тушке?

На м10-3, в плане качества картинки, этот объектив будет давать все тоже самое, что на любой тушке Олимпус.

от: Александр Барабанщиков

Красиво!

Спасибо!

Ну а плане резкости, детализации фото с этого объектива на моей тушке будут лучше китовых объективов ?

от: Alex7236
Ну а плане резкости, детализации фото с этого объектива на моей тушке будут лучше китовых объективов ?

Не могу подсказать - надо смотреть всякие графики.
Но разница в "плане резкости, детализации фото", если с лупой не ползать, будет мисиписечная.
Одно знаю - у Олика большинство объективов великолепные и различаются только светосилой, доп. стабом, контрастностью, солнцестойкостью, скоростью АФ и пылевлагозащитой.

Смотрите сами ТТХ, сравнивайте и выбирайте то, что для Вас важно.
Ни одного кита, кроме 12-40/2,8 у меня не было.

ED 12-100mm 1:4.0 IS PRO, кстати, тоже как китовый к сабжу темы достался Василию - mavani. :laugh:
Он его продать никак не может или уже не хочет, я не знаю.

Понял, я с лупой не ползаю, значит особой разницы не увижу ((

Появились же Olympus ED 12-200mm f/3.5-6.3, сходите в магаз, потестите.
При желании, конечно.
А так, всё зависит от сюжетов, хотелок и фин. возможностей. :D

Последний пункт самый важный)

Случайно нашел https://500px.com/photo/1036784007/Étonnement-Félin-by-Stéphane-Duseigne

Тоже на м10-3 снято, ну качество отличное! Надо брать!

от: Свободы сеятель пустынный

Но разница в "плане резкости, детализации фото", если с лупой не ползать, будет мисиписечная.

Сложно сказать, она в целом есть:
12-200vs12-100
https://youtu.be/zkR3HmFKR9w?t=378
Для кого то ерунда, а кто то жить не сможет осознавая, что бывает лучше.
Основное различие по краям, 12-100 по краям существенно лучше чем 12-200 и 14-150.
По центру то плюс минус.

от:MedMac
Сложно сказать, она в целом есть:
12-200vs12-100
https://youtu.be/zkR3HmFKR9w?t=378
Для кого то ерунда, а кто то жить не сможет осознавая, что бывает лучше.
Основное различие по краям, 12-100 по краям существенно лучше чем 12-200 и 14-150.
По центру то плюс минус.

Подробнее

После проявки и даунсайза (а на общих планах он неизбежен), разница будет = нулю - без экзифа не различит никто.

Здесь пришлось тушку шарпить, края мылить.
На этом оффтоп про линзы закончен. :D




Ban Ko Phaluai, Changwat Surat Thani, Thailand

12-100/4.0

12-100/4.0

РУСАЛОЧКАА ??

Белошапочная овсянка. Свет был резковат, но в фотошопе немного подправил.

от:Indigo100
Белошапочная овсянка. Свет был резковат, но в фотошопе немного подправил.

Подробнее

Супер!!!

от: DmitriB
Супер!!!

Спасибо!

от: GUNIK
РУСАЛОЧКАА ??

Скорее всего, по замыслу автора снимка, это Ассоль