Вот лучше фоточки посмотрите.
Серия называется "Ловля раков".
Тема закрыта
"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.
Всего 6923 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Vadim Dodis]:
Да ладно, не заморачивайтесь, это я просто занудствую, по своему обыкновению.
Вот лучше фоточки посмотрите.
Серия называется "Ловля раков".
Вот лучше фоточки посмотрите.
Серия называется "Ловля раков".
Re[SergikMak]:
Более развёрнуто: - "Раком ловим раков". 
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Более развёрнуто: - "Раком ловим раков".
Как глубокомысленно... Предлагаете в духе этой идеи переименовать несколько известных картин из раннего периода творчества Винсента ван Гога? Например:
Вместо "Крестьянин сжигающий сорняки" - "Крестьянин, раком сжигающий сорняки" и т.п.:
/34%20Peasant%20Burning%20Weeds.jpg)
Копающая раком крестьянка
/149%20Peasant%20Woman%20Digging.jpg)
Стирающая раком крестьянка
/152%20Peasant%20Woman%20Laundering.jpg)
Посадка картофеля раком
/22%20Potato%20Planting.jpg)
Селяне за посадкой картофеля раком
/21%20Farmers%20Planting%20Potatoes.jpg)
Или вот на древнеегипетской фреске тоже есть фигурки людей в известной трудовой позе:
Re[SergikMak]:
Серёжа, у Вас чувство юмора сбоило? 
Право, не вижу никаких причин обижаться на Михаила, да и прав он с точки зрения технологии ловли. О чём вы вообще? 
Кстати, отличная подборка иллюстраций. Ну вот как Вы думаете - назвали бы эти шедевры другими именами с учётом именно что общемировой "сомнительной" репутации некоторых "технологических" моментов?
Я только проснулся, сами снимки ещё толком не видел
Право, не вижу никаких причин обижаться на Михаила, да и прав он с точки зрения технологии ловли. О чём вы вообще? Кстати, отличная подборка иллюстраций. Ну вот как Вы думаете - назвали бы эти шедевры другими именами с учётом именно что общемировой "сомнительной" репутации некоторых "технологических" моментов?
Я только проснулся, сами снимки ещё толком не видел
Re[Vadim Dodis]:
Народ, я немного почистил тему от непонятного мне обмена любезностями взрослых уважаемых людей
Re[SergikMak]:
Сергей, два момента.
Ты привел картинки разных активностей. Обрати внимание на соотношение размеров фигуры и картины в целом. В случае изготовления одного изображения - фигуры должны быть поменьше и фона с изображением места побольше.
Если же ты делаешь репортаж (как Сельский Доктор Ю.Смита) - то тогда у тебя маловато картинок. Надо еще фото (портрет) действующего лица или лиц. Вот просто они выпрямились и встали а ты их сфотографировал. И еще надо место действия показать.
))
Ты привел картинки разных активностей. Обрати внимание на соотношение размеров фигуры и картины в целом. В случае изготовления одного изображения - фигуры должны быть поменьше и фона с изображением места побольше.
Если же ты делаешь репортаж (как Сельский Доктор Ю.Смита) - то тогда у тебя маловато картинок. Надо еще фото (портрет) действующего лица или лиц. Вот просто они выпрямились и встали а ты их сфотографировал. И еще надо место действия показать.
))
Re[SergikMak]:
от: SergikMak
Как глубокомысленно...
т.е. вы не видите разницу между вашими фотами и работами мастеров? :D
Re[unreal]:
от: unreal
т.е. вы не видите разницу между вашими фотами и работами мастеров? :D
Re[SergikMak]:
а между прочим, зря
название серии, предложенное Романовским делает серию [относительно] привлекательной (серьезно)
вносит юмористическую компоненту, обыгрывает литературную (раком раков) и всётакое
к полотнам тов. ван Гога такой ход не лепится в виду отсутствия на них раков (а то, что тяжелый физический труд всегда раком, об этом и так все знают и лишнее упоминание этого излишне)
название серии, предложенное Романовским делает серию [относительно] привлекательной (серьезно)
вносит юмористическую компоненту, обыгрывает литературную (раком раков) и всётакое
к полотнам тов. ван Гога такой ход не лепится в виду отсутствия на них раков (а то, что тяжелый физический труд всегда раком, об этом и так все знают и лишнее упоминание этого излишне)
Re[Vadim Dodis]:
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
а между прочим, зря
название серии, предложенное Романовским делает серию [относительно] привлекательной (серьезно)
вносит юмористическую компоненту, обыгрывает литературную (раком раков) и всётакое
к полотнам тов. ван Гога такой ход не лепится в виду отсутствия на них раков (а то, что тяжелый физический труд всегда раком, об этом и так все знают и лишнее упоминание этого излишне)Подробнее
На полотнах ван Гога раков действительно нет, зато есть крабы. Причем сразу вареные.
Re[SergikMak]:
от:SergikMakПодробнее
странная реакция для посетителя жареной ветки...
Re[Vadim Dodis]:
Цыпленок жареный. Моя версия.
Re[SergikMak]:
неопрятно 8)
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
неопрятно 8)
Какая именно часть снимка вызывает ощущение неопрятности: фон, посуда, сам цыпленок, что-то другое?
Re[SergikMak]:
от: SergikMak
Какая именно часть снимка вызывает ощущение неопрятности: фон, посуда, сам цыпленок, что-то другое?
все вместе
стоило смазать цыпленка вытекшим жиром (это дало бы блеск и контраст) и переложить его на чистое блюдо.
короче, чтобы зрителю хотелось бы его съесть
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
все вместе
стоило смазать цыпленка вытекшим жиром (это дало бы блеск и контраст) и переложить его на чистое блюдо.
короче, чтобы зрителю хотелось бы его съестьПодробнее
Спасибо за комментарии.
Цыпленка соком поливал, но он быстро стекает и высыхает. А мазать курочку глицерином я не готов, мне ее потом есть.
На блюдо перекладывать пытался, но видно блюдо не такое, как надо, в форме для запекания мне больше понравилось.
Курицу съел - неряшливо, но с аппетитом.
Re[Vadim Dodis]:
Что-то ветка затихла! Немножко весеннего настроения! :roll2:
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Что-то ветка затихла! Немножко весеннего настроения! :roll2:Подробнее
Симпатично. И вам хорошего настроения и не хворать!
Добавлю от себя пару цветочков в тему.
Re[Vadim Dodis]:
