"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

от:VPH
Вадим, извини за оффтоп, но не могу не поправить: топовый- это огонь, светящий в секторе 225 гр вперед, кормовой (гакобортный) - тоже на ходу в оставшийся сектор 135 гр. назад, они только на ходу. на якоре- круговые огни (носовой на якоре и передний топовый тоже имеют разное расположение). ;)

Подробнее

Мда, что значит вынужденно закрыть себе эту дорогу много лет назад Совсем всё незабываемое позабыл. Спасибо, такие ляпы недопустимы в принципе, лень было проверить....

Однако методы и стиль таких обсуждений неплохи в этой вот теме - весьма ясно, точно и конкретно

от: Vadim Dodis
Ну так для таких интересов есть Галерея. . Там радостно ставят лайки и не заморачивают извилины всякой фигнёй. ..

Вы меня так вроде послали? Я в такие места не хожу

[УДАЛЕНО]

от: Tany
Вы меня так вроде послали? Я в такие места не хожу

Перейти по ссылке

от:Tany
Устала у соседей

Перышки к перышкам, для успокоения.

Подробнее

Ну так на кой чёрт вы упорно ходите сюда при таких делах? Вместо шикарного фотобара с толпой единомышленников? Сначала устаёте, потом пёрышки ищите для успокоения Весьма странный вариант садомазохизма . Сидели бы себе и дальше в том фотобаре и не уставали:happydance
Перейти по ссылке

от: Tany

unreal писал(а):
бесполезно, та ветка создана вовсе не для помощи новичкам )))


Так давно понятно. Просто было скучно. щасливый пляс:

Думаю, Вам стоит искать развлечений в другом месте Хотя как сказать - иные Ваши посты меня уже не озадачивают, а изрядно веселят. Сами знаете - как аукнется.

За год так примерно Вы были в этой вот теме забанены дважды. За упорное стремление устроить мелкий скандальчик автору темы. Я сделал ошибку, дважды снимая бан. Ну а поскольку Вы теперь сами признаётесь. что приходите сюда развлекаться - мне будет чем оправдываться перед Moderator в будущем. Спасибо за откровенность

от:SergikMak
Кстати, уже скоро два года на форуме, все стесняюсь спросить...
Старожилы постоянно ездят по ушам по поводу какого-то света...
Для меня свет - это когда светло. Поток лучистой энергии, видимый глазом.
Мучают смутные сомнения, что для большинства мэтров это что-то другое.
Кто-нибудь может пролить свет, так сказать, объяснить в простой плоской форме, что вы имеете в виду под словом "свет"?

Подробнее

Набор источников света в сочетании со средой распространения света, с учётом особенностей этого самого света по спектральным составам и интенсивности, а так же с учётом отражения и преломления света после источников в среде его распространения и с учётом особенностей взаимодействия света с самими объектами освещения. Такое объяснение пойдёт? Проще уже не могу.

от: SergikMak

Кто-нибудь может пролить свет, так сказать, объяснить в простой плоской форме, что вы имеете в виду под словом "свет"?

Я так думаю, речь идёт не просто о свете, а о свете, который делает снимок выразительным (в рамках своих свойств)

Притащи на этот склон с башней Марецкого или Романовского - и увидишь парадокс. У меня этот свет невыразителен, а у них почему-то выразителен. С одного и того же места.

Если ты не заметил, Марецкий весьма тщательно подбирает время съёмки, делая множество кадров в течении более выразительного освещения.
Ты же пришёл щёлкнул и готово... есть разница?

от: ау
Если ты не заметил, Марецкий весьма тщательно подбирает время съёмки, делая множество кадров в течении более выразительного освещения.
Ты же пришёл щёлкнул и готово... есть разница?

А с чего ты решил, что время съёмки не выбиралось именно с учётом света? То, что я там раньше не снимал, никак не повод думать, что меня там раньше вообще никогда не было и вокруг мне всё неизведаные земли. А вот тучи переставить в нужное место не удалось, не тот ещё уровень.

с того, что нет там никакого света, а есть просто освещённость в достаточном для снимка количестве, как говорит наш друг Сергей- там было светло)))

от: Vadim Dodis
Притащи на этот склон с башней Марецкого или Романовского - и увидишь парадокс. У меня этот свет невыразителен, а у них почему-то выразителен. С одного и того же места.

Всё правильно. Человек должен "приручить" свет. Для этого он должен знать или хотя бы уметь отличать "хороший" свет от "плохого", естественно с оглядкой на поставленную задачу.

от:SergikMak
Кстати, уже скоро два года на форуме, все стесняюсь спросить...
Старожилы постоянно ездят по ушам по поводу какого-то света...
Для меня свет - это когда светло. Поток лучистой энергии, видимый глазом.
Мучают смутные сомнения, что для большинства мэтров это что-то другое.
Кто-нибудь может пролить свет, так сказать, объяснить в простой плоской форме, что вы имеете в виду под словом "свет"?

Подробнее

На сленге живописи и фотографии под словом "свет" подразумевается освещение, при котором изображение обретает объём, "превращая" двухмерную плоскую картинку в трёхмерную за счёт зрительной иллюзии. Наибольшего эффекта удаётся достичь в "режимное" время. Или с профессионально поставленным искусственным светом. Никаких тайн нет)))

alpine village by Oleksandr Iskander, on Flickr
Но, у многих фотографов большинство снимков делается при равномерном освещении. И чтобы кадр стал интересным, необходима композиция, сюжет...

Sea of Azov by Oleksandr Iskander, on Flickr

joy by Oleksandr Iskander, on Flickr
Если в кадре присутствуют обе составляющие, он получается интереснее

Tavria by Oleksandr Iskander, on Flickr
Доступно для понимания? :D

от:SergikMak
Не касаясь композиции, есть вопросы к оптическому качеству изображения. На всех снимках нехватка контраста, на снимке с башней хроматические аберрации видны даже без увеличения до полноразмера. С этим всем конечно можно побороться на постобработке, но все-таки лучше проверить, что с объективом?

Подробнее

Потратил некоторое время на проверку русской народной пословицы "Если тебе говорят, что у тебя длинные уши - это не всегда значит, что ты светлый эльф из Дома Зимней Луны. Чаще всего тебе намекают, что ты просто осёл!".

Уши да, длинные. Светлых эльфов нет и не было . Хроматика лезет с одного из серьёзных плагинов при некоторых его параметрах коррекции. В равах и после стандартной конвертации хроматики нет.

Искренне благодарю.

от:iskan-der
На сленге живописи и фотографии под словом "свет" подразумевается освещение, при котором изображение обретает объём, "превращая" двухмерную плоскую картинку в трёхмерную за счёт зрительной иллюзии. Наибольшего эффекта удаётся достичь в "режимное" время. Или с профессионально поставленным искусственным светом. Никаких тайн нет)))

alpine village by Oleksandr Iskander, on Flickr
Но, у многих фотографов большинство снимков делается при равномерном освещении. И чтобы кадр стал интересным, необходима композиция, сюжет...

Sea of Azov by Oleksandr Iskander, on Flickr
Если в кадре присутствуют обе составляющие, он получается интереснее

Tavria by Oleksandr Iskander, on Flickr
Доступно для понимания? :D

Подробнее

Вполне, но вы первый человек на форуме, который потрудился это сформулировать.
Кстати, мне кажется, что на последнем снимке играет роль не столько свет, сколько цвет, так как особого объема у силуэтных фигур нет.

от:SergikMak
Кстати, уже скоро два года на форуме, все стесняюсь спросить...
Старожилы постоянно ездят по ушам по поводу какого-то света...
Для меня свет - это когда светло. Поток лучистой энергии, видимый глазом.
Мучают смутные сомнения, что для большинства мэтров это что-то другое.
Кто-нибудь может пролить свет, так сказать, объяснить в простой плоской форме, что вы имеете в виду под словом "свет"?

Подробнее

Что имеют ввиду мэтры я не знаю, но в пейзажной съёмке "свет" - это выразительная подсветка естественным (реже искусственным) источником, которая позволяет показать снимаемую сцену наиболее интересно.

Обычно, это первые лучи солнца на рассвете или последние на закате, т.к. когда свет падает под острым углом, он подчёркивает рельеф и даёт длинные тени, ну и подкрашивает красно-оранжевыми оттенками. Свет тогда тёплый и мягкий, нет пересветов и избыточного контраста, как днём. Обычная днём местность в эти минуты начинает играть в лучах - вот тогда не зевай и лови момент!

Отсюда же понятие "свет пошёл" - это когда сидишь на точке, камера на штативе, композиция выверена и точки все "пристреляны", а ты ждёшь этих минут, когда солнце выглянет из-за горизонта и когда "свет пошёл", надо быстро бегать и делать максимум кадров не теряя времени, потому как, этот свет длится очень недолго - солнце поднимается и вся красота пропадает. Тоже самое происходит и на закате, но в обратном порядке.

Композицию выбирают и "строят" кадр неспешно, а вот свет "ждут" или "ловят" :)

Пейзажный "свет" ещё бывает и в другое время (не только на рассвете/закате), но когда совпадёт ряд условий - дымка, туман, пыль или что-то ещё, обычно контровый или близко к этому.

В этом понимании свет можно разделить на условно "падающий/рисующий" (когда он подсвечивает какой-то объект на местности) и "заполняющий/фоновый" (когда подсвечивается фон - обычно при контровом свете с туманом или дымкой).

Несколько примеров, где на мой взгляд есть тот самый свет, который и даёт самому обычному кадру ту самую "изюминку" ;)

Ниже несколько моих кадров - свет здесь как раз "падающий/рисующий":






















далее фото Надежды Лавровой - здесь свет другой, "заполняющий/фоновый"

пока писал свою длинную портянку текста, на вопрос уже грамотно ответили

от:iskan-der
На сленге живописи и фотографии под словом "свет" подразумевается освещение, при котором изображение обретает объём, "превращая" двухмерную плоскую картинку в трёхмерную за счёт зрительной иллюзии. Наибольшего эффекта удаётся достичь в "режимное" время. Или с профессионально поставленным искусственным светом. Никаких тайн нет)))
Доступно для понимания? :D

Подробнее

от:SergikMak
Вполне, но вы первый человек на форуме, который потрудился это сформулировать.
Кстати, мне кажется, что на последнем снимке играет роль не столько свет, сколько цвет, так как особого объема у силуэтных фигур нет.

Подробнее

Тёмный силуэт и светлый "задник" как раз и создают перспективу, глубину кадра. И как сказано выше, вариантов использования света - множество(если умеешь)))

In the fog by Oleksandr Iskander, on Flickr

Хорошие примеры!

Тишь... Но ею ты не обманись, -
В мире нашем многое не просто:
Может, эта голубая высь
Скрыла в тучах Стронций-90

(Владимир Михановский)

от:Vadim Dodis

Подробнее

от:ау

Подробнее

от:wudjavr

Подробнее

от:Михаил Романовский

Подробнее

В переводе с японского на русский - "Учитель доступно и понятно объяснил мне все сделанные мной ошибки. Непонятно лишь, почему после этого объяснения Учитель не дал мне кинжал для сепуку - он же знает, что у меня своего нет!".