от:Rainbow23Подробнее
покритикую слегка для пользы дела, раз все молчат ;)
Оптический эффект с лучами есть (это уже здорово), а вот фото нет. Увы, но никакого намека на осмысленную композицию не наблюдается в кадре.
Поэтому кадр можно считать техническим (учебным).
Сами лучи не могут быть целью съёмки если снимаете пейзаж, это всего лишь интересный эффект заднего плана. Он привлекает внимание и здорово оживляет кадр и его неплохо бы располагать в "точках повышенного внимания" в кадре, но композиционные приёмы с размещением значимых объектов в кадре никто не отменял.
Солнце можно располагать и вне кадра, так, чтобы в кадр попали только лучи. Их тогда можно скомпоновать диагонально и заодно избежать пересветов.
Подобные лучики легко получаются при наличии дымки в воздухе (а также тумана или дыма), но солнце для этого надо чем-то прикрыть, чтобы выглядывал лишь его край, а от предметов на этой дымке будут ещё и красивые тени. В Вашем случае это ствол дерева по центру кадра, который композиционно здесь лишний совершенно.
Поэтому сначала нужно построить сам кадр, чтобы получилась красивая композиционно сбалансированная картинка, ну а потом в эту картинку вписывать солнце с лучиками.
Да, это не просто, но тем ценнее полученный результат.
Кстати, это скорее не лучи, а наоборот - тени на дымке + эффект "звёздочки" от точечного источника света.
По крайней мере, Вы уже умеете получать красивые лучики в лесу, теперь осталось научиться строить композицию и применить к кадру свои знания.
У меня нет именно такого кадра для примера, но лес с лучиками я как-то тоже снимал раньше:
А для вдохновения предлагаю посмотреть замечательные работы Надежды Лавровой:
PS Да, и старайтесь не увлекаться излишним контрастом в таких кадрах, черных нечитаемых теней быть не должно! Тогда кадр получится воздушным и прозрачным, и если сможете его разделить на планы с разным освещением, будет совсем хорошо.
