Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

"Цыплёнок жареный" - клуб начинающих фотографов.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 5195 сообщенийПоказаны: с 4561 по 4580 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 260 »»
Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3769
фотографий: 19
в Клубе: 1126 дней
Тель-Авив южный
09.05.2021 18:57:48  |  Re[Vadim Dodis]:  
Тут мне интересна общая оценка композиции. drinkbuddy Снимок годовой давности, я всё никак не приду к единому собственному о нём мнению

DSC_8701_DxO-11 by Vadim Dodis, on Flickr

Михаил Романовский
сообщений: 14605
фотографий: 460
в Клубе: 5974 дня
Литва гВисагинас
11.05.2021 16:00:03  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):
Тут мне интересна общая оценка композиции. drinkbuddy Снимок годовой давности, я всё никак не приду к единому собственному о нём мнению

DSC_8701_DxO-11 by Vadim Dodis, on Flickr



К сожалению слишком много НЕТ - нет настроения, нет интересного света, нет интересного заднего плана, состояния природы тоже нет, композиция, откровенно говоря, слабая! Расстройство










Rainbow23
сообщений: 577
возраст: 61 год
в Клубе: 1927 дней
Московская область
12.05.2021 06:55:19  |  Re[Vadim Dodis]:  
Вадим , получил штык от Михаила!

А вот его обработка , мое фото с птицей!


Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3769
фотографий: 19
в Клубе: 1126 дней
Тель-Авив южный
12.05.2021 15:14:39  |  Re[Михаил Романовский]:  

Михаил Романовский писал(а):
К сожалению слишком много НЕТ - нет настроения, нет интересного света, нет интересного заднего плана, состояния природы тоже нет, композиция, откровенно говоря, слабая! Расстройство



У нас тут опять война, не до форума вчера было.... Всю ночь ракетные обстрелы и радужные настроения

Само собой, большая спасиба. beer Вот интересно мне очень - куда пропадает тот свет, при котором делается снимок? Ну тут есть версии, не до них сейчас, ни фига не сплю уже вторые сутки. beer

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3769
фотографий: 19
в Клубе: 1126 дней
Тель-Авив южный
12.05.2021 15:16:47  |  Re[Rainbow23]:  

Rainbow23 писал(а):
Вадим , получил штык от Михаила!

А вот его обработка , мое фото с птицей!



Увы, какая-то непонятка с рисунком стекла всё ж осталась. Как вариант - это чисто кеноновские фокусы, я их не знаю и потому не могу определить

SergikMak
сообщений: 1412
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 795 дней
12.05.2021 20:49:54  |  Re[Vadim Dodis]:  
На скорую руку. Без фанатизма и без фотошопа.



PS ... и без плагинов и пресетов. Чисто лайтрум.

Исправлено SergikMak 12.05.2021 20:51:32

v1ctorych
сообщений: 13798
фотографий: 5
[online]
в Клубе: 2874 дня
banned
12.05.2021 21:59:57  |  Re[Rainbow23]:  

Rainbow23 писал(а):

А вот его обработка , мое фото с птицей!




cool

Rainbow23
сообщений: 577
возраст: 61 год
в Клубе: 1927 дней
Московская область
13.05.2021 06:18:27  |  Re[SergikMak]:  

SergikMak писал(а):
На скорую руку. Без фанатизма и без фотошопа.



PS ... и без плагинов и пресетов. Чисто лайтрум.



Здорово! Че придется ставить опять эту прогу. beer

Исправлено Rainbow23 13.05.2021 06:18:47

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3769
фотографий: 19
в Клубе: 1126 дней
Тель-Авив южный
13.05.2021 08:17:29  |  Re[Rainbow23]:  
И наф оно тебе? Лайтрум оптимизирован под потоковую обработку. Для покадровой обработки он ничем не лучше того же фотошопа.

Вопрос в том, что есть какие-то проблемы с картинкой самого рава этого конкретного снимка. Пока что наши коллеги успешно убрали призраки зелёных листочков, однако сама птичка лучше не особо стала.

Михаил Романовский
сообщений: 14605
фотографий: 460
в Клубе: 5974 дня
Литва гВисагинас
13.05.2021 09:12:00  |  Re[Rainbow23]:  

Rainbow23 писал(а):
Здорово! Че придется ставить опять эту прогу. beer



Здесь проблема не в программе - лайтрум там, фотошоп или прочие топазы-хамасы, а в точке съёмки. Птичек на земле, как и прочие маленькие объекты, следует снимать с лягушачьей точки зрения, дабы оторвать снимаемый объект от фона. В данном случае проекция птички приходится на ближний пёстрый участок земли, и сама птичка, тоже достаточно пёстрая, сливается с фоном, а чтобы этого не было следовало снимать с уровня её коленок, чтобы её проекция ложилась на дальний фон, который находился бы на расстоянии нескольких метров. Проиллюстрирую парочкой своих снимков. Здесь, правда, не птички, но это роли не играет никакой! На первом общий куст цветков снятый с верхней точки, на втором отдельный цветок, но снятый с уровня лягушки.( на первом снимке отмечен красной обводкой).




SergikMak
сообщений: 1412
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 795 дней
13.05.2021 09:15:49  |  Re[Rainbow23]:  

Rainbow23 писал(а):
Здорово! Че придется ставить опять эту прогу. beer


Не обязательно. Лайтрум - это надстройка над движком ACR, т.е. Adobe Camera Raw.
Модуль ACR есть и в фотошопе, и там можно делать все тоже самое.

Просто лайтрум еще вдобавок и каталогизатор, и приспособлен для потоковой обработки. Т.е. если ты снимаешь серию фоток в одной локации, с похожими условиями освещения и настройками, то в лайтруме удобно обработать одну фотку и применить обработку к остальным.
Также в ЛР удобно отбраковывать фото, проставлять им рейтинги, делать потоковый экспорт в jpeg и т.д.

Rainbow23
сообщений: 577
возраст: 61 год
в Клубе: 1927 дней
Московская область
13.05.2021 09:16:18  |  Re[Vadim Dodis]:  
Ясно Михаил.

Вот еще пару снимков на обсуждения!?




Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3769
фотографий: 19
в Клубе: 1126 дней
Тель-Авив южный
13.05.2021 14:10:43  |  Re[Михаил Романовский]:  
Я согласен со всеми оценками Михаила - но в данном случае сам рав на моём компе производил впечатление фотки с мобилы по цвету, резкости и тянучести рава.. Посмотрите на перья птички, это никак не уровень ни самого Валеры, ни его кенона.

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3769
фотографий: 19
в Клубе: 1126 дней
Тель-Авив южный
13.05.2021 14:45:43  |  Re[Rainbow23]:  
Валера, на бабочке мне мерещится такая же ерунда с рисунком, как на птичке. Будто тупым карандашом рисовали. Попробуй сделать серию снимков с диафрагмой от восьми до 12 и сравни, я встречал у себя схожую проблему на одном стекле.... Резкость стекла конкретно зависит от диафрагмы, а порой и не только резкость
На скворце то же самое.

Исправлено Vadim Dodis 13.05.2021 14:46:45

Rainbow23
сообщений: 577
возраст: 61 год
в Клубе: 1927 дней
Московская область
13.05.2021 15:04:06  |  Re[Vadim Dodis]:  
Вадим , а от стекла не может быть? Я поставил фильтр Digital pro uv/1x
Значит опять плохо снял!!?? убить себя

Исправлено Rainbow23 13.05.2021 15:13:38

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3769
фотографий: 19
в Клубе: 1126 дней
Тель-Авив южный
13.05.2021 15:25:04  |  Re[Rainbow23]:  
У меня есть стекло на случай погоды, при которой обломно менять стёкла. Сигма 28-200. На диафрагмах до восьми картина по скверности схожа с тем, что я сейчас на твоих птичках вижу. Влияния фильтров не замечал, ну у меня породистые фильтры. Вполне может быть, что твой телевик на кропнутой камере будет хорош только на сильно закрытых диафрагмах, но тут нефик теоретизировать. Открыл окно, увидел красивую картинку с чёткими линиями, опустил камеру на опору и серия из пары десятков снимков со сменой диафрагмы и соответствующей сменой выдержки, режим приоритета диафрагмы вполне пойдёт.
Да, бывали истории с кривыми фильтрами, но это уж точно проверяется на раз у того же окна.

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3769
фотографий: 19
в Клубе: 1126 дней
Тель-Авив южный
13.05.2021 15:26:15  |  Re[Rainbow23]:  

Rainbow23 писал(а):
Вадим , а от стекла не может быть? Я поставил фильтр Digital pro uv/1x
Значит опять плохо снял!!?? убить себя




Снято сейчас много лучше, чем нарисовала сама камера. Надо искать причину. Я не видел таких граблей на снимках с твоего юпитера

Rainbow23
сообщений: 577
возраст: 61 год
в Клубе: 1927 дней
Московская область
13.05.2021 15:28:21  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):
Снято сейчас много лучше, чем нарисовала сама камера. Надо искать причину. Я не видел таких граблей на снимках с твоего юпитера


Я понял... Тоже не как не пойму?? А на советских объективах , что лучше были кадры?

И еще , ты как там? В армию не забрали?

Vadim Dodis
автор темы

сообщений: 3769
фотографий: 19
в Клубе: 1126 дней
Тель-Авив южный
13.05.2021 15:38:21  |  Re[Rainbow23]:  
У нас в армию до сорока лет, я постарше. Массаракш, когда сидишь под сиренами и от взрывов противоракет стены трясутся, то в армию хочется самому, благо с калашом я управлюсь.... Ещё и станция с сиреной сравнительно рядом...А уж когда ты сам на работе, а лупят ближе к району твоего дома, то вообще прикольно
Ну вроде как наши решительно выигрывают по очкам, слава Богу

На твоих снимках ранее я не замечал таких граблей. Смотри, это проверяется на раз за час максимум. Работа стекла зависит и от расстояния и от диафрагмы, порой философия не заменит эксперимента

SergikMak
сообщений: 1412
фотографий: 3
возраст: 52 года
в Клубе: 795 дней
13.05.2021 15:57:36  |  Re[Vadim Dodis]:  

Vadim Dodis писал(а):
Я согласен со всеми оценками Михаила - но в данном случае сам рав на моём компе производил впечатление фотки с мобилы по цвету, резкости и тянучести рава.. Посмотрите на перья птички, это никак не уровень ни самого Валеры, ни его кенона.


Ну на цвет, как говорится, все фломастеры разные, в смысле цвет - это вкусовщина и очень субъективно.
По поводу тянучести - ну какая может быть тянучесть на древнем кропе на ISO 800?
А с другой стороны, а зачем она здесь? Это же не пейзаж в закатных лучах солнца в контражуре.
Ну а резкости, действительно нет как класс. Впрочем, совсем не удивительно.
У кэнона 550D "великолепная" система фокусировки аж с 9-ю точками, одна из которых - крестовая.
А объектив 100-400 создан аж в 1998 г. когда пленка была еще в расцвете сил.
Смотрим EXIF:
1/500 sec. f/7.1 400mm ISO 800.
1/500 c - на этом фокусном это предел, при котором можно рассчитывать получить картинку без смаза, даже с учетом наличия стаба в объективе, который, по отзывам, так себе.
f/7.1 при таком фокусном дает ГРИП в считанные сантиметры.
ISO 800 - для этих матриц выше поднимать бы я не стал, так как динамическим диапазоном они не блещут, да и довольно шумные.
Вот и все. Куда не кинь, всюду клин.
Найдено: 5195 сообщенийПоказаны: с 4561 по 4580 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 260 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов