"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

у меня пока примерно так получается...

или так... :?

теоретически в новичковые темы можно больше не заходить
разве что по приколу
естественно, это не означает прекращения [само]обучения, [само]совершенствования, внимания к деталям/мелочам и т.д.
но знания/умения/навыки, которые могли быть получены в этих темах исчерпаны

от:eropegoff
теоретически в новичковые темы можно больше не заходить
разве что по приколу
естественно, это не означает прекращения [само]обучения, [само]совершенствования, внимания к деталям/мелочам и т.д.
но знания/умения/навыки, которые могли быть получены в этих темах исчерпаны

Подробнее

А кому заходить-то?
В теме трое новичкововидных последние полгода - я, Вуджавр и Валера.
Вуджавр занимается портретами и прочими околошкольными съёмками - и ему тут мало кто может реально подсказать нюансы, кроме Антона, который никак не новичок, но занимается тем же самым

Валера как раз ещё очень многое может получить в новичковых при тщательной методичной работе, что не очень и свойственно Валере

Я это я , я форум использую исключительно для критериев "вышло или совсем не вышло", так как чисто технические моменты мне довольно редко теперь приходится уточнять, у меня обычно сложности с оценками конечных результатов. А на уровне римской крепости никто мне тут не скажет "Нацепи полярик и ослабляй при проявке красное", так как никто тут с моими световыми условиями дела не имеет. Мне чаще показывают - как оно может и должно получаться, пересчитывать это в коды управления никоном я пытаюсь уже сам. При всём том мои направления мало кому тут интересны, тут массово любят стрит с портретиками, а не попытки поймать игру света на камнях

В теме мегерко ещё хуже, чем у нас

МасСа нарОду просто постит десятками ученические фотки в галереею, получает там сотнями в день лайки со смайликами - и совершенно не настроена не то что учиться, а вообще даже допускать, что в их фотках есть нелады и что можно намного лучше. Я задолбался искать там перспективных людей для темы. А во многих профильных темах по конкретным камерам ещё хуже, и не только в профильных. Сплошной поток фотобарахла с мимопроходизмами. Из форума сделали социальную сеть

То есть вышло то, чего боялся всегда - тема становится по сути темой одного человека.

В галерее никонклуба те же грабли, учиться и обсуждать не хочет практически никто.

Так что я всё больше ставлю на себя самого, а на кого ещё ставить?

У нас тут практически одинаковое чисто постов с темой Мегерко, но там в три раза выше посещаемость. И не потому, что там сильно интересней, там просто людное место

Знания и умения в этой теме обычно давали ты, Марецкий, Романовский и Вадим. Три человека из этого списка - пейзажисты . вот и вся арифметика. Ты можешь представить раскладку, при которой они все работают только на меня? Лично я такую картину представить не могу. Тем более, что классические методы обучения в моём случае малоприменимы, у меня совсем иная география, как я уже говорил.....

А с другой стороны - я тут единственный, у кого в плане фотодел есть какие-то цели и амбиции. И в теме Мегерко вообще нет никого такого. Полный дохлинг. А развиваться и учиться в социальной сети невозможно.

Зато ясно, что проблема общая, не только тема Лемса провалилась, тема художественного стрита вообще уверенно и изначально шла к тоннам банальностей, ну пейзажные темы ещё как-то держатся по инерции... Народ в массе своей предпочитает тусоваться в подобиях драйвов и фотобаров, та же социальная сеть по сути своей...

На моих постах в в теме всё это очень даже отражается

это общая тенденция, типа айфон убил фотографию и желание обучаться (среди подавляющего большинства)
что до тов. wudjavr и моих слов про не заходить в новичковые - имелось в виду с ученическими вопросами и за ученическими советами - он их явно перерос, т.е. вошел в такой этап, когда способен развиваться самостоятельно, вырабатывать свой подход к съемке (а не Юляшки, не Романовского, Марецкого и т.д., а свой - это ни в коем случае не означает не смотреть их фотографии, не сравнивать, не думать почему там получилось, а у меня нет и т.д.)
все дела

ну что ему могут подсказать? стандарт - чуть плотнее кадрировать, или мало воздуха над головой/мало места снизу, подрезать справа/подрезать слева, чуть сильнее зажать диафрагму и т.п. - нафига это в обучении? кто-то видит кадр так, а он эдак и весь сказ
ну, или к примеру, кто-то скажет чуть сгладить цвет рук девочки и убрать незначительный синеватый оттенок на руках и частично на подбородке, может чуть притемнить сгиб руки (чтобы не был сильно ярче лица) - на первой и стандартное не резать по суставам во втором и про желательность бликов в глазах - щитаю это мелочи, которые сам со временем начнет замечать - раз, и в отдельных кадрах намеренно отходить от стандартных правил - два
кактатак
и потом, это был не запрет и даже не совет, а констатация факта достижения автором некого уровня

По сути мы уже не можем называть эту вот тему новичковой..
Даже Валера тут уже второй год. И неплохо продвинулся
Что не меняет того факта, что тема постепенно движется к театру одного актёра, хотя я и очень не хочу быть ни этим актёром, ни даже режиссёром.

Ну придётся как-то суметь использовать эту ситуацию на благо общества.

Увы, мобилефотография много чего поубивала. С другой стороны - там такое количество дичайшей фигни, что следует ожидать повышения востребованности фотографии "не очень больших чёрных камер". Чтоб ни пели об айфонах, но в самой идее их конструктива есть, по мне так, глобальные косяки, ограничивающие творческие составляющие, да и технические тоже.
Когда-то ожидалось, что фотография угробит живопись, а киношка похоронит театр...

от:Vadim Dodis
Вообще-то эта кирпичная стена интересна огромному количеству людей. Ибо никак не новодел и даже не реставрация, а оригинал римских времён. Иисус там не факт, что проходил, насчёт же Иоанна Крестителя уточнять надо, этот мог, город очень древний и кто там только ни шлялся. Дворец Ирода буквально рядом....

А с точки зрения кинорежиссёра там да, почти всё надо переделывать. Но если ты думаешь, что меня вот так возьмут и пустят в ров, откуда самые эффектные ракурсы - то пустят моего приятеля-археолога, но никак не меня. С вертолётом те же грабли.
Так что по ракурсу там строго по линейке внешней стороны рва сверху. Всё, что там можно получить - это пресловутый золотой час, если очень сильно задаться такой недешёвой для меня целью. Не факт, что будет лучше - тени от стены рва всё забьют.
Тот случай, когда репортёрская ценность кадра рулит сама по себе, а для художественной чисто технически места почти что нет. Зато к деталировке камней требования высоки.

Подробнее

Ну, ежели такие сложности, то хотя бы композицией следовало озаботиться из того, что есть!

Увы, даже Ваш вариант далёк от того, что я там видел.

По-моему, там сами идеи композиции неприменимы - потому что пытаться показать древнюю крепость можно и как архитектуру и как нечто художественное, но одно с другим вряд ли совместимо. Огромное величественное строение как-то плохо сохраняет величие на крупных планах.... Отходить назад бесполезно, потому что это там не ров - это пространство между внешней и внутренней стенами, на уровне внешней стены давно уже уровень городских полов и тротуаров. Внешняя стена стала стеной рва. Так что оставалось снимать архитектуру - да там архитектура несравнимо интересней любых художеств.

А для крупных планов там свет нужен утренний, а не то, что там ближе к полдню жарит.

Вадим, тут правильно написали - многие ушли вперед насчет фотографирования !
Ну насчет меня , у меня наоборот ушел назад . Уже чайник с минусом...
Уже ничего не поделаешь, такая у меня судьба. Сейчас птиц бесполезно снимать, ушли в зелень.... И я тоже, в партизаны...

Я говорю, что у тебя всё лучше получается, ты считаешь наоборот.....

от: Vadim Dodis
Я говорю, что у тебя всё лучше получается, ты считаешь наоборот.....

А я вижу, что хуже стал делать. Даже простое фото , получается не так как хочу.

Ну ни хера ж себе, простые у тебя фото....

"Ви слишком много кушать!"....

от: Rainbow23
А я вижу, что хуже стал делать. Даже простое фото , получается не так как хочу.

Это закономерный процесс. Свидетельствует о накоплении знаний, умений и навыков на определённом этапе. Дальше, при должном упорстве, должен быть подъём вверх. Это очередная стена, которую необходимо преодолеть. Для дальнейшего роста.

люди, а может просто попробовать получать от процесса удовольствие? а растёт пусть южный гений какой-нить, пока совсем большой не вырастет ;)

от:сергей1978.23
Это закономерный процесс. Свидетельствует о накоплении знаний, умений и навыков на определённом этапе. Дальше, при должном упорстве, должен быть подъём вверх. Это очередная стена, которую необходимо преодолеть. Для дальнейшего роста.

Подробнее

Хорошо сказано, однако. Толково

Интересный лектор про историю портрета. Для занимающихся портретной фотографией рекомендую посмотреть:

https://www.youtube.com/watch?v=SAi0uIGyAng&t=12s

https://www.youtube.com/watch?v=M3LtwiHv_UU

к слову о мобилофото... :D Снято на свой китайский смартфон...

[УДАЛЕНО]

от:wudjavr



к слову о мобилофото... :D Снято на свой китайский смартфон...

Подробнее

недурственно по цвету, а композиционно и ракурс как-то не складывается у меня и потмоу хочется... еще раз глянуть,

допилить и в пикториализм :D