"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

от: SergikMak
Как вы думаете, это место смотрелось бы лучше без мотоциклиста?

а что такого ценного в этом месте, что его карай как нужно было снять в такое непрзентабельное время?

от: Vadim Dodis
Теоретически такое невозможно. Любое смещение камеры даст потерю резкости на заднем плане. Попробуйте найти ссылку на это чудо природы и техники.

возможно 8)
с чего ты взял, что камера подвижна?

Вполне так милое место. Даже в неподходящее время. Снималось не столько место, сколько типовая композиция "Мотоциклист входит в поворот" (Или выходит из оного). Согласитесь, что если ждать там "оптимального времени", то мотоциклист ждать не станет, нам оно не Голливуд.
Ну да, эксперимент не удался - зато получен опыт подобных снимков и следующий раз может выйти. И опять же подтверждена полезность практики таскания камеры наизготовку, напрочь забытая большинством участников форума.
Тем более Сергей изначально мотоциклиста не видел, а только лишь слышал. Мало ли что интересное могло выскочить из-за поворота. На меня когда из-за автобуса танк выскочил - так я варежку раскрыл и позабыл про камеру на шее....

от: dima-simfer
Прошу прокомментировать данный момент, отчего может быть и как избавиться?

зачем избавляться?
найти применение и юзать в полный рост :D
(это фишка электронного затвора)

мона еще так - длинная выдержка и пыха по второй шторке... получается клевая динамика и обьект в конечной точке резкий и проработанный... я люблю так фоткать, прикольно

от: eropegoff
возможно 8)
с чего ты взял, что камера подвижна?

Так я потому и прошу у Димы ссылку, что для простого обзора камеры такие вещи ни в какие ворота.. А снимать такое как спецэффект - оно опять же не для обзора камеры.
Бегу я на работу, всем доброй ночи

от:unreal
зачем избавляться?
найти применение и юзать в полный рост :D
(это фишка электронного затвора)

мона еще так - длинная выдержка и пыха по второй шторке... получается клевая динамика и обьект в конечной точке резкий и проработанный... я люблю так фоткать, прикольно

Подробнее

Таки фишка затвора? Благодарю, и подумать не мог.

от: Vadim Dodis
Согласитесь, что если ждать там "оптимального времени", то мотоциклист ждать не станет, нам оно не Голливуд.

ну да, мотоциклисты редки как инопланетяне, каждый кадр, даже неудачный - на вес золота ))))
шутка :D

от: Vadim Dodis
Таки фишка затвора? Благодарю, и подумать не мог.

ну да, пока эл.затворы не совершенны

от: Vadim Dodis
Так я потому и прошу у Димы ссылку

>>>>>>>>> 8)

Нашел ссылку. Там без проводки снимали, но мне кажется, что этот дефект из той же серии. Внизу страницы, сплюснутый мерс.

https://3dnews.ru/913120/page-2.html

от:unreal
зачем избавляться?
найти применение и юзать в полный рост :D
(это фишка электронного затвора)

мона еще так - длинная выдержка и пыха по второй шторке... получается клевая динамика и обьект в конечной точке резкий и проработанный... я люблю так фоткать, прикольно

Подробнее

Тоже люблю так снимать. Открытие фотовыставки моих с Алексеем подопечных.

Про свет.
20 Марта 2015, 13.20 мск,
Широта: 67°09′43″ с. ш. Долгота: 32°24′44″ в.
Полное солнечное затмение.
Погодка была обычная для конца марта, серое сплошное небо, вот только посерело чуть больше, да ниоткуда снег повалил. Разницы особой не было.
Изображения представляю для ознакомления.
- И что?
- А она не пришла ...

https://www.youtube.com/watch?v=wehX-mpK6tQ

от: dima-simfer
Нашел ссылку. Там без проводки снимали, но мне кажется, что этот дефект из той же серии. Внизу страницы, сплюснутый мерс.

https://3dnews.ru/913120/page-2.html

Эта проблема не вчера появилась, и даже не позавчера, а с момента появления шторных а потом и ламельных затворов. Только шторные затворы слегка растягивали движущийся объект, или сжимали, в зависимости от движения объекта и движения щели шторного затвора, а ламельные придавали ромбовидность, поскольку движение ламельного затвора вертикальное.

от:Михаил Романовский
Тоже люблю так снимать. Открытие фотовыставки моих с Алексеем подопечных.

Подробнее

вот оно!



Михаил, а я тоже один из ваших учеников :D
навряд ли вы помните, вот ваш вариан на одно из моих фото




хорошо мне в свое время помогли

Чой-то мелкие картинки у вас - ну ни хрена не разглядеть!

от:unreal
вот оно!



Михаил, а я тоже один из ваших учеников :D
навряд ли вы помните, вот ваш вариан на одно из моих фото




хорошо мне в свое время помогли

Подробнее

Ну отчего же, помню! Я ещё по горизонту воду слегонца осветлил.

от: Михаил Романовский
Ну отчего же, помню! Я ещё по горизонту воду слегонца осветлил.

точно!
свет там был чумовой...
но в одной известной ветке (озвучивать не буду) мне сказали что такого не бывает ))))))))))))))

от: unreal
точно!
свет там был чумовой...
но в одной известной ветке (озвучивать не буду) мне сказали что такого не бывает ))))))))))))))

Так я там не был, к сожалению, и крутил исходя из собственного представления картинки.

от: Михаил Романовский

Чой-то мелкие картинки у вас - ну ни хрена не разглядеть!

Чой-то сам не ожидал, что так получится.
Первые три - из "альбомов Фото.ру".
И не могу ни отредактировать, ни цитировать, ни удалить.
.....
Попрошу удалить ТС, и если он не против, то сделаю новый пост.


P.S.
А с этим сообщением делается. Мистика?

Я не вижу вообще никаких проблем с Вашими фотками. Они реально большие
Ессно, я готов помочь - но не понимаю, в чём и где.