Стоит ли переходить на полный кадр?

Если человек с головой не дружит, это навсегда, и Сережа он или Сергей Зигизмундович это не имеет никакого значения.

Скажите-ка, Сережа, зачем вы раскопали старые фото (2009 что ли года) со смартфона ли, или нет - не важно. Что вы этим показать хотели то? Что смартфоны (а может мыльницы) в 2009 году снимали вот так? Ну да, он снимали так. Дальше что?

Что плёночная камера со светлым фиксом снимет в хороших условиях по свету крупный портрет человека лучше смартфона? Скорее всего так и будет, и?

Кто тут утверждал обратное? Кому тут бессмысленные смешные попытки что то доказать?

Я повторюсь - кто использует смартфоны для эпизодического фото (в т.ч. и я) глубоко положить на эти доказывания, тот и дальше их будет использовать.

Выдыхай, бобер :D

Зашёл..посмотрел и НЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА СНИМКАХ в шапке НЕ УЗРЕЛ...
http://j-p-g.net/if/2020/03/17/0273887001584445240.j...
На снимках пестрят ОДНИ лишь дальние ПЕЙЗАЖЫ и немного мелкой предметки ...о чём я уже НЕОДНОКРАТНО тут говорил-что это только удел смартфона ,что он может только это.
А то ,что могут ФФ ,кроп ЦЗ ,БЗК ,УЗ и мыльницы уже смартфон не осилит из-за своей дешёвой оптики с большими перспективными геометрическими искажениями,которые так и лезут из смартфона.
Можете сами убедится о чём я уже говорил ...по вашей ссылке на фликр с iphone_7_plus
Здания пляшут ,заваливаются ...они растянуты и это вы называете ХОРОШО .
http://j-p-g.net/if/2020/03/17/0715799001584450566.j...

Подробнее

Слушайте ну это уже не смешно... Пейзажи пестрят потому, что выбран раздел пейзажи. Выберите по моей ссылке портреты и будут вам портреты.

Если не умеете то вот, например. https://www.flickr.com/search/?q=portraits&cm=apple%2Fiphone_7_plus

Здания пляшут и заваливаются на любой объектив и размер матрицы, если наклонить объектив по отношению к снимаемому объекту. Странно, что вы этого не знаете.

Что еще смартфон снимать не умеет?

от:sergo55

limboos писал(а):
Зайдите на фликр да посмотрите хорошие фото со смартфона https://www.flickr.com/cameras/apple/iphone_11/
Вот на старенький смарт
https://www.flickr.com/cameras/apple/iphone_7_plus/
Зашёл..посмотрел и НЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА СНИМКАХ в шапке НЕ УЗРЕЛ...
http://j-p-g.net/if/2020/03/17/0273887001584445240.j...
На снимках пестрят ОДНИ лишь дальние ПЕЙЗАЖЫ и немного мелкой предметки ...о чём я уже НЕОДНОКРАТНО тут говорил-что это только удел смартфона ,что он может только это.

Подробнее

А так?

https://www.flickr.com/search/?q=iPhone+11+portrait

от: safox
Это ваши работы?

Перейти по ссылке
Не похоже ...
В защиту качества полноформатной оптики представлять результат глубокой компьютерной обработки — громкая хуцпа.

от:sergo55
немножко снимков людей,которых на смартфоне не получишь...
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674793.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674794.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674795.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674796.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674797.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674798.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674799.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674800.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674801.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3674802.jpg

Подробнее

Постановочные снимки, артистов?

от: konstantin0007
А так?
https://www.flickr.com/search/?q=iPhone+11+portrait

Никак...
А вы сами то смотрели эту жесть,для вас это хорошие и отличные снимки...
Только слепой не увидит как руки превращаются в размеры ног,лица растягиваются в плоскости ,а кисти рук становятся с размер головы.
https://www.flickr.com/photos/147437727@N03/32808604053/in/photolist21tGtJY-2fS1xaR-Heq9QR-ZSiLer-ZLFV4S-Zaj3AW-GC2Loa-ZtLro4-U84prP-ZttHXR-24XSoQw-25tPnoE-222DTr6-21PXk5Z-23vrqLS-27BF76Z-28ZPSyV-23n9QtT-GTnqQH-Zdiqxv-S5fzra-YAynp2-MowFt4-Hd73Z4-ZJyer1-21vTLDw-216aU4S-ZttLj4-21vTKx3-McG8pS-21JUVuw-25BoQfn-FZg8wD-D4HXyM-21vTKxy-21JUJzW-29MQDnM-GYwKxV-21PXk84-DRneTs-Xnf3tN-E1Udb3-21PXdLB-RZbEX8-S5gToR-21JUN99-21JUWnd-DG73sW-DG6SF1-27Xie8D
https://www.flickr.com/photos/geniussonar/33082759254/in/photolist-SppMJW-QXAYTF-PeoQRc-29cUDtw-24aQk82-29fo41V-21gGRW1-XUN43c-HmmG12-2fqkMan-YRkXvz-Y1VK5u-26tC6iZ-Qi5DD9-S64Anh-SYXWny-21tGtDC-Zm6Bew-233sZLG-N3Ygkn-TqaBGg-RVSqZV-RmgEfA-Te6AWH-Tir9fo-DHwqkD-SDmsYC-TBHGEc-RGjAfs-277kpgf-StVwsP-QsWzB6-UL7XKt-25wkyhG-2a8kr2w-StVwvV-T2GKv3-T2GKT7-S5fxw8-Sk91cs-ZfwGA9-KxSH9R-V7dSKW-U84pp4-21XVWLz-224fDvL-Va2nzK-U84pBi-ViaynN-ZtMA5v
https://www.flickr.com/photos/chalkdog/34629835973/in/photolist-UL7XKt-25wkyhG-2a8kr2w-StVwvV-T2GKv3-T2GKT7-S5fxw8-Sk91cs-ZfwGA9-KxSH9RV7dSKW-U84pp4-21XVWLz-224fDvL-Va2nzK-U84pBi-ViaynN-ZtMA5v-TwhMnz-U591jL-PU2h9U-QJQAcS-ULtjNs-23XoSHc-21PWWir-21vTLA5-U84ppV-21Sk6L9-H5ZJvV-227RQCC-JFQosZ-GThpGk-P3tZeL-21PXh9Z-21JUYUh-T39AXU-SJaUPC-DY2qNw-28qes5f-2cT9QwX-ZGu8Wz-28qeuaC-29VQwT3-TfvRQC-V5GnBG-VpxUrc-21yDBAv-2a5CCwj-25jdM9a-22dBqCp
https://www.flickr.com/photos/geniussonar/41457102895/in/photolist-26aqum8-212gCUN-TeqCKs-Tdaddc-ZttEmx-TbmyvC-ZPHqY2-ZJynQq-27VuxE7-UVvFew-SfXzbk-25Y4FtW-28Pm4NV-ZJyguj-2fsgstF-26ve5KN-2bwYq7W-2e7ciWa-25LqW8d-TkZhRS-XjPkuT-2deZwWG-KDF6GL-X8owWM-23LDwCW-Rd677D-2e76Wtv-X3n2kz-ThAkCF-SvKpCm-T3pJDd-2ei5Zw9-SGqfz1-2edqNKF-HBT9QT-2fdxC3J-L8o7kp-GThBUM-21M5yuQ-21M5hLW-29ipDjd-25oyusJ-218oGKw-D2QmrF-24JsrNz-E3f499-25p6KDV-21Q8yyT-2b4HFAv-ZtGcqo/

от:limboos

Слушайте ну это уже не смешно... Пейзажи пестрят потому, что выбран раздел пейзажи. Выберите по моей ссылке портреты и будут вам портреты.
Если не умеете то вот, например. https://www.flickr.com/search/?q=portraits&cm=apple%2Fiphone_7_plus

Подробнее

А мне не нужно уметь чужой мусор выискивать,раз утверждаете -то и давайте ссылки...я смотрю только по вашим ссылкам . ;)
Посмотрел вашу ссылку...
Очередное подтверждение что людей дешёвой оптикой айфона лучше не снимать...
https://www.flickr.com/photos/macshama/6739156737/in/photolist-bgvWvx-FYuSQe-xcZYo3-NLh8zG-Fu5gJQ-dzFocG-83QwWp-DX8End-RcPjzp-RcPhnZ-aM4j8M-9h4tWu-ds4sfc-bjg86T-XAV2E6-amjRxm-fBhKcb-ecYNZY-NVie4x-9m1S1m-GsU9ih-amvZrZ-dMjTTX-db4hEa-28ymQm7-6NPnwX-2cQ5poY-Vf1kcu-E4FP1Q-ygTpeL-9agS2v-6GEgkW-23Jr2xR-LNX9qb-21dMMUb-Z5jrxE-kTxQYV-28JerYk-aM4jxk-anaka4-2aS1xjS-9i3NCK-99cZSM-fB3Cgp-fBhNyQ-9vymEc-Xf1Lg4-ecZ4Ys-7V2eFizfg9We

https://www.flickr.com/photos/macshama/6739170965/in/photolist-bgw1JR-7CbZ7e-pQTMyA-7ES7TR-fB3dX2-9EgCsT-hzkizZ-7CbZkc-zhSbFW-V7D8pW-bgvWvx-FYuSQe-xcZYo3-NLh8zG-Fu5gJQ-dzFocG-83QwWp-DX8End-RcPjzp-RcPhnZ-aM4j8M-9h4tWu-ds4sfc-bjg86T-XAV2E6-amjRxm-fBhKcb-ecYNZY-NVie4x-9m1S1m-GsU9ih-amvZrZ-dMjTTX-db4hEa-28ymQm7-6NPnwX-2cQ5poY-Vf1kcu-E4FP1Q-ygTpeL-9agS2v-6GEgkW-23Jr2xR-LNX9qb-21dMMUb-Z5jrxE-kTxQYV-28JerYk-aM4jxk-anaka4

https://www.flickr.com/photos/carlson13/8730075651/in/photolist-eirVkH-RjY8kA-qLbVhR-cAJL85-fBhnqu-drrZ7v-Z9QTjL-aDLQ8B-d2T7Sd-9ikc9C-NR1HPE-8Coe1V-Rabh2L-4xDRmd-fBidod-TqY9M9-PKusVt-duDRub-aQmGXz-25ci6uc-28Z3szS-EGPFB1-26A5PLj-9CbePY-fBhxY9-a8wZbg-hAPNoG-4ECUpy-bgw1JR-7CbZ7e-pQTMyA-7ES7TR-fB3dX2-9EgCsT-hzkizZ-7CbZkc-zhSbFW-V7D8pW-bgvWvx-FYuSQe-xcZYo3-NLh8zG-Fu5gJQ-dzFocG-83QwWp-DX8End-RcPjzp-RcPhnZ-aM4j8M-9h4tWu

https://www.flickr.com/photos/sotto/6417099571/in/photolist-aM4j8M-9h4tWu-ds4sfc-bjg86T-XAV2E6-amjRxm-fBhKcb-ecYNZY-NVie4x-9m1S1m-GsU9ih-amvZrZ-dMjTTX-db4hEa-28ymQm7-6NPnwX-2cQ5poY-Vf1kcu-E4FP1Q-ygTpeL-9agS2v-6GEgkW-23Jr2xR-LNX9qb-21dMMUb-Z5jrxE-kTxQYV-28JerYk-aM4jxk-anaka4-2aS1xjS-9i3NCK-99cZSM-fB3Cgp-fBhNyQ-9vymEc-Xf1Lg4-ecZ4Ys-7V2eFi-zfg9We-anakqr-EH4ZeB-EGPGed-p7sufd-okYT4p-92JYKb-b2AhG4-b2Ah3M-auwKX6qsKVPw

https://www.flickr.com/photos/tubedogg/5821809754/in/photolist-9Ssidf-dKGF7q-LEJSHM-fSnDgT-cCtS35-p3urGp-2cAa2aB-aFTdmt-6ZjNTj-9GvGBV-vsMuDE-petR5z-ptVK3s-ga5YQ7-JzsJgK-xA9MAy-9p85xA-9VrTvL-JsXnu8-ayLFek-8CmTPM-5yJMfJ-CyYCMN-w1Qyvp-85tiXG-pAn6ne-4JfLip-ecTu8g-aQmGXz-eC5kh1-dCd469-5yJMMu-7jJJJF-bg2iS6-2e9NwQ3-qhYB16-64cokE-ZPwktn-7yP2g8-NjB7F9-fB3r2e-duDTJw-hrXB7a-PfikgU-25ci6uc-9GySnG-28Z3szS-dmewJz-fBht9C-aQHHV6

https://www.flickr.com/photos/sotto/5355797575/in/photolist-9agS2v-6GEgkW-23Jr2xR-LNX9qb-21dMMUb-Z5jrxE-kTxQYV-28JerYk-aM4jxk-anaka4-2aS1xjS-9i3NCK-99cZSM-fB3Cgp-fBhNyQ-9vymEc-Xf1Lg4-ecZ4Ys-7V2eFi-zfg9We-anakqr-EH4ZeB-EGPGed-p7sufd-okYT4p-92JYKb-b2AhG4-b2Ah3M-auwKX6-qsKVPw-dBYJHJ-ecTpnR-a3xjcj-aQMzR6-dAcfy2-TkoqFq-auQham-9NEJuQ-9szL32-YtCetJ-9f4F5e-auQVKu-9szLLR-dwRRAP-dsFK7i-qbfHHY-ALDuq5-7GdngZ-i3rv6a-7v4Kom

https://www.flickr.com/photos/crbinva/2406297478/in/photolist-4ECUpy-bgw1JR-7CbZ7e-pQTMyA-7ES7TR-fB3dX2-9EgCsT-hzkizZ-7CbZkc-zhSbFW-V7D8pW-bgvWvx-FYuSQe-xcZYo3-NLh8zG-Fu5gJQ-dzFocG-83QwWp-DX8End-RcPjzp-RcPhnZ-aM4j8M-9h4tWu-ds4sfc-bjg86T-XAV2E6-amjRxm-fBhKcb-ecYNZY-NVie4x-9m1S1m-GsU9ih-amvZrZ-dMjTTX-db4hEa-28ymQm7-6NPnwX-2cQ5poY-Vf1kcu-E4FP1Q-ygTpeL-9agS2v-6GEgkW-23Jr2xR-LNX9qb-21dMMUb-Z5jrxE-kTxQYV-28JerYk-aM4jxk

https://www.flickr.com/photos/photowannabe/16252618645/in/photolist-qLbVhR-cAJL85-fBhnqu-drrZ7v-Z9QTjL-aDLQ8B-d2T7Sd-9ikc9C-NR1HPE-8Coe1V-Rabh2L-4xDRmd-fBidod-TqY9M9-PKusVt-duDRub-9CbePY-26A5PLj-fBhxY9-a8wZbg-hAPNoG-4ECUpy-bgw1JR-7CbZ7e-pQTMyA-7ES7TR-fB3dX2-9EgCsT-hzkizZ-7CbZkc-zhSbFW-V7D8pW-bgvWvx-FYuSQe-xcZYo3-NLh8zG-Fu5gJQ-dzFocG-83QwWp-DX8End-RcPjzp-RcPhnZ-aM4j8M-9h4tWu-ds4sfc-bjg86T-XAV2E6-amjRxm-fBhKcb-ecYNZY
Поэтому снимки со смартфона людей на широком угле - это пародия(насмешка) на фото.

от: limboos
...
Здания пляшут и заваливаются на любой объектив и размер матрицы, если наклонить объектив по отношению к снимаемому объекту. Странно, что вы этого не знаете.

Да,что вы говорите ...любой объектив ;)
Прежде чем говорить отсебятину,лучше прочтите про перспективы искажения оптикой ,особенно широкоугольной оптикой ...
Открою для вас маленький секретик...что эти искажения на снимке широкоугольной оптикой смартфона происходят не из-за того,что фотограф как-то наклонил оптику смартфона,а из-за того что фотограф находится в низкой точке и близко находящиеся объекты к нему проецируются на матрицу с большим размером по ширине,а те объекты ,которые находятся дальше -проецируются на матрицу маленькими-с меньшим размером по ширине.Завалы происходят из-за дешёвой широкоугольной оптики смартфона ,просвещаемся
почему(подчеркнул красным)...
http://j-p-g.net/if/2017/04/04/0368793001491265085.jpg
Меняя наклон оптики можно немного уменьшить эти искажения,но значительно убрать их возможно только если отойти дальше от снимаемого объекта или переместится выше ,например,на уровень половинной высоты
высотного объекта.Многие высотные здания можно снимать с крыш 5-9 этажек.
Смотрим снимки как искажает оптика лица людей с разными фокусными
https://s.fishki.net/upload/users/2019/04/01/227090/819ee2ab19611434040f8592609f8b3f.jpg
https://my-photocamera.ru/wp-content/uploads/2019/08/Kak-izbezhat-iskazhenij.jpg
Вот почему я отрицательно отношусь к съёмке людей широкоугольной оптикой смартфона...
где представленные вами в ссылке снимки людей-основная часть мусор,который не жалко удалить.
Хорошими и отличными я не могу их назвать.
Или вы считаете это хорошими и отличными снимками ? ;)

У меня старые мыльницы,которым более 10 лет таких искажений не имели...смотрите сами...
первая мыльница
http://j-p-g.net/if/2016/12/04/0508286001480806009.jpg
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
http://j-p-g.net/if/2019/06/04/0452266001559666229.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/17/0208178001458235558.jpg

вторая
ничего не заваливается
Перейти по ссылке
люди с этой мыльницей
http://j-p-g.net/if/2017/01/05/0437914001483571410.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/04/0104512001483553808.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/04/0574251001483545492.jpg

третья
http://j-p-g.net/if/2019/02/12/0016113001549988855.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/12/04/0066609001575450762.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4227141.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/4226528.jpg
Перейти по ссылке
люди с неё
http://j-p-g.net/if/2016/03/19/0516015001458391901.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/19/0323683001458391950.jpg

четвёртая
http://j-p-g.net/if/2016/12/02/0452317001480700660.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/03/22/0071273001458621288.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3547874.jpg

от: limboos

Что еще смартфон снимать не умеет?

Вы спрашиваете что смартфон ещё не может...
устал повторять...с коротким хоботком ему не дотянутся до дальних предметов,чтобы показать их крупным планом.
Пятая мыльница
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
неблагоприятные погодные условия и портрет на ЭФР=692мм
Перейти по ссылке

от: gbooth

В защиту качества полноформатной оптики представлять результат глубокой компьютерной обработки — громкая хуцпа.

Глубокая компьютерная обработка...очень смешно говорить когда в смартфоне только это и происходит,к тому же никакая глубокая обработка снимков лиц из мусора смартфона конфетку не сделает. ;)

Вам мало снимков с FF в подтверждение,могу ещё подкинуть... :)
http://j-p-g.net/if/2019/11/24/0435903001574632506.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/24/0492954001574632506.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/24/0545322001574632506.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/24/0602540001574632506.jpg
http://j-p-g.net/if/2019/11/24/0655964001574632506.jpg

Но для FF нужна хорошая(дорогая) оптика 35мм ,85мм и 135мм с которых были сделаны выше снимки.

от: v1ctorych
...
Выдыхай, бобер :D

Для динозавра из леса в коротких штанишках...
Ну,ну...снимайте смартфоном... ;)
Вам это очень подходит,так как придётся...
Крути педали пока не дали...

от: Vladimir Sheviakov
Постановочные снимки, артистов?

Нет это не артисты и не постановочные кадры,снималось по ходу после боя ...это люди вроде вас...вы любите фото-покупаете фототехнику с массой оптики,а они покупают(за свои кровные) принадлежности военных, шьют форму ВОВ чтобы участвовать в мероприятиях,связанных с определённой известной датой ВОВ.
Называют их реконструкторами ,а вас фотолюбителями.
Только можно сказать один в дальнейшем стал артистом в одном фильме снятом на народные деньги...это фильм "28 панфиловцев" где он стрелял из мощной гаубицы.
В фильме использовалась действующая мощная пушка,которая была клонирована в фильме и была приглашена вместе с реконструктором в фильм ... В фильме он дёргает за верёвочку и пуляет по немцам... :)
http://j-p-g.net/if/2019/11/25/0381612001574699843.jpg
Вот эта пушка ...
http://j-p-g.net/if/2019/11/25/0436722001574699843.jpg

За сим откланиваюсь и так много время уделил тут,становлюсь как некоторые тут ПИСАТЕЛЕМ ,а у меня время-деньги... :)
Топикстартер темы(автор) уверен правильно сделает свой выбор. :!:

от:sergo55

Очередное подтверждение что людей дешёвой оптикой айфона лучше не снимать...
https://www.flickr.com/photos/macshama/6739156737/in...

https://www.flickr.com/photos/macshama/6739170965/in...

https://www.flickr.com/photos/carlson13/8730075651/i...

https://www.flickr.com/photos/sotto/6417099571/in/ph...

https://www.flickr.com/photos/tubedogg/5821809754/in...

https://www.flickr.com/photos/sotto/5355797575/in/ph...

https://www.flickr.com/photos/crbinva/2406297478/in/...

https://www.flickr.com/photos/photowannabe/162526186...
Поэтому снимки со смартфона людей на широком угле - это пародия(насмешка) на фото.

Подробнее

При желании вы можете в теме по любой зеркалке, включая СФ, найти не меньше, а скорее гораздо больше, фото для корзины. Я чем больше на фото со СФ (в соответствующем разделе) смотрю, тем больше радуюсь смартфону.

от:sergo55
Открою для вас маленький секретик...что эти искажения на снимке широкоугольной оптикой смартфона происходят не из-за того,что фотограф как-то наклонил оптику смартфона,а из-за того что фотограф находится в низкой точке и близко находящиеся объекты к нему проецируются на матрицу с большим размером по ширине,а те объекты ,которые находятся дальше -проецируются на матрицу маленькими-с меньшим размером по ширине.Завалы происходят из-за дешёвой широкоугольной оптики смартфона ,просвещаемся
почему(подчеркнул красным)...

Подробнее

Все вышенаписанное вами в равной степени относится и к любой другой оптике. На 14-24/2,8 за 140 тр (был такой) легко получить такие же искажения. Или у вас оптика с ФФ находится в какой-то другой волшебной точке съемки благодаря формату матрицы и цене?

от:sergo55
Меняя наклон оптики можно немного уменьшить эти искажения,но значительно убрать их возможно только если отойти дальше от снимаемого объекта или переместится выше ,например,на уровень половинной высоты
высотного объекта.Многие высотные здания можно снимать с крыш 5-9 этажек.

Подробнее

Совершенно верно, даже если у вас СФ и оптика за 100500 денег.

П.С. На современных смартфонах давно несколько объективов, включая 50 и больше мм.

Смотрю тут господа любят кидаться в крайности. А мне всё-равно APS-C в совокупности обладаемых свойств нравится больше. И Микра, кстати, тоже входит в эту золотую середину ;)

Это вы просто СФ в руках не держали.

от:ГОЛОС РАЗУМА
На самом деле абсолютно без разницы, лучше или хуже. Есть понятие необходимой достаточности. Фотовозможностей современных смартфонов вполне достаточно для получения качественных фотоснимков. А возможности ФФ камер в подавляющем большинстве случаев избыточны.

Подробнее

К счастью, понятие необходимой достаточности в искусстве не работает.

от: gorynytch
Это вы просто СФ в руках не держали.

И слава Богу ;)

от: ГОЛОС РАЗУМА
Фотовозможностей современных смартфонов вполне достаточно для получения качественных фотоснимков.

Откройте свою "находку" профессионалам. А то они мучаются, снимая на "избыточные камеры".

от:sergo55
Нет это не артисты и не постановочные кадры,снималось по ходу после боя ...это люди вроде вас...вы любите фото-покупаете фототехнику с массой оптики,а они покупают(за свои кровные) принадлежности военных, шьют форму ВОВ чтобы участвовать в мероприятиях,связанных с определённой известной датой ВОВ.
Называют их реконструкторами ,а вас фотолюбителями.

Подробнее

Ну то есть они артисты-любители, создают образы. Используют реквизит. Сценарий и постановка у них, видимо, есть. Они хотят, чтобы их фотографировали, и стараются, чтобы получилось лучше. Играют роль.
Такого рода фото - результат сотрудничества фотографа с теми, кого он фотографирует.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

от: ФотоЁжик Ж;>
Откройте свою "находку" профессионалам. А то они мучаются, снимая на "избыточные камеры".

"Профессионалам" в кавычки нужно брать, ибо здесь совсем другая публика. Это любители, играющие в профессионалов. :D

Легко. Может кто-либо из присутствующих представить публике свои снимки подобного уровня со своих наикрутющих камер?

https://mobilephotoawards.com

В том то и дело, что не может. И не сможет. Потому что не в камере дело.

А технически, 10-12 стопов ДД телефона не хватает разве, при том что на пленочном слайде было 5-6 максимум? 12-20 МП разрешения телефона не хватает? При том что на 35 мм плёнке было 5-6 эквивалентных МП?

от:ГОЛОС РАЗУМА
"Профессионалам" в кавычки нужно брать, ибо здесь совсем другая публика. Это любители, играющие в профессионалов. :D

Легко. Может кто-либо из присутствующих представить публике свои снимки подобного уровня со своих наикрутющих камер?

https://mobilephotoawards.com

В том то и дело, что не может. И не сможет. Потому что не в камере дело.

А технически, 10-12 стопов ДД телефона не хватает разве, при том что на пленочном слайде было 5-6 максимум? 12-20 МП разрешения телефона не хватает? При том что на 35 мм плёнке было 5-6 эквивалентных МП?

Подробнее

Неубедительно. Снимки получены случайно, в том смысле, что может быть на 100 000 снимков один удачный. Сколько стерто хлама, вы не видели. Требований ведь не было получить за 2 часа 150 отличных снимков ? Не было. Значит награды отданы самим фотографиям, а не технике. Вы путаете рабочий процесс с тебуемым результатом, и отобор того, что уже есть , без оглядки на миллионы попыток и временные интервалы, цели, удобство работы и т.д.

Точно также можно найти лучшие мировые фотографии с камер и прделожить смартфонщикам повторить это на смартфонах. Все эти поклонения смартфону - максимализм или дилетанизм. С практикой это проходит.

Да оченб просто!!! Потомучто главного приза там на фотик нехватит, тока на телефлн

от:ФотоЁжик Ж;>
Неубедительно. Снимки получены случайно, в том смысле, что может быть на 100 000 снимков один удачный. Сколько стерто хлама, вы не видели. Требований ведь не было получить за 2 часа 150 отличных снимков ? Не было. Значит награды отданы самим фотографиям, а не технике. Вы путаете рабочий процесс с тебуемым результатом, и отобор того, что уже есть , без оглядки на миллионы попыток и временные интервалы, цели, удобство работы и т.д.

Точно также можно найти лучшие мировые фотографии с камер и прделожить смартфонщикам повторить это на смартфонах. Все эти поклонения смартфону - максимализм или дилетанизм. С практикой это проходит.

Подробнее

Это как раз ваше "неубедительно" - не убедительно.

У вас же фотоаппарат, верно, а снимков, которые можно было бы показать в качестве аргументов нет. Потому и не убедительно.

А шлак в своё удовольствие без разницы на что снимать.

от: L4m3r
Да оченб просто!!! Потомучто главного приза там на фотик нехватит, тока на телефлн

$3000 за снимок с телефона - вполне достойная цена.

ИМХО, основное преимущество ФФ это съемка движухи при слабом свете. Это то, где алгоритмами трудно что-либо компенсировать. Неслучайно в приведённом выше конкурсе практически нет спорта. Как и мелких птичек, к которым на полметра не подойдёшь. Реальная движуха на фотах с и-фонов заменена невразумительными сюжетными композициями. Где мало света тупо переходят в ч.б., чтоб порнуха явно не проглядывала. Астрофото невразумительные.
Между кропом и ФФ 1-2 стопа в зависимости от поколений, приблуды улучшайзеры переходят с маленьких матриц на большие и в среднем разница в полтора стопа остаётся.
По вопросу ТС. Если Вы не знаете зачем нужен ФФ значит он вам не нужен, не заморачивайтесь.
Если я в чем-то ошибся извеняйте заранее. С уважением.