Стоит ли переходить на полный кадр?

от: avs28

взять стекло 50 мм и поснимать им кропом и на фф.

Это будет сравнение жирафа со слоном. Одинаковыми должны быть эквивалентные фокусные, а не реальные. Если ещё и эквивалентная диафрагма будет одна и та же, то фиг кто отличит, что чем снято.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

от:avs28

омайгад, какая блоха, какой заяц???
всё то подогнать под учебники и Дыко,
а свои глаза есть, свои ощущения от снимка?
выше убедительно доказано, что такой шлак с волосами в носу лучше вообще гиперзумом снимать.

я вас не уговариваю, это будет показатель того, что теряет человек из задуманного создателями оптики, а это "отличит не отличит" - детский сад, друг снимает иногда d2x с 58 1,4 хоть есть и фф, хорошее стекло, но все вкусности обрезаны, да и размер приёмника имеет значение, но я никому не мешаю быть счастливым хоть с кропом, хоть с айфоном.

картинке от двакропа с дырой 1,2 я предпочту картинку от СФ с дырой 5,6.

Подробнее

Вы бы на дату смотрели прежде, чем отвечать. ;)
И за меня не беспокойтесь, есть и ФФ и кроп.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

от: avs28
..
друг снимает иногда d2x с 58 1,4

Какая версия 58/1.4? Надеюсь non-ai конечно-же. ;)

***

от: avs28
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

Не, ну новодел с ценой как чугунный мост это не спортивно. Только Nippon Kogaku 58/1.4 non-ai :0))))

от:Al3ksey
Всегда считал, что полный кадр - это вещь! Но лишних денег не было. Я фотограф-любитель. Снимаю на Nikon d7000 уже лет 6, аппарат неплохой, но не нравится автофокус. Решил обновить на б/у d7100 с минимальной доплатой, но сейчас есть вариант купить d750 за 66000 в из магазина со всякими скидками. Понимаю, что получу полный кадр, который всегда хотел, но до сих пор не решил готов ли я заплатить все же немалые деньги. Будет ли эффект ВАУ после покупки?) Снимаю в основном в поездках по миру и друзей, знакомых. Плюс придется обновить парк объективов, у меня для полного кадра есть только 50 1.8g и 105 2.5 ai-s. Остальные это Tamron 17-50 2.8, 35 1.8g и Nikon 55-300 vr. Да, ещё макрик недавно взял Nikkor 105 2.8. Либо остаться на кропе и купить получше стёклышки?

Подробнее

У меня Никон д5200, предложили мне за 50т.р д7500 с очень малым пробегом. Естественно я заинтересовался, что я могу взять из ФФ б.у. за эти деньги. Ответ - ничего. Либо морально устаревшее и древнее, либо насмерть убитое гуано. Не забывайте, ФФ продают в основном профессионалы, после того как оно выработает свой ресурс. А вот кроп больше шансов взять в хорошем состоянии. Платить любителю за новую ФФ смысла не вижу. Хочешь аппаратом заработать, тут да, лучше поднатужится и взять ФФ камеру.

от:Bresler
У меня Никон д5200, предложили мне за 50т.р д7500 с очень малым пробегом. Естественно я заинтересовался, что я могу взять из ФФ б.у. за эти деньги. Ответ - ничего. Либо морально устаревшее и древнее, либо насмерть убитое гуано. Не забывайте, ФФ продают в основном профессионалы, после того как оно выработает свой ресурс. А вот кроп больше шансов взять в хорошем состоянии. Платить любителю за новую ФФ смысла не вижу. Хочешь аппаратом заработать, тут да, лучше поднатужится и взять ФФ камеру.

Подробнее

Зачем тогда было открывать тему, если Вы и так всё решили? Сказать Вам, что доводы неубедительны, передумаете? )))))

от:Bresler
У меня Никон д5200, предложили мне за 50т.р д7500 с очень малым пробегом. Естественно я заинтересовался, что я могу взять из ФФ б.у. за эти деньги. Ответ - ничего. Либо морально устаревшее и древнее, либо насмерть убитое гуано. Не забывайте, ФФ продают в основном профессионалы, после того как оно выработает свой ресурс. А вот кроп больше шансов взять в хорошем состоянии. Платить любителю за новую ФФ смысла не вижу. Хочешь аппаратом заработать, тут да, лучше поднатужится и взять ФФ камеру.

Подробнее

Сплошное словоблудие. Начать с того, что узкарь продают "в основном профессионалы", так это ни разу не так, процент любителей-продавцов гораздо более высок чем профиков. В том, что Вы не видите смысла платитьза новый узкарь, так это, как говорится, исключительно ваши половые трудности. Тысячи людей считают по другому и они по своему правы. Вообще из Вашей речи вырисовывается то, что денег у Вас на новый узкарь нет и не предвидится, и Вы сами себя начинаете уговаривать что узкарь это такое что-то сложное, что Вам оно и не нужно. А заодно и других в этом пытаетесь убедить.

от: Bresler

Не забывайте, ФФ продают в основном профессионалы, после того как оно выработает свой ресурс.

Это заблуждение.
За фефе блажат в основном форумные фотолюбители.
Которым нужен не инструмент, а новая игрушка.
Шильдиком выёживаться.

Забавно, что даже здесь, те, кто живёт с фото, и до чьего уровня остальным - как до Пекина раком - в основном на апс и снимают.
Серж Вален, который предметку снимает. Тарас, который вообще спорт снимает на БЗ, которая, казалось бы - никак для этого не предназначена.
Слава из Ярика - вообще на микру перешёл.

Если вне форума - я тут уже много раз упоминал Ирину Козорог и Наталью Андрианову.
У одной - супермакро, которое никто из местных (и не только местных) - не повторит. А у другой - пейзажи в галереях в Германии продаются.
На апс снятые, ага.

от:glass
Это заблуждение.
За фефе блажат в основном форумные фотолюбители.
Которым нужен не инструмент, а новая игрушка.
Шильдиком выёживаться.

Забавно, что даже здесь, те, кто живёт с фото, и до чьего уровня остальным - как до Пекина раком - в основном на апс и снимают.
Серж Вален, который предметку снимает. Тарас, который вообще спорт снимает на БЗ, которая, казалось бы - никак для этого не предназначена.
Слава из Ярика - вообще на микру перешёл.

Если вне форума - я тут уже много раз упоминал Ирину Козорог и Наталью Андрианову.
У одной - супермакро, которое никто из местных (и не только местных) - не повторит. А у другой - пейзажи в галереях в Германии продаются.
На апс снятые, ага.

Подробнее

Каждый использует тот формат кадра, который ему удобен и привычен. Всё это глупости форумные, что такие сякие любители понакупали узкаря, что б надрачивать на него, а вот какие-тио там козерог с валеном на мыльничкми снимают и вау-вау. Кстати посмотрел я на козерог, да крепкая ремеслуха, но что никто не повторит, это конечно с горяча сказано. Повторюсь, все эти споры про форматы, всё это чушь, с таким же успехом можно спорить, что хорошим водителем можно быть только на немецком, чёрном автомобиле, а на корейском розовом только чайник и лошарик. Вот незабвенный наш товарищ покойный Гиппенрейтер, исключительно БФ, а про АПС он и слыхом не слыхивал, а продаётся не только в Германии, а много где ещё. Шильдиколм меряется? Да таких примеров море и лужица в придачу.

от: Fling Thing
Зачем тогда было открывать тему, если Вы и так всё решили? Сказать Вам, что доводы неубедительны, передумаете? )))))

Я не открывал тему, это комментарий к теме. И вообще просто мое мнение, возможно ошибочное.

от:RFT
Сплошное словоблудие. Начать с того, что узкарь продают "в основном профессионалы", так это ни разу не так, процент любителей-продавцов гораздо более высок чем профиков. В том, что Вы не видите смысла платитьза новый узкарь, так это, как говорится, исключительно ваши половые трудности. Тысячи людей считают по другому и они по своему правы. Вообще из Вашей речи вырисовывается то, что денег у Вас на новый узкарь нет и не предвидится, и Вы сами себя начинаете уговаривать что узкарь это такое что-то сложное, что Вам оно и не нужно. А заодно и других в этом пытаетесь убедить.

Подробнее

Не надо считать чужие деньги, как раз с ними у меня всё нормально, если бы было нужно, взял д780 не раздумывая. Еще советую глянуть на "А..то", какие там пробеги. Даже три любителя 150-200т. одной камерой не нащелкают. Моя мысль была ФФ б/у лучше не брать, хотя.... брать новую, чтобы убедиться, что лучше снимать не стал... Ладно, убедили, раз на раз не приходится.

Забавно, что даже здесь, те, кто живёт с фото, и до чьего уровня остальным - как до Пекина раком - в основном на апс и снимают.
Серж Вален, который предметку снимает. Тарас, который вообще спорт снимает на БЗ, которая, казалось бы - никак для этого не предназначена.
Слава из Ярика - вообще на микру перешёл.[/quote]
Все верно, я начинал во 2 классе со Смены 8м, спустя несколько лет мной был выпрошен ФЭД 5В (до сих пор у меня, и живее всех живых), фотографируя на ФЭД, меня не оставляла подленькая мысля - "а фото то такое же с него". Платишь только за удобство в обращении. За много лет почти ничего не изменилось.

от:glass
Это заблуждение.
За фефе блажат в основном форумные фотолюбители.
Которым нужен не инструмент, а новая игрушка.
Шильдиком выёживаться.

Забавно, что даже здесь, те, кто живёт с фото, и до чьего уровня остальным - как до Пекина раком - в основном на апс и снимают.
Серж Вален, который предметку снимает. Тарас, который вообще спорт снимает на БЗ, которая, казалось бы - никак для этого не предназначена.
Слава из Ярика - вообще на микру перешёл.

Если вне форума - я тут уже много раз упоминал Ирину Козорог и Наталью Андрианову.
У одной - супермакро, которое никто из местных (и не только местных) - не повторит. А у другой - пейзажи в галереях в Германии продаются.
На апс снятые, ага.

Подробнее

Простите, но если присмотреться поглубже, то картина оказывается немножко иная.

Серж Вален неоднократно и весьма конкретно объяснял - почему для его стиля работы в предметке именно кроп является оптимальным вариантом. Там сугубо технический момент рулит (ГРИП при стекинге) и спорить действительно не о чем. Использование там ФФ если и даёт какие-либо плюсы, то в любом случае резко увеличит трудоёмкость работы.

Вячеслав, судя по контексту и по прямым словам, получил с возрастом какие-то проблемы со спиной. Исходя из моего личного опыта - при таких делах возможны ситуации, когда каждый лишний килограммм можно приравнять к пуду втыкаемых в спину иголок :cannabis: . Тут не то что на сравнительно с ФФ более лёгкую микру - тут на мобилу с удовольствием перейдёшь, лишь бы не больно было. Надеюсь, медицина таки Вячеславу поможет. Лично я подозреваю, что сам он прекрасно знает - в чём микра таки проигрывает ФФ, и весьма грамотно эти моменты в своей практике обходит в меру возможностей

Касаемо же спорта - спорт спорту рознь.

Бесспорно, что серьёзнейшие умения упомянутых Вами уважаемых людей способны ну очень сильно сгладить разницу между ФФ, кропами и микрой. Но это не говорит о том, что на основаниях их работ можно вообще делать выводы о ненужности ФФ. Серж Вален, насколько я помню, прекрасно умеет снимать предметку вообще на СФ и периодически этот СФ использует.

Любая камера является исключительно инструментом с чётким набором параметров и в эти параметры никак не входят способности и умения самого фотографа. Однако успехи мастеров от фотографии у людей очень часто ассоциируются именно что с камерами этих мастеров.

Сами же участники нашего форума зачастую вынуждены учитывать как финансовые соображения, так и соображения доступности продаж и сервиса плюс вопросы эксплуатации и безопасности. Лично я же перешел с кропа на ФФ прежде всего из-за намного более лучшего видоискателя, хотя это была далеко не единственная причина. Такая причина не всем важна и критична.

от: Vadim Dodis


Вячеслав, судя по контексту и по прямым словам, получил с возрастом какие-то проблемы со спиной.

Насколько я помню его объяснения, там в качестве главной причины была разница в черновой работе. Точных цифр не помню, но его ФФ-никон давал 30% брака по всем причинам, а олимпус в 5 раз меньше, что сильно сократило объем и нервозность обработки и ее время...

Одним из важных доводов в пользу размера кадра 24х36 мм может быть использование хорошей оптики (часто старой) по её прямому назначению.
Например, в первом сообщении Т.С. пишет о наличии у него в арсенале одного из лучших портретников nikkor 105/2.5.
С учетом эфр 150мм на кропе, думаю, данный объектив становитмя уже не так востребован в портретной съёмке.

от: Bresler
Я не открывал тему, это комментарий к теме. И вообще просто мое мнение, возможно ошибочное.

Да, действительно перепутал... прошу прощения