Посоветуйте 14мм на Кенон ФФ

Давно пользуюсь 16-35/2.8 II .Легкий и фокусные для меня востребованные. При наличии фишая, даже мысли не возникали заполнить промежуток между углами 108 и 180 градусов.

от: altai
Давно пользуюсь 16-35/2.8 II .Легкий и фокусные для меня востребованные. При наличии фишая, даже мысли не возникали заполнить промежуток между углами 108 и 180 градусов.

Тогда понятно. У меня 24-105. Пытаюсь заполнить промежуток от ничего до 24 :)
А 16-35 вообще, да, замечательный обьектив!

Может Вам Сигму 12-24 ?

от: altai
Может Вам Сигму 12-24 ?

Она шикарна, но очень тяжелая, больше килограмма, и очень дорогая, около 1.5К $
Заказал Самьянг с автофокусом на ебее (550$ + налоги. Думаю около 120$)

Про автофокусный даже не знал. Сегодня с обычным пробежался за 12 т.р. Кажется мне, что мылит он гад, по крайней мере на 36 мп. А может как всегда бесконечность не на месте у него.


800_9192 by Dmitriy Z, on Flickr


800_9190 by Dmitriy Z, on Flickr


800_9163 by Dmitriy Z, on Flickr

от: archi13
Она шикарна, но очень тяжелая, больше килограмма, и очень дорогая, около 1.5К $
Заказал Самьянг с автофокусом на ебее (550$ + налоги. Думаю около 120$)

Сигм вообще-то три. Какая из них?

от: archi13
Нашел ещё такого зверя:
Irix 15mm f/2.4
Его хвалят вроде... Есть кто им пользовался?

хороший по отзывам.
Сам пока не имею, но в списке хотелок он у меня есть, вытеснив оттуда Самьянг
в руках держал, файлы рассматривал

от: limboos
Про автофокусный даже не знал. Сегодня с обычным пробежался за 12 т.р. Кажется мне, что мылит он гад, по крайней мере на 36 мп. А может как всегда бесконечность не на месте у него.

Красивые фото, Цвета понравились, контраст, а резкость дествительно, хромает немного....

от: Викс
Сигм вообще-то три. Какая из них?

Ну я про последнюю. АРТ которая. Остальные стрёмные.
В смысле может повезет, а может нет. Качество очень гуляет от экземпляра к экземпляру...
Это то что про них пишут. Сам со старыми сигмами дело не имел. Только АРТ серии, есть две.
Очень ими доволен. 24-105 и 35

от: archi13
Нашел ещё такого зверя:
Irix 15mm f/2.4
Его хвалят вроде... Есть кто им пользовался?

без претензий. Для понимания уровня скажу так: есть у меня знакомый профи, который для портретов пользуется родным 70-200/2,8, а для интерьеров - Айриксом 15мм/2,4. И не плюётся.
Понятно, что использование происходит на весьма поджатых диафрагмах.

от: archi13
Тогда понятно. У меня 24-105. Пытаюсь заполнить промежуток от ничего до 24 :)
А 16-35 вообще, да, замечательный обьектив!

EF 16-35 - их там 3шт. 2 с 2.8, 1 с 4.0.
4.0 самый резкий по краям и углам. даже если их все зажимать на 5.6-8-11.