от: Ingi
Когда у человека нет опыта ему все эти знания как об стенку горох.
Обратная ситуация не сильно лучше. Была у меня знакомая (в пору моего фанатичного увлечения ФШ), которая показывала классные обработки и коллажи. Ну дано ей видеть, не отнять. Как-то в гостях спросил, как она это делает, после объяснения и демонстрации, я чуть ли не рыдал в голос от восторга. Знакомая вообще не читала книг по ФШ, видео тогда еще не было в интернетах. Работала так: имела виденье того, что должно получиться и пользовалась теми инструментами, что есть на главном экране ФШ. Какие там слои, маски, режимы наложения. Нет, самые тупые, примитивные инструменты использовались в таких же сценариях. И подобным образом она и творила. Самое интересное, что прогрессировать она не собиралась, т.е. результат получаем, зачем что-то еще. А сколько времени у нее отнимал такой подход - ужас.
Ну и в моей профессиональной области то же самое. Я знаю как добиться желаемого результата десятком способов, причем от изменения вводных тот или иной способ будет предпочтительнее. Но я в свое время перечитал кучу книг, пересидел кучу форумов, отовсюду брал информацию и учился-учился. Большинство же в моей сфере идут как раз простейшему пути - есть цель, находится ОДИН путь (кривой, косой, долгий, не важно). И все последующие годы люди идут одним путем. На вопрос, а почему не делают по-другому, ответ стандартный: а я и не знал, работы много, "думать некогда, трясти надо". Вот и выходит, что я где-то потратил время на обучение и осмысливаение, и теперь делаю ту же работу быстрее, качественнее и без ошибок.
Я это все к тому, что нужен баланс: как теория без практики мертва, так и "трудолюбивый неуч" не достигнет чего-то толкового.