от: subbotusВ любом случае, некоторое количество гемора добавляется :) . Да и про пятна верно написали, именно по этой причине я не стал советовать полярик, хотя, сам часто его использую. На широком угле сделать стрёмное неравномерное небо проще простого (собственно, гораздо сложнее сделать нормальное), а в путешествиях широкий угол наиболее востребован.
Сфокусировались... а после довернули поляризационный фильтр как надо.
Фильтры для объективов
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[subbotus]:
Re[subbotus]:
от: subbotus
Сфокусировались... а после довернули поляризационный фильтр как надо.
Дело не в этом.
Такое нужно, если место под фильтр поворачивается при фокусировке.
А это далеко Не на всех линзах происходит.
Проблема в том, что эффект поляризации максимален, когда ось линзы перпендикулярна направлению на солнце.
При нуле и 180 градусах эффекта нет вообще.
Широкий угол захватывает зоны без эффекта.
В итоге получается темное пятно в центре и белесость по краям.
Ничего хорошего.
На фф при менее 24 мм можно такое ожидать.
До этого все путем.
Re[stranger]:
от: strangerНа 30мм неравномерность неба тоже очень легко ловится.
На фф при менее 24 мм можно такое ожидать.
До этого все путем.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
На 30мм неравномерность неба тоже очень легко ловится.
Возможно и так, но полярик иметь нужно в любом случае.
Он на стекле и воде прекрасно работает.
Да и не всегда мы снимаем одними шириками одни пейзажи.