первая зеркалка д3100 или а55

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
первая зеркалка д3100 или а55
Выбираю зеркалку, фото природы, бюджет небольшой, до 10к с авито. Присмотрел много варинтов d3100, и есть один вариант a55. Что лучше будет?
Re[rikitikitavi666]:
от: rikitikitavi666
Выбираю зеркалку, фото природы, бюджет небольшой, до 10к с авито. Присмотрел много варинтов d3100, и есть один вариант a55. Что лучше будет?


Я бы брал a55. В нем мне не нравится, что в выключенном режиме почему то сильно кушает аккумулятор, поэтому приходится его доставать и иметь под рукой несколько штук. Еще Pentax - ы советую посмотреть.
Re[rikitikitavi666]:
Ни то ни другое.

Вариант посмотреть никоны д3300/5200, в предела 10к можно найти.
Re[rikitikitavi666]:
У А55 лучше матрица с большим разрешением и ДД+матричный стабилизатор. Но он же может быть проблемой, если накроется (в основном такое происходит из-за удара камеры) и тогда матрица съезжает, ремонт дорогой.
Ещё нюанс - А55 не совсем заркалка. Там полупрозрачное зеркало и электронный видоискатель, как на беззеркалках

Плюс - видно картинку такой, какой она будет ещё до нажатия на спуск. Минус - полупрозрачное зеркало съедает часть света, есть лаг отображения, повышенное энергопотребление.

Снимать собираетесь на китовый объектив или хотите что-то посерьезнее?
На Соньку можно цеплять очень дешевые объективы от камер Минолта.

У меня было две Сони с полупрозрачным зеркалом (А37 и А57) и две классических зеркальных (А230 и А200).
А 57 - вещь. Очень удобная и сбалансированная камера. 55 почти то же самое, но немного сыровата. А37 была бы хороша если бы на ней не кончался так быстро затвор.

Советую поискать из Сони а57, а Никон лучше хотя бы 5100, не поскупитесь на пару тысяч или время на ожидание.

Re[rikitikitavi666]:
от: rikitikitavi666
Выбираю зеркалку, фото природы, бюджет небольшой, до 10к с авито. Присмотрел много варинтов d3100, и есть один вариант a55. Что лучше будет?

Если не D3300
тогда сони,прада полупрозразные как бы зеркала чисто технические полная ерунда и не удобно, минимум будите пыль чистить случайная царапина и привет.да иптика сони..цена..((
Да если брать на авито смотите пыль на матрицах и плохие пиксели,
А лучше D80 D90всё рано на объективы придётся тратиться
Одно плохо D80 только карты памяти маленького объёма
Re[my-ilich]:
от: my-ilich

прада полупрозразные как бы зеркала чисто технические полная ерунда и не удобно, минимум будите пыль чистить случайная царапина и привет
Пыль на матрице? Разве она там не герметично замурована? С оптикой на Сони всё в порядке, на вторичке она не дороже, чем для кэноникона.

По большому счёту, разница между 3100 и а55 лишь в наличии у второй камеры нормального автофокуса в видео и лайв-вью и некоторой потере света, что теоретически может привести к чуть большему шуму на высоких ИСО. У меня были а37 и а58, но лоб в лоб не сравнивал их с классическими зеркалками.
Re[my-ilich]:
>>Одно плохо D80 только карты памяти маленького объёма

Это 32 гигабайта то маленького объема? С равами по 8-10мб?
Re[Alexander46]:
Я имел ввиду пыль на полупрозрачном зеркале,и оно незамуровано.
А разница..,ну подсветка АФ у сони и у никона.как реализованаа.а.?? вот поэтому что кэнон что эти сони..даром ненадо
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
>>Одно плохо D80 только карты памяти маленького объёма

Это 32 гигабайта то маленького объема? С равами по 8-10мб?

Да ладно 32..))? небыло тогда таких карт ,хотя ..жаль не прверить
В ветке зеркалок можно разузнать D80 очень популярна, эх хороша была машинка..все объективы крутила..
Re[my-ilich]:
32 работают 100%. Чего там "узнавать" у меня эта зеркалка на руках. Две :D

Надо кстати 64 проверить, поставить. Тянет ли sdxc.


И не надо вот этого про подсветку))) У канона она грамотнее реализована, через строб вспышки, не то что тусклая лампочка Ильича у никона))
Re[Suoqat]:
от 15к идут они у нас
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
32 работают 100%.

Надо кстати 64 проверить, поставить. Тянет ли sdxc.


Кстати, на надо вот этого про подсветку))) У канона она грамотнее реализована, через строб вспышки, не то что тусклая лампочка Ильича у никона))
Подробнее

Эту лампочку ilich-а я как фонарик много раз использовал..а когда тебе в глаз из темноты лупит пачка мощных вспышек..),да ешё с каком то треском..видали..)тото фотки выходят)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
32 работают 100%.

)

Да если ещё несильно пользованная ...так это вообще ВЕЩЬ! неубиваемая машина
Re[Babingod]:
от:Babingod
У А55 лучше матрица с большим разрешением и ДД+матричный стабилизатор. Но он же может быть проблемой, если накроется (в основном такое происходит из-за удара камеры) и тогда матрица съезжает, ремонт дорогой.
Ещё нюанс - А55 не совсем заркалка. Там полупрозрачное зеркало и электронный видоискатель, как на беззеркалках

Плюс - видно картинку такой, какой она будет ещё до нажатия на спуск. Минус - полупрозрачное зеркало съедает часть света, есть лаг отображения, повышенное энергопотребление.

Снимать собираетесь на китовый объектив или хотите что-то посерьезнее?
На Соньку можно цеплять очень дешевые объективы от камер Минолта.

У меня было две Сони с полупрозрачным зеркалом (А37 и А57) и две классических зеркальных (А230 и А200).
А 57 - вещь. Очень удобная и сбалансированная камера. 55 почти то же самое, но немного сыровата. А37 была бы хороша если бы на ней не кончался так быстро затвор.

Советую поискать из Сони а57, а Никон лучше хотя бы 5100, не поскупитесь на пару тысяч или время на ожидание.
Подробнее

на китовый объектив. 5100 по обзорам не сильно лучше 3100, по факту лучше? a57 поищу, но выбор в близкой доступности очень маленький.
Re[rikitikitavi666]:
от: rikitikitavi666
на китовый объектив. 5100 по обзорам не сильно лучше 3100, по факту лучше? a57 поищу, но выбор в близкой доступности очень маленький.

Тут всё просто скачиваете инстукции и сравниваете 5100 и 3100 разница в уровне настроек для съёмки 3100 совсем любительская самый минимум настроек,очень мало ,а 5100 по сорьёзней больше выбора режимов настроек больше качесто конечных кадров
Re[rikitikitavi666]:
Даже 5100 заметно лучше.

3100 ни рыба ни мясо. У нас их вообще по 3-5к сливают, боди.
Re[rikitikitavi666]:
5100 по факту сильно лучше. А ещё лучше 5200.

Если собираетесь снимать на кит, то нужна ли вам зеркалка и вообще камера со сменной оптикой?

К Соням много дешевой старой оптики подходит, т.к. у всех моделей есть "отвертка" - встроенный моторчик автофокуса.
У Никонов до 7-серии его нет и АФ будет только с более новыми и дорогими АФ версиями.
Если не выйдет найти подходящие 5100,5200, 3300 или А57, то берите D90. Там матрица ещё старше(но не хуже, кстати), зато есть отвертка, большой видоискатель, крепкий корпус
Re[my-ilich]:
от: my-ilich

неубиваемая машина
Если бы не шестерня с контактной пластиной. У одного человека она недавно на 10000 примерно сломалась. Причём, сломалась не сама шестерня, а блинчик из расплавленного пластика, держащий пластину. Это ж надо было додуматься до такого способа крепления! В общем, известная и неприятная болезнь. Лечить или в сервисе за цену тушки, или самому.
Re[Babingod]:
D90мощная ,
но опять же что предлагает вторичка,увы,сейчас много или продано или просто жалко растаться больше возни с продажей..,а ту ещё эта эпидемия каратнины..
Re[Alexander46]:
я свою 80-ку на уровне 60-70 тыщь кадров продал.,так она ещё много лет у того человека работала и то тоже продал..всё живое
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта