Ну, ему видео нужно было, а 5000 в этом плане совсем порезана. Хотя даже ее за 100евро (экв) у нас найти сложно.
Кит в любом случае отправная точка, а так и на м можно навесить норм оптику от зеркалок (15-85, 17-55), но вот автофокусный переходник там куда дешевле сониного.
Правда с родной оптикой там будет более-менее адекватный АФ в видео (сомневаюсь, что он планирует постановку исключительно с ручным кручением фокусера)
Техника для туризма за 10-15т.р. Б/у
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Александр Бейч]:
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Если это поход выходного дня с одним рюкзаком, ещё как имеет. И размер тоже.
Это точно!Очень имеет большое значение - размеры, вес.
Re[PilotZ]:
Сейчас глянул на Авито, что есть подходящее для вас, из тех у кого аппарат больше дома пролежал…
Например - Продам Olympus OM-D E-M5 (пробег - менее 2 тыс.), в отличном состоянии - 16 т.р.
Батарейная ручка HLD-6 с аккумулятором - 4 т.р.
Сумка Olympus OM-D наплечная большая - 2 т.р.
Комплектом отдам за 20 т.р..
Или, вот - Panasonic DMC-G5 Kit.Бленда.Сумка.8гб.Коробка. Как новый… - 12.990р.
Например - Продам Olympus OM-D E-M5 (пробег - менее 2 тыс.), в отличном состоянии - 16 т.р.
Батарейная ручка HLD-6 с аккумулятором - 4 т.р.
Сумка Olympus OM-D наплечная большая - 2 т.р.
Комплектом отдам за 20 т.р..
Или, вот - Panasonic DMC-G5 Kit.Бленда.Сумка.8гб.Коробка. Как новый… - 12.990р.
Re[s]:
У меня сумка на руле, она как фотосумка, можно снять и повесить на плечо. 300 гр там лежит, или 1,5 кг не важно.
Re[Александр Бейч]:
Сумка на руле неплохо, но только для хорошего асфальта. Чуть пересеченка, с кочками, камнями, не дай б-г грейдер)) и технике в такой сумке станет нехорошо.
В принципе для асфальта можно и велоштаны завести, там вовсе не обращаешь внимание на размеры/вес.
В принципе для асфальта можно и велоштаны завести, там вовсе не обращаешь внимание на размеры/вес.
Re[PilotZ]:
Можно любую зеркалку кенон-никон с тревел зумом типа 18-105; 18-140. Товарищ в походах снимает Никоном Д5100 с 18-140. При том что в фото он полный чайник фотографии получаются приличные. Я пользуюсь беззеркалками. К примеру можно смотреть варианты вроде Олимпус Е-М5; Е-М10 с объективом 14-150. Я как раз с таким объективом сам путешествую.
Re[v1ctorych]:
Смотря с чем сравнивать, видео на тройку, как у нехов... Оно не хуже чем у старых зеркалок. Вопрос цены, Кенон М 100 конечно лучше.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
У меня сумка на руле, она как фотосумка, можно снять и повесить на плечо. 300 гр там лежит, или 1,5 кг не важно.
У меня так не редко (с телефона ещё было снято):
За сутки иногда почти до двух сотен проезжаю.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Зависит от походов и вида туризма, но явно не с телевиком (если конечно не фотоохота).
Перейти по ссылке
это снято на тёмномылотелезум и что? фотка-огонь, при чём фото-охота?
Re[Rising]:
Не каждому дан талант снимать шедевры на темнозум, ТСу ещё расти и расти придется, ему и 1дх Марк 7 с 70-200/1.4 лис 5 такое не снять.
Re[PilotZ]:
Если исходить из требований ТС, то я бы рекомендовал мелкие зеркалки от CANON типа 100D, 200D. 250D. С ними компактно и неплохо будет родной CANON EF S 55-250 IS, или если нужен и широкий угол CANON EF S 18-135 IS.
Зачем брать полнокадровые телевики, когда есть для кропа родной 55-250?
Зачем брать полнокадровые телевики, когда есть для кропа родной 55-250?
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Не каждому дан талант снимать шедевры на темнозум, ТСу ещё расти и расти придется, ему и 1дх Марк 7 с 70-200/1.4 лис 5 такое не снять.
как знать, вдруг т.с. на телеф снял что-то, отчего А.К.Б. закраснел?
Re[Rising]:
от: Rising
https://club.foto.ru/gallery/images/photo/2020/04/14/2609621.jpg
это снято на тёмномылотелезум и что? фотка-огонь, при чём фото-охота?
Ультразум на 200 гр в карман положить, на случай встречи с инопланетянами при хорошем свете.
Re[PilotZ]:
Можете обратить внимание, как уже советовали, на систему micro 4/3. Неплохой компромисс по качеству- размер-цена. Например б/у олимпус e-pl5 + объективы 14-42 и 40-150 обойдутся в 15 т.р. Но мне кажется вы не совсем разбираетесь в терминах бзк/зеркала и почему то считая, что в первую очередь нужен телевик.
Re[PilotZ]:
За 15 т.р. хорошее видео трудно найти, это повышать бюджет
Re[PilotZ]:
от: PilotZ
Боюсь, это не мой вариант. Я не хожу по настолько экстремальным походам + уже есть телефон с хорошей камерой и GoPro. Поэтому и хочется зеркалку с телевиком.
в принципе, идея очень здравая: широкий угол на телефон, крупные фрагменты - на зеркалку с телевиком.
Если отбросить требование к видео, то очень приличную камеру можно взять долларов за 200, и приличный б.у. телевик ещё за столько же.
На примере пентакса, это может быть К-5 + зум 55-300 WR. И то,и другое во влагозащищённом исполнении (это к вопросу о походах).
Re[PilotZ]:
Canon 100D + 55-250mm 
Re[PilotZ]:
от:PilotZ
Доброго времени суток, знатоки!
Мой крик о пощи вам: Я начинающий фотограф. Ранее фотографировал на телефон только. Сейчас хочу повысить качество своих фотографий и чуть вырасти в этом направлении. Я ищу технику для фотосъёмки в походах, путешествиях и т.п. Чуть ниже читал ветку, где обсуждалось подобное, но там советовали камеры типа Fujifilm x10, где в итоге всё сошло на то, что топовые телефоны снимают не сильно хуже. Я же рассматриваю вариант со старыми зеркалками 11-12 годов выпуска, которых пруд-пруди на авито. Даже вроде, определился с объективом (75-300) или около того, но там прото тонны разных моделей "тел" и я не знаю что выбрать.
Если ближе к делу, то вопрос таков. Стоит ли покупать старые зеркалки? Будет ли качество фотографий пропорционально лучше в связи с их размерами? Т.е. стоит ли их размер(а в походах это важно) качества полученных снимков? Или телефоны(или типа Fujifilm x10) сейчас снимают почти как зеркалки 10ти летней давности? Ну и не мало важное... Если я ошибусь с выбором, то смогу ли я вообще продать подобную зеркалку на том же авито, или она со мной навсегода?
Помогите, люди добрые!Подробнее
Есть на рынке ощутимо компактная зеркалка Canon EOS 100D. Но она будет немного подороже - 15 т. рублей только за тушку.
Я бы старые зеркалки не покупал:
1. Ими могли снимать много видео, поэтому сенсор мог деградировать,а а вид нулевый.
2. Рерус затвора может быть близок к концу, но его показания легко сбросить перепрошивкой или сервис софтом
3. Бу камеру могли ронять, ломать, топить и также можно закрасить следы интенсивного использования
4. На рынке много перекупов, после которых бу камера в нормальном состоянии стоит всего на 25% дешевле чем новая камера. Смысл брать кота в мешке в этом случае нет.
Лучше подкопите на 100D и на EF-S 18-55 оптику со стабилизацией.
Re[PilotZ]:
Это все, что нужно знать об ощутимо компактной 100д.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Это все, что нужно знать об ощутимо компактной 100д.Подробнее
Тут вообще надо с другой стороны заходить: если использоваться будет только с серьезным телевиком, то компактность не имеет смысла. И даже вредна. Наоборот, нужен хороший хват.
Младшие кеноны здесь настолько мимо, что даже смешно обсуждать.