соотношение цена/возможности у смартфонов и камер

от:_Георгий_
а если конкретней-
условно новый смартфон за 10 тыс и новый компакт (какой? цены на компакты с матрицей от дюйма явно повыше)
или б у смартфон за те же 10 тыс (скажем poco f1 с gcam) и б у компакт за 10 тыр (опять же -какой?)

Подробнее

конкретней за 10 примерно RX100. бывает и дешевле. ну что мониторил на авито. например. просто когда подбирал RX1 они в поиске тоже отображаются.

от: ГОЛОС РАЗУМА

Портрет в стиле "Ёжик в тумане"? С плоским задним планом объемным быть не может.

Что за мыло, где фактура кожи?

так вам портрет или фото угрей?

С панасника по прежднему картинка неплоха. Но сматрфон дюже старый что бы как основной девайс использовать. + а при слабом свете не факт что он лучше сработает чем чуевей Ваш. А nikon a а с чего там картинка то как с ФФ и большая разница с canon g? матрица +/- такая же (в первую очередь из за размеров), ну оптика возможно получше дает картинку т к фикс, но при этом мне лично от фикса хочется светосилу видить.

Посмотрел на avito. за 10 не купить подороже стоит. В моём регионе нет, в соседнем ЕКБ-14 ;-) так что выходит всё равно дороже и телефона и зеркалок китовых начальных с полуторокропом.
Да и старая камера. А более новые актуальные камеры уже стоят куда больших денег

Panasonic fz50 и сони r1 вполне конкурировали с зеркалками по соотношению цена/возможности.
А вот panasonic fz2000 или новая rx10 уже стоит прилично и в результате мы и получили то что получили- продукт стал крайне нишевым.

Если у человека камера приличная в телефоне котора всегда с собой+ системная камера (зеркалка/бесзеркалка), то будет ли он ещё и тратить большие деньги на топ компакт ?

Хотел сравнить с Гх1 М2, но боюсь, что после сравнения захочется продать Кенон... Который мне нравится, т.к. за цену, пониже, чем у Никон А имеет откидной монитор, зум 24-120 2-3,9.. Но не оч. люблю компромоссы, когда картинка уж слишком хуже.

Дак это и раньше не нужно было... FZ1000 видел новым за 350 Евро, это как самая начальная зеркалка с китом...

от: Александр Бейч
Дак это и раньше не нужно было... FZ1000 видел новым за 350 Евро, это как самая начальная зеркалка с китом...

это видимо по акции на какой то распродаже. Смотрю маркет- 50 тыр за него просят. что ИМХО овердо... для столь не новой камеры с дюймовочкой матрицей.

Попался мне в своём городе rx10 за адекватную цену. Посмотрел сейчас обзор на него и сравнение с первым g1x- неоднозначненько. Матрица маленькая, не смотря на цейсовскую оптику резкость даже на минимальных исо ниже, работе исо также ниже не смотря на более новую матрицу с обратной засветкой. Хотя по качество видео существенно обходит кенон.то есть при большей цене и размерах нельзя сказать что он лучше во всём- ещё раз убедился в том что у g1x соотношения цена/возможности отличные

А на счёт "не нужно"- ну не соглашусь. хотят же сделать получше/побогаче. И раньше удавалось это. И ходил я в fz50 хотя дома уже зеркалка (пусть и с мыльным китом) была. и это было вполне массово. Сейчас чаще выходит- не планировал снимать=телефон, идешь специально снимать- можно и зеркалку взять.

Да, стабильная цена на новый 500 Евро. Примерно столько-же стоит Кенон 200Д с китом. Сони Р1 стоил на выходе около 1 тыс Евро, я тогда за 650 брал Сони А100 с китом.

Rx10 первый вышел почти одновременно с Гх1, по крайней мере сенсор - от Рх100, а тот точно тех-же лет. Вы просто снавните - 24-200мм с 2,8 Gx1 - 5,6 на длинном конце, это 2 ступы.

от:_Георгий_
Посмотрел на avito. за 10 не купить подороже стоит.

Если у человека камера приличная в телефоне котора всегда с собой+ системная камера (зеркалка/бесзеркалка), то будет ли он ещё и тратить большие деньги на топ компакт ?

Подробнее

куча меньше десяти. берете с авито-доставкой и отсылаете обратно если не понравилась



если человека устраивает телефон то зачем ему фотоаппарат ? Но фотоаппарат имеет кучу плюсов чего нет на телепуне...у телепуна только что он с собой и фотки более менее приличные для интернета.