от:edogsвзяли с рук tz200. перевесила компактность в первую очередь, т.к. ну реально, 700гр мы наверное таскать бы не стали. а тут вроде вполне можно брать. да и 4к видео хотелось (у фз300 нет 4к). хотя откровенно говоря бОльшую роль сыграло то, что тз200 на барахолке попался по адекватной цене раньше чем фз300 :D
из первых впечатлений
1) он реально только для дня, вечером лучше снимает смартфон в 2 раза дешевле, хз почему, может в настройках не разобрались еще, там талмуд целый, хуже чем в зеркалках :D
2) зум 15х конечно добивает туда, куда смартфону (с 3х) даже и не мечталось, но это не ультразум блин все-таки который хотелось. ошибочка вышла.
3) может мы не разобрались в настройках, но изображение какое-то потрясающе плоское получается. то ли смарты обрабатывают как-то дополнительно сильно, то ли ДД слабый, то ли еще что, но объема у фоток нет от слова вообще, даже при небольшом грип ощущение что фон в фотошопе размыт - реальной глубины нет.
4) у видосов жуткий роллинг шаттер. в обзорах как-то про это не было написано, ожидали что будет незаметно вообще (все же дорогая матрица все дела), но по факту роллинг шаттер такой, что по горизонтали двигать фотик вообще не хочется больше. претензии на 4к в этом смысле выглядят смешно. так же убивает что скорость съемки максимум 60 кадров, не обращали на это внимание, на смарте 240 в фуллхд есть, а тут дорогущий спец фотик и 60 всего? и окончательно добивает стабилизатор при съемке видео - походу годится только для статики, любая попытка двигать камеру влево-вправо вверх/вниз - сначала изображение стоит, потом прыгает. в общем видео - отстой полный.
5) для фото стаб отличный. если не пить на ночь или поправить здоровье утром, то на 15х снимает вполне четко с рук, даже если слегка пасмурно на улице. порадовало необычайно. смарт в этом смысле отдыхает, там даже на 3х не всегда без смаза получалось, приходилось сериями долбать.
6) сильно не хватает возможности прицепить бленду и свободно вертящегося экрана. отвыкли от фотиков, не подумали что то и другое надо. и если первое как-то решается прикрытием рукой :D или поиском тенечка, то вот второе это блин:(
7) исо формально 3200, но чудес не бывает, от 800 уже нерабочие, чисто для документалистики.
8) очень долго приводится в рабочее состояние. вот прям очень долго. фокусировка правда достаточно шустрая.
p.s.: пока ощущение что это рыба второй свежести. так-то вроде неплох фотик, но за эти деньги (особенно сравнивая со смартом который в 2 с лишним раза дешевле) хотелось бы зума минимум 24 и светосилы хотя бы 3.6 на дальнем конце:)