Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
Всего 5537 сообщ.
|
Показаны 4601 - 4620
Таир-11 133/2,8
Schacht Ulm Travenar 90/2.8
Nikon D50 + Helios-44M KMZ
Schacht Ulm Travenar 90/2.8
Re[sergtum]:
Подробнее
Какой умный взгляд. Момент удачен.
Schacht Ulm Travenar 90/2.8
Zuiko 24/2,8
Schacht Ulm Travenar 90/2.8
Re[sergtum]: Canon FD 85/1.2 L
F= 4
Re[GUNIK]:
да!
Re[sergtum]:
НЕ гонись за "дороговизной".
Любая 85-ка пойдёт +/ -
Просто у меня НИЧЕГО по этому фокусу не было.
И тут обломилась ФД- шка.
Потом и от нового Кэнона EF 85/1.8 USM приспособил.
Купил АФ адаптер EOS- NEX, а в итоге - в мануале проще оказалось и там.
( кроме тактильности кольца фокуса...)
Но, нужен ГЛАЗ, и чтоб Модели терпели 5.сек наводку СЛУПОЙ.
Любая 85-ка пойдёт +/ -
Просто у меня НИЧЕГО по этому фокусу не было.
И тут обломилась ФД- шка.
Потом и от нового Кэнона EF 85/1.8 USM приспособил.
Купил АФ адаптер EOS- NEX, а в итоге - в мануале проще оказалось и там.
( кроме тактильности кольца фокуса...)
Но, нужен ГЛАЗ, и чтоб Модели терпели 5.сек наводку СЛУПОЙ.
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
[color=green]НЕ гонись за "дороговизной".
я и не гонюсь. просто блажь...
Re[sergtum]: Canon FD 85/1.2 L
"МОЛД-здрав предупреждает..." F= 5.6
( Пока целил в капоты - ОНА зашла в прицел )
Carl Zeis Jena Sonnar 135/3.5 electric MC
Re[Борис Коло]: FD 85/ 1.2 L
F = 4
Schacht 135/3.5
Из серии "Лицо с биографией"…
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
НЕ гонись за "дороговизной".
Любая 85-ка пойдёт +/ -
Наверное, правильнее: почти любая.
Pentax-M SMC 85 2 Для портретов больше всего годится при диафрагме 2.
Чуть прикроешь, лезет дерматология...
http://ixbt.photo/photo/731769/62372CnAyWyM2G4/BMkgBqGKya/1242068.jpg
http://ixbt.photo/photo/731769/62372CnAyWyM2G4/BMkgBqGKya/1292352.jpg
Schacht Ulm Travenar 90/2.8
Re[samtakoj]: FD 85/ 1.2 L
Schacht Ulm Travenar 90/2.8
