Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Всего 5537 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[DmSC]:
от:DmSC

DSC03283--- by DmSC, on Flickr
Подробнее

:D
У меня тоже минчанин есть, только 44-3 МС.
Тесты уж слишком тестовые. Ничего под рукой нет.
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
:D
У меня тоже минчанин есть, только 44-3 МС.
Тесты уж слишком тестовые. Ничего под рукой нет.

44-3 вроде бы все идут МС -

от:sergtum
если попытаться собрать все модификации и реплики Гелиосов, то нужно отдельное помещение под них выделять

на раде "тысяча и одна ночь с Г-44":
https://radojuva.com/2015/04/gelios-44-helios/
Подробнее

Re[Vladimir Kondr]:
от: Vladimir Kondr
"Водо-рыбачья" тема, одна из любимейших!
Очень, оооочень хорошо

Спасибо!
Re[Борис Коло]:
мужской портрет в темной тональности
Canon EOS-1Ds Mark III, Leica R 50/1,4

Cron 90

Exakta 28-70mm f/4



для любителей деталей, от рисунка протектора, до рисунка оптики
Re[totgog]:
Расстояние до а/м метров 10. CZJ MC 135/3.5 "Black pearl", открытая :D
Зеркало боковое заднего вида + надписи на резине :D


Расстояние более 15 метров. Юпитер 11 135/4, 1952 г.в., КМЗ. Открытая.
Надпись на передней стойке кузова и прочее.


Эт все статика. Правда, на фиксы.
Поищу на это ФР движуху на открытой. И движуху на сходный по ФР зум.
Nikkor-P Auto 10.5cm/2.5 (9 ламелей)
Тестовый кадр


Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
Расстояние до а/м метров 10. CZJ MC 135/3.5 "Black pearl", открытая :D
Зеркало боковое заднего вида + надписи на резине :D


Расстояние более 15 метров. Юпитер 11 135/4, 1952 г.в., КМЗ. Открытая.
Надпись на передней стойке кузова и прочее.


Эт все статика. Правда, на фиксы.
Поищу на это ФР движуху на открытой. И движуху на сходный по ФР зум.
Подробнее


Надписи на резине различимы на освещенной части и неразличимы на противоположной / теневой, аналогично и с надписью на мерседесе / она контрастная

аналогично с широкоугольника 28f3,5 метров с сорока надпись на корме




поближе, но здесь можете рассмотреть даже заклепки и сварные швы 50f1,8


Re[totgog]:
К сожалению ресурс фотору, где мы ранее размещали сэмплы, приказал долго жить.
Там увеличение снимка было больше. В ibb, видимо, размер режется. Поэтому и рассмотреть поближе не получается.
Если ресурс вдруг оживет, то ссылку можно будет освежить.
Хотя, как вариант, можно открытую в новой вкладке неувеличенную картинку полного размера открыть еще раз в новой вкладке.
Re[ЮГТ]:
от:ЮГТ
К сожалению ресурс фотору, где мы ранее размещали сэмплы, приказал долго жить.
Там увеличение снимка было больше. В ibb, видимо, размер режется. Поэтому и рассмотреть поближе не получается.
Если ресурс вдруг оживет, то ссылку можно будет освежить.
Хотя, как вариант, можно открытую в новой вкладке неувеличенную картинку полного размера открыть еще раз в новой вкладке.
Подробнее



у меня полноразмеры открываются
ссылки на них
http://images.vfl.ru/ii/1562947177/e5db1bbc/27188153.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1562165014/7283593f/27090483.jpg
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
Pentacon MC 2.8/29
В 11-м году купил по дешевке Pentacon MC 2.8/29.
Как ширик - полное УГ.
А я тут у себя обнаружил позабытый Pentacon Prakticar 28/2.8 MC - как бы продолжение этого объектива. Поставил через бутерброд из переходников на А7. А вполне себе объектив. По крайней мере, края вдаль не позорные и можно снимать. Вот теперь думаю, чего с ним делать. Может быть, хвост заменю на М42 для универсальности. На Никон его точно лениво пересаживать.

А так у меня в своё время был неМС 29/2.8. Вот этот оказался полным фуфлом.
Oreston 50/1.8

DSC00530 by Mr TTT, on Flickr
Re[sergtum]:
от:sergtum

DSC00530 by Mr TTT, on Flickr
Подробнее

Накур.., т.е., тьфу, напузырил, однако. :D
На мое ИМХО, только светловато...
Re[DmSC]:Гелиос 44-3
Скажите,какая диафрагма?
Софтит ли,на открытой?
Re[Сергей Миронов]:
от:Сергей Миронов
мужской портрет в темной тональности
Canon EOS-1Ds Mark III, Leica R 50/1,4

Подробнее

:D
Студия или просто свет от окна?
Komura 135/2.8

Re[:
Наконец-то набрался смелости (или наглости) и решился установить на свой nikon d700 немодифицированный non-ai объектив. Со второй попытки удалось аккуратно повернуть до щелчка и, главное, потом снять объектив, не сломав реостат диафрагмы на байонете камеры. Как я понял, нужно ставить когда кольцо диафрагмы в положении наименьшего цифрового значения (диафрагма открыта)
Естественно камера не понимает диафрагму, т.к. реостат диафрагмы не задействован, отсюда и косяки с замером. Но снимать можно с ручным замером и "прыгалка" работает, что, собственно, и требовалось.
Напрягает только тугой ход кольца диафрагмы когда non-ai объектив стоит на камере.

ПС: на всякий случай, для тех кто не знает: это не совет как делать. Такие манипуляции с non-ai оптикой осуществляются на свой страх и риск!
ППС: просто мне не хочется тратить кучу денег на довольно средненький (нмв) nikon Df. А "пилить" оптику под ai я не умею и не хочу.
Rodenstock Heligon 100mm f/1.6

Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
:D
Студия или просто свет от окна?


У окна снимал!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта