Проявка пленки, показательные примеры обработки

ну как-то так, но идею Вы уловили - нет никакого digital truth.

от: =Алексей=

Все банальнее, это опыт и использование похожего оборудования.

Да, и я написал что нужны нормально экспонированые кадры. То бишь в 0.

А где у опытного товарища "ноль" - в правом верхнем углу или в середине кадра?...
Ноль относительно чего?...
Все же выскажу мысль, что если бы товарищ был действительно опытным, то такую ерунду(в частности способности определения чего-либо) он бы не говорил)))

Мне кажется Ваш пример как раз из той серии, который напечатать оптически проще, чем получить нормальный скан...

Деление на ноль равно нулю.

от: kyerdna

Деление на ноль равно нулю.

это о чем

от: А.Р.
Мне кажется Ваш пример как раз из той серии, который напечатать оптически проще, чем получить нормальный скан...

Этот снимок я напечатал оптически и убрал в папочку. Только не помню куда её положил. Отпечатки - мусор, уничтожающий деревья и загрязняющий нашу планету.

от:А.Р.
А где у опытного товарища "ноль" - в правом верхнем углу или в середине кадра?...
Ноль относительно чего?...
Все же выскажу мысль, что если бы товарищ был действительно опытным, то такую ерунду(в частности способности определения чего-либо) он бы не говорил)))

Подробнее

По экспонометру в 0 :D :D :D

от: А.Р.
это о чем

Это про фотографию по нулям и единицам, светам и теням, без смысла.

от: kyerdna

Этот снимок я оптически и убрал в папочку. Только не помню куда её положил. Отпечатки - мусор, уничтожающий деревья и загрязняющий нашу планету.

Людей, которые топятся дровами тогда совсем расстрелять?
ПС. Папочку надо найти, а то получается, что и дерево угробили и результата нет - дерево погибло зря...да еще и папочка из пластика, засоряет дополнительно планету...и весь коллапс из-за одной напечатанной фотографии :D

от: А.Р.
Людей, которые топятся дровами тогда совсем расстрелять?

Нет, отправить им отпечатки.

от: kyerdna

Нет, отправить им отпечатки.

Чьи?Папочка то пока не найдена...Адамса или Брессона придется

от:А.Р.

ПС. Папочку надо найти, а то получается, что и дерево угробили и результата нет - дерево погибло зря...да еще и папочка из пластика, засоряет дополнительно планету...и весь коллапс из-за одной напечатанной фотографии :D

Подробнее

За Вами не успеешь, как быстро редактируете сообщение. Просто Ваши отпечатки кому-то придётся утилизировать, не Вам, но кому-то придётся.

от: А.Р.
Мне кажется Ваш пример как раз из той серии, который напечатать оптически проще, чем получить нормальный скан...

Я их печатал, 20*30 кажется. А потом еще с последней пленки еще А2, уже на принтере. С rollei RPX25 вообще легко идет оптическая печать, только фотографировать засада :D . Широты почти нет.
Только вы ведите скан, под фото максимум 9*12.

от: kyerdna
ну как-то так, но идею Вы уловили - нет никакого digital truth.

Я похожее иначе делал, ставил голубой фильтр. Классно получается.

Покажите где классно?

от: kyerdna

За Вами не успеешь, как быстро редактируете сообщение. Просто Ваши отпечатки кому-то придётся утилизировать, не Вам, но кому-то придётся.

Сколько старых семейных отпечатков и современных своих Вы готовы отправить на утилизацию?

от: А.Р.
Сколько старых семейных отпечатков и современных своих Вы готовы отправить на утилизацию?

Свои - все.

от: kyerdna

Свои - все.

т.е Вы прервете семейные альбомы и Ваши дети и внуки останутся без фотографий?

от: kyerdna
Покажите где классно?

Тасма 64, проявка родинал 1:50, кажется 12 минут, голубой фильтр

от: А.Р.
т.е Вы прервете семейные альбомы и Ваши дети и внуки останутся без фотографий?

Они ин нафиг не нужны. Я больше скажу, я ещё при жизни планирую куда потом деть моё бренное тело. Его утилизация будет большой проблемой для всех.

Вы на Марсе живёте что ли?