Мануальные объективы и способы их применения на разных камерах

:) В виду неадекватности ведущего похожей ветки приходится создавать альтернативную, тут приветствуются абсолютно все мнения, кроме галимых наездов, без внятных аргументов, давайте делиться, как можно использовать старую мануальную оптику, для примера, Гелиос 44- 7, снимал с рук на вторую семёрку через LW... так гораздо проще наводится на фокус- резкость, итак... погнали!

:) Ещё, в теме приветствуется примеры альтернативных систем, на предмет лучше или нет, вот для примера Майер 135... но может было лучше каким автофокусным зумом?

:) Ещё, в данной теме можно постить неограниченное количество фотографий, но будьте готовы к разбору их, обещаю адекватность, ещё Гелиос 44-7, тут приём простой... целишься примерно на место появления объекта через LW... при попадании в резкость- фокус нажимаешь спуск

:) Гелиос 44- белый, позже буду выкладывать и альтернативные снимки с других стёкол, фота тоже через LW на вторую семёрку, так реально удобнее фокусироваться на объект съёмки

:) Пожалуй единственный объектив который точно определяет фокус через переходник- Майер 135

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

Погибнет здесь эта тема, ее для этого сюда и перенесли.

"способы их применения" - это сильно!...

Снимал поначалу на мануалы, но потом распродал их после покупки автофокусного объектива.

E-PL8 + Юпитер 8

от: mashkin
"способы их применения" - это сильно!...

тебе не интересно?

от: unreal
тебе не интересно?

очень интересно!..
особенно, всяческие альтернативные способы

Наставника -1 опустили на землю, прекрасный обработчик,одинокий человек с ,мягко говоря,очень сложным характером.Долго терпели и опустили на дно. Как говорил Райкин-мягше к людям нужно быть,но для него-мы не люди,есть он один,его два мануала,куча недвижимости и кот. Пичалько, есть работы интересные,но скверный характер..

да ладно, все хороши...
сами старую ветку сообща загаживали, сотри EXIF убери ники, и никто разницу не увидит

от: unreal
да ладно, все хороши...
сами старую ветку сообща загаживали, сотри EXIF убери ники, и никто разницу не увидит

А попросче нельзя? Ну, через видоискатель, без переходников, на любом удобном автофокусном (который точно определяет фокус), без угадайки -а где обьект появится?
Может не надо "нормальные герои всегда идут в обход"? Зачем искать приключения на собственную.....?

еще неделю ждать...
какой-то безответственный ТС

от:N.Holder
Наставника -1 опустили на землю, прекрасный обработчик,одинокий человек с ,мягко говоря,очень сложным характером.Долго терпели и опустили на дно. Как говорил Райкин-мягше к людям нужно быть,но для него-мы не люди,есть он один,его два мануала,куча недвижимости и кот. Пичалько, есть работы интересные,но скверный характер..

Подробнее

:) Хороший человек это не профессия, а талантливые не бывают с покладистым характером

от: mashkin
очень интересно!..
особенно, всяческие альтернативные способы

:) Теоретически всё выглядит вроде складно, пока до практики не доходит, а на практике выясняется, что уже зрение не то.... для себя я вывел, что если неспешная съёмка. то лучше подобного видоискателя ещё ничего не придумали, если только не подключать к внешнему монитору, достаточно легко управлять ГРИП, видишь сразу результат, трёхкратное увеличение, плюс можно увеличивать и на самом фотике

от:Павел Ионас
А попросче нельзя? Ну, через видоискатель, без переходников, на любом удобном автофокусном (который точно определяет фокус), без угадайки -а где обьект появится?
Может не надо "нормальные герои всегда идут в обход"? Зачем искать приключения на собственную.....?

Подробнее

В макро автофокус вообще не применяется, старые- мануальные стёкла дают в первую очередь "художественную картинку"Ю которую современные стёкла не в состоянии передать, особенно в зоне нерезкости- боке