Терра2, пожалуйста, не нужно добавлять фото с тонировкой и фильтрами. Спасибо.
На последних страницах карточки не очень удачные. Но будем надеяться на лучшее в непростой теме уличной фотографии)
Тема закрыта
Уличная фотография как.
Всего 928 сообщ.
|
Показаны 701 - 720
Re[Терра2]:
Re[RUIvan]:
от: RUIvan
Терра2, пожалуйста, не нужно добавлять фото с тонировкой и фильтрами. Спасибо.
На последних страницах карточки не очень удачные. Но будем надеяться на лучшее в непростой теме уличной фотографии)
Пардон) забыла.
Уберу.
Re[RUIvan]:
Re[szn]:
от:sznПодробнее
Хорошее фото, мне нравится объем.
(была единственная мысль, что если бы присели пониже - верхние линии оград совпали бы)
Re[RUIvan]:
Re[RUIvan]:
Re[multydrew]:
Мне тоже.
Re[szn]:
от: szn
Не сочтите за предвзятость... могу ошибаться (тогда извините), но есть ощущение,что цвета здесь накрашены постобработкой...
Нормальный абсолютно вопрос - я только за обсуждения фото
Вроде все по правилам:
Корректировки цвета или преобразования в чб, которые не изменяют содержимое, разрешены, за двумя исключениями:
-изменение цвета может привести к значительным изменениям оттенка до такой степени, что обработанные цвета будут отличаться от исходных.
-изменения плотности, контрастности, цвета и/или уровня насыщенности, которые существенно изменяют содержание, скрывая или удаляя информацию на изображении.Подробнее
Вот камерный джепег (ссылка действительна неделю, думаю смысла оставлять ее нету):
В принципе, если форумчанам кажется это агрессивной пост-обработкой, значит оно так и есть - себя сложно критиковать)
Re[multydrew]:
от: multydrew
В принципе, если форумчанам кажется это агрессивной пост-обработкой, значит оно так и есть - себя сложно критиковать)
Меня смутила именно неестественность цветов.
И в оригинале нормально выглядит. хотя,конечно, не так выразительно.