Тема закрыта

Уличная фотография как.

Всего 928 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[VPH]:
промах
Re[Vadim Dodis]:
от:Vadim Dodis
ну вот стритовая сценка. И философия как бы даже есть - наушники на голове проходящего наводят на много разной философии. Типа " у каждого своя музыка", ну там полный пофигизм, набор одиночеств в толпе, чуть ли не до высот битлз с их "Элинор Ригби"...Но КАК можно сделать подобный снимок, чтобы он проходил по категории высокохудожественного стрита? Разве что постановкой с кучей дублей и тщательным подбором каждой мелочи. Тогда это уже не стрит...
Подробнее
Вадим, просил же - теорию в харитонах
убьете с систером хорошую тему

объясняю максимально кратко.
определи главный объект/ключевую фразу в стартпосте и все вопросы отпадут сами собой. в цитате ниже перечислены все критерии
от: RUIvan

Если вы любите решающий момент, композицию, свет, геометрию, отражения и прочую фотомагию улицы - вы попали по адресу.

по твоей фотке:
-решающий момент есть? - нет. точно так же можно сидеть так часами и один будет дудеть, другие будут идти мимо
композиция есть? - нет (даже фаза движения не самая удачная, нога обрезана, но это мелочи)
свет, геометрия, отражения... есть? - нет
самое главное - фотомагия есть? нет!

просто фото, даже не стрит
и не надо про философию и историю, для данного жанра фотографии это вовсе необязательные условия. помнишь, как Портос - дерусь, потому что дерусь
так и здесь, пусть будет красиво, потому что красиво (а не потому, что история с философией)
Re[eropegoff]:
Вот мы опять упираемся в отсутствие действительно высокохудожественных именно стритовых фоток. Как примеров. И это именно вопрос будуущего темы. Нету здесь чистого стрита, который люди на улице - во всех хороших фотках здесь масштабно именно пространство, а люди скорей приложение к нему.
Теме уж точно что не грозят попытки выяснить - что же считать шедевром... Как только шедевр прилетит - его должны шедевром признать. НУ и где? .

Мне кажется, что действительно стоит исходить из расшифровки автора темы, а не из классических местных ассоциаций "раз стрит - то это люди на улице, причём людей больше, чем улицы"... А иначе как раз и могут некоторые участники решить, что либо их фотки тут не в стиль, либо планка здесь несравнимо выше их фоток.
Re[RUIvan]:
.
Re[Терра2]:
от: Терра2
Главное бы понять фотопулеметчикам - чем отличается художественный стрит от просто стрита. ;)



У меня по этому поводу сл.позиция:
Как бы странно это ни звучало, хороший стрит основывается на иллюзии.
Ритмы - световые, цветовые, смысловые и т.п. - это важное, но не главное условие. Хороший стрит - это не только действие в кадре, но и взаимодействие и это взаимодействие не ограничивается ритмом. На хорошем стрит-снимке есть некая магия, словами объяснить которую и просто, и сложно одновременно. Кто эту магию понимает, тот увидит её без лишних объяснений, кто не понимает - не помогут и объяснения. Здесь, как и вообще в визуальном творчестве важно не только, ЧТО показать, но и КАК показать. В стрите - КАК - это не просто выхватить момент из общей массы визуальной информации, это - убедить зрителя в реальности и нереальности происходящего. ОДНОВРЕМЕННО. В этом и состоит иллюзия (или конфликт). Это как выйти за границы привычной матрицы восприятия. Хороший стрит "взрывает" мозг, если коротко.
Re[eropegoff]:
от:eropegoff
по твоей фотке:
-решающий момент есть? - нет. точно так же можно сидеть так часами и один будет дудеть, другие будут идти мимо
композиция есть? - нет (даже фаза движения не самая удачная, нога обрезана, но это мелочи)
свет, геометрия, отражения... есть? - нет
самое главное - фотомагия есть? нет!

просто фото, даже не стрит
и не надо про философию и историю, для данного жанра фотографии это вовсе необязательные условия. помнишь, как Портос - дерусь, потому что дерусь
так и здесь, пусть будет красиво, потому что красиво (а не потому, что история с философией)
Подробнее

люто бешено плюсую.
Re[RUIvan]:
Сдаюсь, я из этой темы ушёл.
Re[VPH]:
Спасибо за критику)
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Олег, ну вот стритовая сценка... Не имею ничего против удаления данной фотки автором темы Это просто иллюстрация к обсуждению


Коллеги все хорошо объяснили - спасибо)

Как понять - удалась ли фотография? Представим все фотографии в виде пирамиды - в самом низу большой широкий слой с огромным количеством простых уличных фотокарточек. Простых в том смысле, что их несложно повторить любому фотографу в том же месте за минимальное время. Сюда можно отнести например фото уличного музыканта, снятого в лоб.

Идем дальше - на следующем уровне становится меньше фотографий - их повторить сложнее, так как от других фотографий они отличаются какой-то фишкой - особым элементом. Например помимо главного героя, появилась интересная перспектива или ритм.

Уровень выше - еще меньше карточек, еще больше интересных элементов на фотографии работают друг с другом дополняя общую выразительность - ну и так далее.

У Высоцкого есть замечательная фрза - "Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души" Это лезвие по сути и есть вершина пирамиды - когда на полученной карточке волшебным образом все элементы начинают работать сообща на общую картинку.
Re[RUIvan]:
фото ashok verma



Казалось бы ничем не примечательная стена с полосой - но голубь в нужном месте, в красивой фазе - и все элементы работают друг с другом - есть магия!

без голубя карточка была бы бессмысленна, равно как и со стоящем голубем где-нить внизу
Re[RUIvan]:
фото angkul_sth



еще пример - тени от домов - образовали луч света из мопеда, при этом в луч света попал еще один мопед, при этом все три машинки замечательно балансируют картинку - магия!)
Re[RUIvan]:
фото Francesco Sembolini



фото прохожих на улице один уровень, четвертка прохожих одинаково одетых второй уровень, четвертка прохожих + четверка голубей в той же форме треугольника - магия!)
Re[RUIvan]:
Re[RUIvan]:

Re[RUIvan]:
Терра и Сергей1978.23 - фото с парада - скорее репортажные

Дим-Димыч - кран колоритный, но здесь скорее пейзаж

TimFoto - линии в тц хорошо - но вот пара людей в них не вписывается

unreal - деревья офигенные и прохожий с собакой в нужном месте - но они наложились друг на дружку

ЗЫ
Сужу как могу - если несогласны с судьей и удалил фото, которая понравилась многим - добавляйте ее назад - второй раз тереть не буду)

Re[RUIvan]:
от: RUIvan

Дим-Димыч - скорее пейзаж

Скорее согласен, чем нет... :)

Взамен:

Re[RUIvan]:
как оказалось, центр гамбурга - это не уличное вовсе...
простите, я веткой промахнулся
убрал свои неправильные фотки, больше не буду раздражать ТС
Re[unreal]:
Да ладно Вам!
Центр Гамбурга, окраина...
Какая разница!

Тема хорошая. Даже хорошо, что ТС ее так рьяно модерит.
Re[RUIvan]:
от: RUIvan

ЗЫ
Сужу как могу - если несогласны с судьей и удалил фото, которая понравилась многим - добавляйте ее назад - второй раз тереть не буду)

Ты же прекрасно знаешь, что кроме Нездойминоги и возможно AVS вряд ли найдёшь серьёзно занимающихся поисками декларируемых в первом посту сокровищ (не ирония).
Нездойминога вряд ли появится, AVS редок...
Будут многочисленные попытки "авось прокатит", ты будешь объяснять что не так и тебе это надоест, уже надоело и объявлен зелёный свет на репост брака.
Ты же всё это знал, тогда зачем?
Сотри конечно)))
Re[DimDimich]:
Ага, эта уже в нашу тему) Силуэты, тени - хорошо, но как и в карточке Терры со второй странице не складывается единой композиции. Возможно так будет чуть лучше - появится выраженный глав гер по центру и игра светлых линий на силуэтах




Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта