Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Пишут в ВК, что инфа про перегревы в 8к это фейк, которому не стоит верить

Мысль возникла. Раз рф байонет такой огромный, и объективы типа рф 28-70/2, 50/1.2 и 85/1.2 дают столь большой кружок света, что матрица двигаясь в нем позволяет компенсировать аж 8 стопов выдержки, то что мешает выпустить на том же байонете СФ без стаба для уже имеющейся оптики?
Условно, можно в корпус от р5 вставить матрицу в 1.5 раза больше с той же плотностью пикселей разрешением на 77 мп. Далее в зависимости от установленной оптики и ее способности покрыть такой физический размер матрицы включается тот или иной кроп режим

от:Pavel"Myth"
Я боюсь, что скорости лопастей не выдержит и они загнутся. На сколько быстро можно переключить режим и надо ли для этого лезть в меню? В принципе, я некоторые необходимые пункты завожу в "зеленое меню" и там есть возможность переключаться относительно быстро.
Больше вызывает беспокойство съемка высокоскоростных объектов, где и нужны 20к/с. Я очень надеюсь, что сверхзвуковой объект не превратится в длинное летящее бревно. :D По идее не должно, но, я об этом эффекте ничего не знаю и естественно побаиваюсь такого результата.

Подробнее

Сейчас пандемия у нас и вертолёты в нашу сторону редко летают.
Так бы проверил (один раз был случай -- карту забыл вставить. Два холостых ).
У меня R-ка. )

от: AntoxaB
Раз рф байонет такой огромный, и объективы типа рф 28-70/2, 50/1.2 и 85/1.2 дают столь большой кружок света, что матрица двигаясь в нем позволяет компенсировать аж 8 стопов выдержки,

Это инсайдерская информация от инженеров кэнон или вы сами изобрели подобную систему стабилизации? Почему тогда объективы на 1.4 не дают такой большой кружок света как на 2.0?

от: hunter07
Это инсайдерская информация от инженеров кэнон или вы сами изобрели подобную систему стабилизации? Почему тогда объективы на 1.4 не дают такой большой кружок света как на 2.0?

https://youtu.be/wyIwmDnI09A?t=14

от: Alexander.
https://youtu.be/wyIwmDnI09A?t=14

Блин, порно какое-то... :cannabis:

от:AntoxaB
Пишут в ВК, что инфа про перегревы в 8к это фейк, которому не стоит верить

Мысль возникла. Раз рф байонет такой огромный, и объективы типа рф 28-70/2, 50/1.2 и 85/1.2 дают столь большой кружок света, что матрица двигаясь в нем позволяет компенсировать аж 8 стопов выдержки, то что мешает выпустить на том же байонете СФ без стаба для уже имеющейся оптики?
Условно, можно в корпус от р5 вставить матрицу в 1.5 раза больше с той же плотностью пикселей разрешением на 77 мп. Далее в зависимости от установленной оптики и ее способности покрыть такой физический размер матрицы включается тот или иной кроп режим

Подробнее

Вообще огромное количество ФФ оптики без видимого виньетирования кроет недоСФ от фуджи. Но у кэнона цель скорее в резкости по всему полю, условно говоря брак по краям срезают :D

Canon работает над новой прошивкой, в обновлении собирается добавить режим низкого битрейта для RAW и сжатие IPB во всех режимах записи, и Canon Log 3.
Источник: https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5-to-get-firmware-update-for-canon-log-3-and-lower-bitrates-in-8k-raw/

от: Pavel"Myth"

Тут попалось, что Кэнон выпустил пресс-релиз, в котором говорится, что предзаказы превысили ожидания компании и с поставками камер заказчикам могут быть задержки.

ИМХО, грамотный маркетинговый ход на фоне Короны. Сразу 3 зайцев подбили:
(1) поддержали "оптимизЬм инвесторов";
(2) подогрели гиков-фанатов "в терминальной стадии предзаказа";
(3) "подстелили соломки" на предмет возможных "запоров в канале".

Молодец Сапог! "Все правильно сделал"!!!

от:AntoxaB

Мысль возникла. Раз рф байонет такой огромный, и объективы типа рф 28-70/2, 50/1.2 и 85/1.2 дают столь большой кружок света, что матрица двигаясь в нем позволяет компенсировать аж 8 стопов выдержки, то что мешает выпустить на том же байонете СФ без стаба для уже имеющейся оптики?

Подробнее

Возможно, то, что оптики "имеется" пока не так уж много? Да и фокусные у нее для
"анти-кропа" далеко не оптимальные - нет ни ширика приличного, ни телевика. Даже и с портретником коротким не вытанцовывается...

от:AntoxaB

Условно, можно в корпус от р5 вставить матрицу в 1.5 раза больше с той же плотностью пикселей разрешением на 77 мп. Далее в зависимости от установленной оптики и ее способности покрыть такой физический размер матрицы включается тот или иной кроп режим

Подробнее

Матрицу оную Сапог будет у Сони покупать? Получится CFX-77s...

от: hunter07

Это инсайдерская информация от инженеров кэнон или вы сами изобрели подобную систему стабилизации? Почему тогда объективы на 1.4 не дают такой большой кружок света как на 2.0?

Ну, не колупался человек с БЗК по мере их роста. Не ставил 85L на a7 через первый Техарт, который для кропа. Не видел "чуда Великого Маниту" - как диафрагмирование убирает черную бахрому с краев кадра

от: Александр Барабанщиков

С первой версией прошивки для камер омд Rolling shutter был привычным явлением, в последующем искажения минимизировали. Думаю, и Canon эту проблему решит обновлением прошивки.

Это очень оптимистичное заявление, т.к. root-cause RS - медленное вычитывание матрицы, сиречь физический параметр "железа". Соневские потуги борьбы с ним на протяжение 3 поколений полнокадровых тушек дали пока единственный рецепт - stacked sensor (как палеатив GS).

от: Edmus
Вам нужно в сторону среднего формата смотреть, если квадратный кадр хотите.

На моем еос р есть квадрат. Непонятно, почму бы на р5 не быть квадрату.

За пожелание - спасибо, я еще не весь сф продал, остались два роллейфлекса и яшикамат

R5- видео монстр, "огнедышащий".:D https://www.youtube.com/watch?v=C5SeLs-pZ-A

как обычно, самые правдивые обзоры от блогеров, которые камеру даже в руках не держали...

от: МС240
На моем еос р есть квадрат. Непонятно, почму бы на р5 не быть квадрату.

За пожелание - спасибо, я еще не весь сф продал, остались два роллейфлекса и яшикамат

Ну не в спецификациях же. В спецификациях указаны параметры сенсора. У еос р тоже только 3:2.

А в разделе Image Processing всё есть:

Cropping: JPEG images can be cropped (Aspect ratios 3:2, 4:3, 16:9, 1:1)

https://www.canon-europe.com/cameras/eos-r5/specifications/

от: unreal
как обычно, самые правдивые обзоры от блогеров, которые камеру даже в руках не держали...

Так про это сам канон пишет, всё из офф источников.

от: ALLinONE
Так про это сам канон пишет, всё из офф источников.

так и обзора нет
эмоционально руками помахал и показал таблички, которые и без него уже видели

от: Alexander.
https://youtu.be/wyIwmDnI09A?t=14

Ничего не понял.
А если диафрагму прикрыть значит стабилизация пропадет? Ведь кружок же меньше станет)

от: hunter07
Ничего не понял.
А если диафрагму прикрыть значит стабилизация пропадет? Ведь кружок же меньше станет)

Как это меньше?