Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

от: www user
Пока что ничего лучше этой матрицы (Z7, D850, SL2, S1R) в ФФ-формате не придумали.

бездоказательный флуд и оффтоп!

от:Absolutic

3J3A9970.jpg by Dmitry Brodsky, on Flickr

3J3A0494-2-Edit.jpg by Dmitry Brodsky, on Flickr

Подробнее

от:matrosik9
По хорошему юбилей отметить не получилось(ковид злобствует),но бутылочку сухенького дедуля выпил

IMG_3692 by Serge Kozlow, on Flickr

Подробнее

Здоровья «молодежи» .
Отличный портрет.

от:matrosik9

IMG_3687_DxO by Serge Kozlow, on Flickr

Подробнее

от: OlAf
Фото отличные! Но объектив подмыливает даже на f8

Глянул на фликре снимки с него, вроде хорошо всё

Огромное Спасибо!

от:Absolutic

Подробнее

Отличные фотки Дмитрий!

от:matrosik9

Подробнее

Как всегда супер!

Спасибо Виктор!

IMG_3730 by Serge Kozlow, on Flickr

2020-11-07 (17h 47' 51'') Canon EOS R5 40 mm '' iso 100 '1-250' 1.6 by leteom, on Flickr

от:feog

2020-11-07 (17h 47' 51'') Canon EOS R5 40 mm '' iso 100 '1-250' 1.6 by leteom, on Flickr

Подробнее

40 мм для данного портрета, как то не очень. Руки маловаты. :D

на R6 не работает матричный стаб с сигмами 40/1.4 135/1.8 , 24-35/2. на объективах последняя прошивка. с сигмой 30/1.4 под кроп работает. с родными объективами без стаба все работает. это так и должно быть или я что-то сделал не так ? хотя вроде, что тут можно сделать не так. на камере прошивка 1.1.0. Знаю что feog снимает на R5 с Сигмой 40/1.4 и стаб работает. :(

от: Vladimir_W
40 мм для данного портрета, как то не очень. Руки маловаты. :D

Кстати, согласен!
С другой стороны, немногие тут на руки смотрят, поэтому можно особо ими кадр не захламлять! :D

от:Vladimir-Od
на R6 не работает матричный стаб с сигмами 40/1.4 135/1.8 , 24-35/2. на объективах последняя прошивка. с сигмой 30/1.4 под кроп работает. с родными объективами без стаба все работает. это так и должно быть или я что-то сделал не так ? хотя вроде, что тут можно сделать не так. на камере прошивка 1.1.0. Знаю что feog снимает на R5 с Сигмой 40/1.4 и стаб работает. :(

Подробнее

Вы знаете, я проверял работу стаба на 105/1.4, и стаб там очень хорошо работает; а на 40/1.4 не проверял, так что, может быть, и у меня не работает...
Будет время, заморочусь.

от: feog
Вы знаете, я проверял работу стаба на 105/1.4, и стаб там очень хорошо работает; а на 40/1.4 не проверял, так что, может быть, и у меня не работает...
Будет время, заморочусь.

я уже заморочился, в настройках сигм нужно выключить режим full time manual. уже работает :D

от:Maiklyalta
Всем привет. Принимайте опять в ряды Canon.
Sony продавать пока не буду, пока у Canon некоторых стекол нет которых хочется.



ну и сравнение с Sony

[/img]

Подробнее

a я продал в итоге Сони А7Р4 и все Сони обьективы.

от: OlAf
Фото отличные! Но объектив подмыливает даже на f8

не, тут только может быть operator error

вот посмотри например на колибри - детализация волосиков вокруг глаза на 7.1. Колибри птичка с пол пальца длинной.

https://photos.smugmug.com/Photography/CANON-R5/i-Bj3TQmG/0/5963e6da/4K/3J3A4594-4K.jpg

от: www user
Пошли на конкурс. Без шуток, это шедевр.


ЗЫ:
уже сложилось мнение о камере? Было бы интересно прочесть.

камера нравится, хочется больше обьективов без переходника, что нибудь типа 17-40/4 компактный ширик, плюс чтоб например Тамрон сделал свой 28-200/2.8-5.6 для путешествий.

от: JACOB
Мда, с такого рода зумов сложно получить не подмыленную картинку. Что то подобное все зумы выдают. Что радует в этом зуме - вес, что печалит - цена!

вес, особенно после Сони 200-600, очень радует. резкость на мой взгляд адекватна (я привел пример колибри в предыдущем посте). Цена да, неприятна.

от: Сусанин
Глянул на фликре снимки с него, вроде хорошо всё

вроде да :)

IMG_3726 2 by Serge Kozlow, on Flickr