Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Если такой фичи нигде больше нет, то как он сравнивал с A9 ?
Включил бы точечный/зональный на двух камерах и сравнил бы количество брака. Тогда можно обсуждать, где лучше AF.
На таком расстоянии, что по глазу, что по телу, все будет в зоне резкости.

P.S. а в его примере птицы еле двигаются, там и мануальным есть время навестись :)
Да и BIF - это Bird In Fly, где в ролике Fly ?
Где R5 vs A9 2 и птицы в полете? У кого сколько процентов брака ?

от: Den-R
Если такой фичи нигде больше нет, то как он сравнивал с A9 ?

Так и сравнивал - У Сони а9 слежения за глазами птиц нет, а у Кэнон R5 есть. И в этом аспекте Кэнон безусловно лучше. Все справедливо. По остальным параметрам автофокуса он, как я понял, ещё не определился, ибо снимал на R5 буквально пару раз.

1. Где примеры ? На них можно отличить AF по глазу или по телу ? Главное ведь результат )

2. Снимал пару раз, но выводы уже сделал, мда..

P.s. выше ролик про AF R5, там конкретно - с такими настройками 50% брака, с такими 33%, с такими 15%.
С примерами и тд, вот это объективная и конкретная информация.
А балабол с заявлениями, что AF лучше чем в A9mk2 это не объективно

от: Vitali Acote
Так и сравнивал - У Сони а9 слежения за глазами птиц нет, а у Кэнон R5 есть. И в этом аспекте Кэнон безусловно лучше. Все справедливо.

Так в результате сколько уток в фокусе на R5 и A9 ?
Не увидел главного - результатов.
С электронным затвором у человека получилось 50% брака, так какая разница по глазу AF или по носу ? Если половина в корзину ?

от: Den-R
1. Где примеры ?

Я не автор видео. Все вопросы к нему.

от: Den-R
1. А балабол с заявлениями, что AF лучше чем в A9mk2 это не объективно

Он не говорил, что AF Canon R5 лучше чем в A9mk2. Он говорил только про захват автофокусом Кэнона глаз животных. И всё.

от: Den-R
С электронным затвором у человека получилось 50% брака, так какая разница по глазу AF или по носу ? Если половина в корзину ?

Во-первых, часть сюжетов можно снимать на механическом затворе, а, во-вторых, количество брака по фокусу при съёмке американского футбола на зеркалках обычно даже чуть выше - об этом можно прочесть в комментариях к ролику.

от: Vitali Acote
Он не говорил, что AF Canon R5 лучше чем в A9mk2. Он говорил только про захват автофокусом Кэнона глаз животных. И всё.

А в чем тогда "победа" ? )

от: Vitali Acote
Во-первых, часть сюжетов можно снимать на механическом затворе.

Мне вот интересно, какие сюжеты можно снимать на электронном ?
Если там хуже iso, дд, rolling shutter.

P.S. мне чисто тактильно было приятно снимать на механическом, затвор срабатывает мягко.

от: Den-R
А в чем тогда "победа" ? )

Я про "Победу" ничего не писал. Но по факту, для фотографов дикой природы Кэноны R5/6 благодаря захвату головы и глаз дадут больше качественного материала. Другое дело, что Сони наверняка скоро выпустит новую прошивку для камер 4-го поколения с аналогичными возможностями.

от: Vitali Acote
Я про "Победу" ничего не писал. Но по факту, для фотографов дикой природы Кэноны R5/6 благодаря захвату головы и глаз дадут больше качественного материала.

Так и не понял, чем A9 хуже для птиц ?
https://youtu.be/okY_wHkTWxg

Ну и A7RIV ловит глаза птиц, и Sony постоянно прошивки допиливает

от: Den-R
Мне вот интересно, какие сюжеты можно снимать на электронном ?

Под роллинг шатер попадают сюжеты с реально быстрым движением. Если для фотографа именно такие сюжеты являются основными, то стоит оставаться на зеркалках или Сони а9, а остальные сюжеты уже можно снимать с помощью электронного затвора на R5/6.

Инженеры Кэнон в данном аспекте постарались на славу. Время считывания матриц у новых Эрок проигрывает только Сони а9 и то не так уж много. В качестве сравнения сухие цифры:
Сони а7R III/Никон Z7/Кэнон R - 1/15 сек
Сони а7 III/Никон Z6 - 1/30 сек
Кэнон R6 - 1/55, Кэнон R5 - 1/60 на FF и 1/90 на APS
Сони а9 - 1/160.

от: Den-R
Так и не понял, чем A9 хуже для птиц ?

Пересмотри ролик, из-за которого и начался этот спор, может тогда и поймёшь... Напомню, что его создал проф-фотограф живой природы, который несколько последних лет снимает на Сони а9. И если он решил, что новая фитча Кэнон даёт ему существенный плюс в работе, значит так оно и есть. Я, во всяком случае, ему верю.

от: Vitali Acote
Под роллинг шатер попадают сюжеты с реально быстрым движением.

20fps нужны для быстрых сюжетов, но на быстрых не использовать :/

Да спора нет.
Просто доверяю цифрам и результатам.

от: Den-R
20fps нужны для быстрых сюжетов, но на быстрых не использовать :/

Ну почему сразу для быстрых сюжетов? Сразу на вскидку наберу превеликое множество пресс-конференций, совещаний и пр. подобных мероприятий с выступающими "говорящими головами", различные награждения, чествования и пр. празднества, концерты и праздники, свадьбы, наконец...

от:iTuner
А чего бы не сравнить? затвор почти такой же быстрый, разрешение выше, видео функционал круче при этом цена ниже :)
и фокус по глазам животных есть в отличие от единицы

Некоторые реально отказались ждать заказанные 1DXIII и встали в очередь за R5

Подробнее

Сразу видно что эти некоторые просто как вороны хватают то что блестит. Разные совсем камеры.

кстати сабж можно взять в аренду в пиксель24 за 3500 в день

от: hunter07
кстати сабж можно взять в аренду в пиксель24 за 3500 в день

Лучше сразу на вынос). Но пока нету...(

от: hunter07
Сразу видно что эти некоторые просто как вороны хватают то что блестит. Разные совсем камеры.

Полностью согласен...

от: Сусанин
Лучше сразу на вынос). Но пока нету...(

Крайне спорно)
Я бы на месте тех кто ее реально рассматривает (лично я не рассматриваю) все же взял бы ее на денек как и Р6. Подозреваю что при парном тесте они банально не увидят отличий за которые стоит переплатить 150тр