Canon EOS R6

Всего 11257 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Lems]:
Камеру позиционируют как скорострельную, хотя 12-20к/с как и у R5. По сути это просто обрезок R5 который хуже всем кроме цены. По ISO еще нужно смотреть на реальную разницу.
Re[Pearson]:
от: Pearson
Мне не нравится как камера выглядит спереди, справа.


Тоже обратил внимание. Как будто специально ухудшили внешний дизайн. R5 cимпатичнее.
Re[Добрыня 74]:
от: Добрыня 74
Тоже обратил внимание. Как будто специально ухудшили внешний дизайн. R5 cимпатичнее.


Лично я уверен на все 100% что специально. Им нужно продавать R5, тк маржа там выше, поэтому R6 нужно было даже по дизайну унизить.
Re[slonbon]:
от: slonbon
По сути это просто обрезок R5 который хуже всем кроме цены.
Правильно, поэтому очень богатые люди покупают средний формат и в этой теме не отсвечивают.
Остальные берут то что вмещается в их бюджет и "не жужжат".

Потому что если нужно дублирование операций то R6 банально дешевле R5,
учитывая скок стоят их карточки.
А ещё дешевле хранение, потому что надо в 2 с лишним раза меньше места
под фотки.

А если мы портрет берём, то при ретуши 45-50мп всяких пор, волосни и прочих
деталей становится слишком дохрена по сравнению с 20мп.
Поэтому лично мне, не печатающему девок, тачки и пейзажи размером с дом,
18-24мп вполне овер-дофига и больше не нужно. :D

Единственно, где моожет быть мне надо 45-50мп, это съёмка чего-то далёкого,
на что не хватает объектива и впоследствии кроп.
Тут да, мегапикселы рулят, с 45 будет 5 мегапикселов с "3-кратным телеконвертором",
а с 20 всего лишь 2,2, но такие задачи чрезвычайно редкие в моём случае,
и в том числе для них у меня есть 7D2.


Re[slonbon]:
от: slonbon
R6 нужно было даже по дизайну унизить (по сравнению с R5).
И в чём это унижение заключается?
Конкретно по пунктам.
Про пластиковый корпус и экранчик я в курсе, мне верхний экранчик нравится,
но переключение режимов одним поворотом тож неплохо.,
и задеть это колесо случайно.. ну х.з. возможно наверно, но маловероятно в моём случае.
Re[Lems]:
от:Lems
И в чём это унижение заключается?
Конкретно по пунктам.
Про пластиковый корпус и экранчик я в курсе, мне верхний экранчик нравится,
но переключение режимов одним поворотом тож неплохо.,
и задеть это колесо случайно.. ну х.з. возможно наверно, но маловероятно в моём случае.
Подробнее


Ты спрашиваешь в чем и тут же сам отвечаешь. Человек фото выше привел, там все видно, даже криво прилепленный номер модели, по сравнению с R5.

Напугал удалением, ты здесь на постой всю тему чистишь. пф
Re[slonbon]:
от: slonbon
Человек фото выше привел
Он уже их удалил, непонятно зачем.
от: slonbon
, там все видно даже криво прилепленный номер модели
Там было видно только то, что эти камеры очень похожи.
Но вы, разумеется, вольны иметь своё, сугубо дизайнерское мнение,
надо полагать широко известное в отдельных узких кругах.
Re[Lems]:
от: Lems
Правильно, поэтому очень богатые люди покупают средний формат и в этой теме не отсвечивают.

очень ошибочное мнение
очень богатые люди снимают на мабилы и плевали на все мнения любителей ползать по пикселам
Re[unreal]:
Сойдёмся на том, что я не прав, и очень богатых действительно не мало,
и причуды/необходимости у них разные.
И вернёмся к R6.

Re[Lems]:
от: Lems
Сойдёмся на том, что я не прав, и очень богатых действительно не мало,
и причуды/необходимости у них разные.
И вернёмся к R6.

дело не в причудах
возмем кардашьян... она с мабилы имеет больше (драйва), чем весь форум фотору со всеми мыслимыми камерами и стекляшками...
это - реальность!
а все выдумки "за тех" - это глупость...
c'est la vie

и рассуждения о том как выглядит камера с морды - беред полнейший....
читаю, что тут пишется и временами создается впечатление, что я в дурдом попал...
Re[unreal]:
от: unreal
рассуждения о том как выглядит камера с морды - беред полнейший....
Не согласен, у каждого свой кайф.
Может человек на неё любоватся будет... хм, не, ну а а вдруг? :D

от: unreal
временами создается впечатление, что я в дурдом попал...
Лето, жара, корововирус... ну и так далее. :D
Re[Lems]:
от: Lems
Не согласен, у каждого свой кайф.
Может человек на неё любоватся будет... хм, не, ну а а вдруг?

с этим спорить не буду :D
Re[hunter07]:
от: hunter07
Но не настолько, чтобы как то сильно различаться по таким базовым характеристикам как ДД и шум.

может и будет отличаться, пусть и немного от базовой на единичке

у R-ки вон намерили диапазон немного меньше чем у пятака четвертого, хотя вряд ли они выборку делали, какая попалась камера ту и померили а после косяка с 1DXIII вовсе веры мало чарту DXO :)

но разница таки может быть как в лучшую так и в худшую сторону и по шумам и по дд
Re[Lems]:
что-то я не понял. а какая практическая разница как камера выглядит???
это мешает снимать на нее? ГРИП поменяется или лучше высокое ИСО будет?

или просто не знает народ к чему придраться?
помню, когда 6Д вышла, сколько народа плевалось и на вид и на спеки. потом оказалось - ничего не помешала ей стать одной из самых популярных.

лично мне надо камера на замену 5II и 5III.
универсальная камера, с хорошим цветом, с современным ДД и АФ.
с нормальным некропнутым видео. с двумя слотами карт.
с разумными габаритами и весом. и само собой с ИБИС.

R6 - вполне отличный вариант. по спекам.
универсальная камера.
Re[unreal]:
от: unreal
дело не в причудах
возмем кардашьян... она с мабилы имеет больше (драйва), чем весь форум фотору со всеми мыслимыми камерами и стекляшками...
это - реальность!
.

Не ожидал такой прочесть на фотофоруме. Это как в каком-нибудь сообществе любителей оперы сказать, что у Бузовой много больше драйва
Re[Лич]:
от: Лич
а какая практическая разница как камера выглядит?
Скорее как ощущается.
Если на рынке туча камер то логично выбрать ту что наиболее "по-руке",
если задача получать кайф и от процесса съёмки.
Хотя придирки к криво прилепленому шильдику,
это уже какой-то толстый троллинг за гранью. :D
Re[Lems]:
по -руке - это эргономика, ее не только можно но и нужно обсуждать.
но это совсем не как она выглядит и тем более как у нее шильдик налеплен.

народ вообще в курсе что в путешествии эти шильдики заклеиваются черной лентой? :)
Re[Лич]:
от: Лич
народ вообще в курсе что в путешествии эти шильдики заклеиваются черной лентой? :)

Что случилось? Я не заклеивал - все пропало? :ohmy:
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
Не ожидал такой прочесть на фотофоруме. Это как в каком-нибудь сообществе любителей оперы сказать, что у Бузовой много больше драйва

а для чего еще местные чкфр камеры меняют?
в большинстве случаев - для драйва... или кто-то реально думает, что он как Адамс снимает и в мировых галереях будет выстваляться...
я угораю :laugh: :laugh: :laugh:
Re[unreal]:
от:unreal
а для чего еще местные чкфр камеры меняют?
в большинстве случаев - для драйва... или кто-то реально думает, что он как Адамс снимает и в мировых галереях будет выстваляться...
я угораю :laugh: :laugh: :laugh:
Подробнее

Тем не менее тут средний уровень много выше вульгарщены в ее инсте. Но вопрос даже не в том, кто будет где высталнятся, и на что его способностей хватит, просто чувство вкуса тут люди должны иметь, чтобы оценить чужие работы