Canon EOS R6

от: Одиссей
Все эти рассуждения "обнуляются" простым логическим
аргументом: из 45Мп 20Мп делаются одним кликом (в камере или RAW-конвертере), а вот наоборот - никак.

Естественно, кому надо - берёт 45, 60, 100 - люди разные.
А платить деньги дополнительно чтобы делать 45->20, не у каждого такие запросы,
я вот найду ещё куда их потратить, лишних нету. :D

от:Auswanderer
Вы с szn меня расстраиваете… Или: обнадёживаете (т.е. эт с какой стороны посмотреть). Но, если глаз бегущей на меня собаки/кошки (хоть ни того, ни другого пока в хозяйстве нет) уверенно АФ не держит (что очень хотелось бы), то: шило на мыло… Подождём…

Подробнее

Ну это субъёктивно, чисто мнение.
Так у вас же есть эрка. Можете посмотреть это видео и сделать свои выводы.
Ну и как я написал, в любом случае, делать какие-то далекоидущие заключения по таким видео - явно рано.

от: Jri
Свежий обзор снимки Canon EOS R6
https://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_r6_review/sample_images

Conclusion
The new EOS R6 is the best full-frame mirrorless Canon camera to date, and unless you really need 8K video, the camera that mid-range DSLR owners should buy if they're looking to switch to mirrorless.

While the flagship R5 is currently getting all the plaudits (and some criticism) for its world-beating video specs, the R6 is a much more affordable proposition that still delivers almost everything that an enthusiast photographer or videographer could possibly want.

R6 - лучшая беззеркалка Canon, бла-бла-бла, 5 звёзд дали.
Вот, не я придумал. :D

от: Tech_nic
в любом случае, делать какие-то далекоидущие заключения по таким видео - явно рано.

Согласен, информации по лагам и фокусам надо больше.

О, в ревью есть ссылка на ещё одно ревью: www.digitaltrends.com

Итак в этом обзоре автофокус неплох, но по животным не так хорошо как по людям.

While the eye AF is good here (though not quite the best), we can’t say
the same thing for the animal face and eye-tracking. In contrast to our
experience with the EOS R5, Eye AF on the R6 didn’t work at all on my chocolate
lab and instead wanted to focus on her nose. I only got the animal eye AF to work
once on my cat, who has more contrast in his face than a brown dog with brown eyes.
Note, the animal tracking feature impressed on the R5, which has more pixels for
the Dual Pixel autofocus system to work with. It’s possible that has something
to do with the significantly different results we found between the two systems.

Where the autofocus system struggled most is with blacks and shadows.
The R6 had issues when the AF point was placed on a darker portion of the image,
even though the camera easily locked on in identical lighting seconds later once
the exposure compensation boosted those shadows out of the blacks.
For most images with a properly lit subject, this is a non-issue, but the camera will
struggle in scenarios such as silhouettes, as well as focusing on black objects.

Лаг есть, но не особо критичен для них:
The viewfinder does blackout while shooting, but the burst speed is quick enough
that it’s not terribly hard to follow the action in the viewfinder once a burst starts.

от: Lems
Хорошо, не могли бы вы ещё раз привести эту ссылку для сомневающихся.

https://vk.com/video-52654926_456239435

от:Сергей Фомченков
Еще Canon EOS R6 with the Canon RF 800mm F11 with the 2x teleconverter.
https://www.youtube.com/watch?v=bIKArKZIPc8

Подробнее

Ну неплохо для f/22, R5 для такой дифрагмы слегка избыточен, наверно.
Обезьяннье селфи - смешное. :D

Камера не может фокусироваться в черной-черной комнате на черных-черных объектах ?
Ужас!
Кстати, никто не встречал: по черной горизонтальной полосе на белом листе бумаги она уже умеет фокусироваться?

Насчёт полосы. Семён Семёныч… Ну, вы же знаете состояние дел. Поворачиваем слегка, фокусируемся… Вы ж точно это знаете…
Вряд ли проблему безболезненно решили. Иначе и об этой „победе“ сообщили бы всенепременно!

от:Lems

Conclusion
The new EOS R6 is the best full-frame mirrorless Canon camera to date, and unless you really need 8K video, the camera that mid-range DSLR owners should buy if they're looking to switch to mirrorless.

While the flagship R5 is currently getting all the plaudits (and some criticism) for its world-beating video specs, the R6 is a much more affordable proposition that still delivers almost everything that an enthusiast photographer or videographer could possibly want.

R6 - лучшая беззеркалка Canon, бла-бла-бла, 5 звёзд дали.
Вот, не я придумал. :D

Подробнее

Они забыли добавить "в пересчете на 1$ цены". Здесь подробней и точней акценты расставлены.

от:Lems

Лаг есть, но не особо критичен для них:
The viewfinder does blackout while shooting, but the burst speed is quick enough
that it’s not terribly hard to follow the action in the viewfinder once a burst starts.

Подробнее

Тут ни слова про лаг.
Blackout - это недоступность визирования (прежде всего, в момент экспозиции кадра).
Shutter lag - это задержка (дословно - "отставание") фиксации кадра по сравнению с реальным временем происходящего в поле кадра.
Две большие разницы (особенно на БЗК с неизбежным электронным трактом визирования). Например, на а9 блэкаут отсутствует, как класс, но лаг имеется (хотя и не большой).

от: Lems

Естественно, кому надо - берёт 45, 60, 100 - люди разные.
А платить деньги дополнительно чтобы делать 45->20, не у каждого такие запросы,
я вот найду ещё куда их потратить, лишних нету. :D

И это правильно!
"You pay your money and you make your choices". С теми же DO-телевиками F11 R5 нерелевантен по причин дифракции, как справедливо замечено.

от: Одиссей
Тут ни слова про лаг.

Согласен, допустил путаницу в терминах.
Но лаг есть, и минимум 1/60с(17мс) в эконом режиме и 1/120с(8мс) в скоростном режиме прицеливания.
А во время съёмки серии, если показываются снятые кадры, как в видео выше с кошкой,
а не "живая картинка", отставание минимум 1/12с(83мс) в механике и это ДОХРЕНА.
Зеркалки, за что их в том числе любят, не имеют лагов видоискателя вообще.

Так вот хотелось бы знать, есть ли такой режим у R6, когда во время серийной
съёмки со слежением она показывает "живую картинку", вернее с минимальным лагом (1/120).
Пока я чёткого доказательсва этого не видел от "независимых" людей.
Кто видел, прошу ссылку на такое видео.

Иногда у Кэнона какая-то непрошибаемо-дебильная логика:

R6 Manual. General Still Photo Shooting Precautions

If the attached lens has an Image Stabilizer and you set the Image Stabilizer switch
to Power on, the Image Stabilizer will operate at all times even if you do not press
the shutter button halfway. The Image Stabilizer consumes battery power and may
decrease the number of available shots depending on the shooting conditions.
When the Image Stabilizer is not necessary, such as when using a tripod,
it is recommended that you set the Image Stabilizer switch to Power off.

Т.е., если у вас объектив со стабом и стаб включен, то стаб объектива будет
работать всё время, и кушать электричество, которое в беззеркалках особенно нерезиновое.
Вот что стоило одну строчку в меню сделать с выбором всегда / не всегда для объективов?
Почему в зеркалках кэнона стаб объектива активируется в момент полунажатия главной кнопки,
и не жрёт лишнюю энергию?

Ввиду полного незнания принципов работы стаба, вопрос потребляемого электричества постоянно муссируется. Есть мнение, что выключение стаба не означает, что подвижная линза ставится на механический тормоз и напряжение с приводов не снимается. Линза продолжает удерживаться приводами в центральном положении.
Электроэнергии тратится плюсминус столько же.

Сомневаюсь что-то. Линза же не в воздухе левитирует с помощью магнитов, она к чему-то привязана.
Висит, положим на пружинках и дрыгается туда-сюда магнитами при шевелении объектива.
А раз привязана, то у неё по-идее есть нейтральное положение ВЫКЛ. :D

К сожалению, современная наука этого не знает.
Один форумчанин приводил ролик замера токапотребления камерой миллиамперметром из которого следовало вышеобозначенное.
Надо забить на это. В мире есть проблемы поважней. Вот, опять неспокойно.

от:Lems
Сомневаюсь что-то. Линза же не в воздухе левитирует с помощью магнитов, она к чему-то привязана.
Висит, положим на пружинках и дрыгается туда-сюда магнитами при шевелении объектива.
А раз привязана, то у неё по-идее есть нейтральное положение ВЫКЛ. :D

Подробнее

И что происходит в положении ВЫКЛ? Магниты отключены и линза болтается на пружинках как известно что в проруби? Сомневаюсь. Скорее всего блокируется теми же магнитами.

от:Lems

Согласен, допустил путаницу в терминах.
Но лаг есть, и минимум 1/60с(17мс) в эконом режиме и 1/120с(8мс) в скоростном режиме прицеливания.
А во время съёмки серии, если показываются снятые кадры, как в видео выше с кошкой,
а не "живая картинка", отставание минимум 1/12с(83мс) в механике и это ДОХРЕНА.
Зеркалки, за что их в том числе любят, не имеют лагов видоискателя вообще.

Подробнее

Есть лаг, безусловно. ОВИ тоже не панацея, ибо зеркало моментально не поднимается и затвор сразу не лупит (40-50мс в механике).
К тому же физическая реакция человека, как и в автомобиле, зачастую фактор#1.

от: Lems

Так вот хотелось бы знать, есть ли такой режим у R6, когда во время серийной
съёмки со слежением она показывает "живую картинку", вернее с минимальным лагом (1/120).

Мне кажется, что кардинальное решение проблемы - "предсъемка" (по мотивам Олимпузов): то есть камера лупит непрерывную серию в буфер, а записывает только "по команде"(например, отпущена кнопка "спуск") последние N-кадров в серии.
Логику и параметризацию/управление такого режима, конечно, надо додумывать.

от: Edmus

Скорее всего блокируется теми же магнитами.

Зачем? просто механическая блокировка.
Хотя в той же Н1, когда выключена, если потрясти, то еле слышно тренькает IBIS