Canon EOS R6

от: GyrusDyne
Обидно, что походу моя EF связка 35 - 50 - 85 превратилась на R6 в тыкву.

Эта троица плюс 135 лучшее, что создано человечеством. В тыкву гораздо быстрее превратится р6.

от: AntoxaB
Фотографии нельзя смотреть

соррян, поправил :)

от:GyrusDyne
Вопросы выбора бесконечны. Обидно, что походу моя EF связка 35 - 50 - 85 превратилась на R6 в тыкву. А перекупать 3 RF стекла - я не готов. Не для того R6 брал... А судя по обзорам - RF 50/1.8 на открытой, такое же стекло родом из 70ых (или каких-то там годов), что и EF 50/1.8 {I | II | STM}.

Подробнее

ЕФ объективы с выпуском R6 хуже снимать не стали, даже скажу, что наоборот, я теперь гораздо чаще и смелее снимаю на 1.2 (85мм), снимать с автофокусом сабжа одно удовольствие. Другое дело, что появились РФ объективы, которые в чем-то превосходят старые эльки, но меня лично это пока никак не расстраивает)

Господа, ЛУЧШЕЕ (и удобное) для каждого СВОЁ.
Сравнивать следует по объективным и измеряемым критериям,
таким как резкость, виньетирование, цена, размер, вес, пылевлагозащита,
наличие/отсутствие каких-то кнопок, колёс, режимов и так далее.
:!:

А чего тут сравнивать? И ежу понятно, что рф объективы лучше, но дороже. Некоторые терпимо дороже, а некоторые просто охренеть.

Кто-нибудь знает, если уводить аппарат в спячку через переназначенную многофункциональную кнопку - можно ли при этом как-то убрать выход из сна от датчика глаза?

Если только полностью отключить видоискатель.

от: Crazzzy
Если только полностью отключить видоискатель.

Или выключить автоматическое переключение ЭВИ/экран

от: Полесов
А чего тут сравнивать? И ежу понятно, что рф объективы лучше, но дороже. Некоторые терпимо дороже, а некоторые просто охренеть.

В чем лучше то? Если это лучше видно не вооруженном взглядом то да, а если только под микроскопом.......

от: prorok79
В чем лучше то? Если это лучше видно не вооруженном взглядом то да, а если только под микроскопом.......

Кроме даже небольших улучшений все RF объективы полностью поддерживают функционал системы EOS R , чем EF стекла (в особенности древние) похвастаться не могут и превращают новую камеру в нечто вроде псевдозеркалки со следящим по глазам.
Если такого уровня достаточно, то можно не париться конечно, а еже ли нужно или хочется все от системы - денежку готовь и трать, всяко не пожалеешь если не скряга.

Все очень субъективно, но по гамбргскому счету на R камерах RF объективы, а не просто оптика, предпочтительнее и все только в бобосы упирается и во временное отсутствие каких то аналогов.

от:iTuner
Кроме даже небольших улучшений все RF объективы полностью поддерживают функционал системы EOS R , чем EF стекла (в особенности древние) похвастаться не могут и превращают новую камеру в нечто вроде псевдозеркалки со следящим по глазам.
.

Подробнее

А можно подробнее о превращении камеры в псевдозеркалку , что Вы имели ввиду?

от:iTuner
Кроме даже небольших улучшений все RF объективы полностью поддерживают функционал системы EOS R , чем EF стекла (в особенности древние) похвастаться не могут и превращают новую камеру в нечто вроде псевдозеркалки со следящим по глазам.
Если такого уровня достаточно, то можно не париться конечно, а еже ли нужно или хочется все от системы - денежку готовь и трать, всяко не пожалеешь если не скряга.

Все очень субъективно, но по гамбргскому счету на R камерах RF объективы, а не просто оптика, предпочтительнее и все только в бобосы упирается и во временное отсутствие каких то аналогов.

Подробнее

Сейчас бы в ветке про Р6 рассуждать о недостаточном уровне EF стекл, так то
Tamron SP 85mm f/1.8 Di VC USD разрашет 38 мегапикселей на 5DS R
или
Sigma 85mm F1.4 Art 40 мегапикселей 5DS R
Да любое другое стороне современное EF стекло будет для R6 верх совершенства (тем более что бюджетная Canon RF 85mm F2 Macro IS хуже по разрешающей способности и светопропусканию Tsop 2.2, чем те 2 EF линзы выше)
А уж если у кого есть Canon EF 85mm F1.4L IS USM, я бы с такой линзой вообще не дергался, она разрешает 42 мегапикселя 5DS R и Tsop 1,6

Это не тот сенсор ради которого стоило бы линзы менять, толкну ноль

По поводу удобства кручения кольца на линзе я немного сомневаюсь, потому что думаю через него можно будет легко сбить настройки об одежду, неудачно перехватив камеру, задев рукой кольцо и прочие подобные моменты, польза от него сомнительна, тем более, что под правую руку на Р6 и так 3 кольца есть.

Интересно чего такого вам не хватает у EF стекл, что прям не тот уровень, если любое EF стекло вышедшее последнее 5-8 лет на R6 даст попиксельную резкость? (ну кроме бесполезного колеса на объективе).

Как уже писал ранее, если ЕФ стекла удовлетворяли по качеству на зеркалке, то на R6 эти же стекла будут работать так же, а в моем случае даже быстрее, точнее. Процент брака у меня снизился в разы!
В наличии 3 ЕФ объектива, я получаю удовольствие от съемки на эту камеру, хотелось бы конечно иметь эти же РФ аналоги, но не за такие деньги, по крайней мере пока

R6__5430 by Абдул Нурмагомедов, on Flickr


R6__5543===== by Абдул Нурмагомедов, on Flickr


R6__5543======= by Абдул Нурмагомедов, on Flickr


R6__5584===== by Абдул Нурмагомедов, on Flickr


R6__5653 by Абдул Нурмагомедов, on Flickr


R6__5817===== by Абдул Нурмагомедов, on Flickr
Немного фоточек.

Тоже не понимаю, зачем владельцами р6 и р5 колесо на объективе, если есть уже три на всю экспотройку. Интереснее как раз ЕФ оптика с переходником с фильтрами

от:Roman.K

По поводу удобства кручения кольца на линзе я немного сомневаюсь, потому что думаю через него можно будет легко сбить настройки об одежду, неудачно перехватив камеру, задев рукой кольцо и прочие подобные моменты...

Подробнее

Ошибочное мнение. Невозможно сбить случайно настройку кольцом - оно активируется только при полунажатой кнопке спуска.

от: AntoxaB
Тоже не понимаю, зачем владельцами р6 и р5 колесо на объективе, если есть уже три на всю экспотройку.

Прямой доступ к экспочетвёрке (А,Т, исо, экспокоррекция) оперативней чем только к экспотройке.

от: Volk17
Ошибочное мнение. Невозможно сбить случайно настройку кольцом - оно активируется только при полунажатой кнопке спуска.

Это смотря как настроить.

от: Volk17
Прямой доступ к экспочетвёрке (А,Т, исо, экспокоррекция) оперативней чем только к экспотройке.

Нужно ещё одно, для экспопятёрки. Еще коррекция мощности вспышки. Это, кстати, в R-ке недоработка, там нельзя навесить коррекцию мощности вспышки на кольцо. Интересно, в R5/R6 можно?

от: Volk17
Прямой доступ к экспочетвёрке (А,Т, исо, экспокоррекция) оперативней чем только к экспотройке.

Какая экспокоррекуия при настройке экспотройке? За счёт чего происходит эта коррекция при фиксации или же по необходимости прямом измени любого параметра из 3х? 4ки (без вспышки) не существует, есть только 3 параметра

от: Volk17
Прямой доступ к экспочетвёрке (А,Т, исо, экспокоррекция) оперативней чем только к экспотройке.

Вы вообще осознаёте, что экспокоррекуия в любом режиме происходит путем измения одного из параметров экспотройки: диафрагма, вырезка и ИСО?